DEN NATIONELLA KARTLÄGGNINGEN AV BARNS OCH UNGAS PSYKISKA HÄLSA ÅR 2009 Hälsan hos barn och unga med funktionsnedsättning www.fhi.se A 2011:08 © STATENS FOLKHÄLSOINSTITUT A 2011:08 UPPLAGA 1:2 ISSN: 1653-0802 ISBN: 978-91-7257-839-5 (PDF) ISBN: 978-91-7257-840-1 (PRINT) DEN NATIONELLA KARTLÄGGNINGEN AV BARNS OCH UNGAS PSYKISKA HÄLSA ÅR 2009 3 Innehåll FÖRORD ........................................................................................................ 5 SAMMANFATTNING ........................................................................................... 6 SUMMARY ...................................................................................................... 8 Survey of mental health among children and adolescents 2009 ................................... 8 The health of children and adolescents with disabilities ........................................... 8 1 INLEDNING ................................................................................................ 10 1.1 Barn och unga med funktionsnedsättning prioriterade inom både folkhälsopolitiken och funktionshinderspolitiken ................................................................................ 10 1.2 Klassifikationer och definitioner av funktionsnedsättning och funktionshinder ........ 11 1.3 Förekomsten av funktionsnedsättningar hos barn, unga och vuxna ....................... 12 1.3.1 Den nationella kartläggningen av barns och ungas psykiska hälsa ....................... 12 1.3.2 Levnadsförhållandena hos barn ............................................................... 13 1.3.3 Barnens miljöhälsoenkät ....................................................................... 14 1.3.5 Den nationella folkhälsoenkäten, Hälsa på lika villkor .................................... 15 1.3.6 Undersökningar av levnadsförhållanden ..................................................... 16 1.3.7 Funktionsnedsatta på arbetsmarknaden ..................................................... 16 1.3.8 Sammanfattningsvis om förekomsten av funktionsnedsättning bland barn, unga och vuxna ..................................................................................................... 17 1.4 Hälsan hos vuxna med funktionsnedsättning ................................................... 18 2 PSYKISK HÄLSA ........................................................................................... 20 2.1 Självupplevd hälsa ................................................................................... 20 2.2 Psykosomatiska besvär .............................................................................. 21 2.3 Elever med betydande problem ................................................................... 24 3 SKOLA ...................................................................................................... 26 3.1 Trivsel i skolan ........................................................................................ 26 3.2 Lärarkontakt .......................................................................................... 27 4 LEVNADSVANOR .......................................................................................... 29 4.1 Tobak ................................................................................................... 29 4.2 Alkohol .................................................................................................. 30 4 DEN NATIONELLA KARTLÄGGNINGEN AV BARNS OCH UNGAS PSYKISKA HÄLSA ÅR 2009 4.3 Fysisk aktivitet ....................................................................................... 32 5 FAMILJ, KAMRATER OCH MOBBNING ................................................................. 33 5.1 Familjesituation ...................................................................................... 33 5.2 Kamrater ............................................................................................... 33 5.3 Mobbning ............................................................................................... 35 6 ANALYS OCH SLUTSATSER .............................................................................. 37 7 OM UNDERSÖKNINGEN .................................................................................. 41 7.1 Syfte..................................................................................................... 41 7.2 Datainsamling ......................................................................................... 41 7.2.1 Sekretess .......................................................................................... 41 7.2.2 Bortfall............................................................................................ 42 7.2.3 Partiellt bortfall................................................................................. 42 7.2.4 Viktning ........................................................................................... 42 7.3 Enkäten ................................................................................................. 42 7.4 Dimensioner av psykisk hälsa ...................................................................... 43 TABELLBILAGA .............................................................................................. 44 REFERENSER ................................................................................................ 50 STATENS FOLKHÄLSOINSTITUT DEN NATIONELLA KARTLÄGGNINGEN AV BARNS OCH UNGAS PSYKISKA HÄLSA ÅR 2009 5 Förord Hösten 2009 genomfördes på regeringens uppdrag en nationell kartläggning av barns och ungas psykiska hälsa. Samtliga elever i årskurs 6 och årskurs 9 fick svara på en enkät om hur de upplever sin hälsa. Kartläggningen är den första i sitt slag och ger värdefull information om hur eleverna mår, hur de upplever sin situation i hemmet, i skolan och på fritiden samt vilka levnadsvanor de har. Statens folkhälsoinstitut fick i uppdrag av regeringen att redovisa resultaten från totalundersökningen. Resultaten för samtliga skolor och kommuner har tidigare presenterats på www.fhi.se/kartlaggning-barn. Resultaten på nationell nivå har även presenterats i rapporten Kartläggning av psykisk hälsa bland barn och unga – Resultat från den nationella totalundersökningen hösten 2009 i årskurs 6 och 9, liksom vid ett antal regionala konferenser runt om i landet. Dessa redovisningar har fokuserat på samtliga elever, även om svaren har redovisats uppdelade på årskurs, kön, familjesituation och föräldrarnas födelseland. Hösten 2010 anordnade Statens folkhälsoinstitut ett seminarium där en jämförelse av svaren från barn med funktionsnedsättning och barnen utan funktionsnedsättning från den nationella kartläggningen presenterades. Den här rapporten kan ses som en fortsättning och fördjupning av de resultat som presenterades vid seminariet. Definitionen av funktionsnedsättning i enkäten var mycket bred, vilket innebär att bilden som ges av barn med funktionsnedsättning i den här rapporten kan uppfattas som något onyanserad. I dag råder det dock brist på samlad kunskap om hur barn med funktionsnedsättning mår. Det är därför angeläget att kartlägga hur de mår och vilka levnadsvanor de har. Detta för att veta om ohälsan startar redan i tidig ålder och om riktade förebyggande insatser bör genomföras för att förbättra hälsan hos barn med funktionsnedsättning. Vi väljer därför att, med förbehåll för den breda definitionen, presentera svaren från de barn som har svarat att de har en funktionsnedsättning i den nationella kartläggningen. Såväl personer med funktionsnedsättning som barn och unga är prioriterade grupper inom folkhälsopolitiken. Rapporten har tagits fram av utredarna Maria Corell, Jenny Telander, Petra Löfstedt, Miaomiao Zhu och Lilly Augustine vid avdelningen för barns och äldres hälsa. Rapporten vänder sig till kommun- och landstingspolitiker, lärare och annan skolpersonal, myndigheter, ideella organisationer och privata aktörer som arbetar med barn och ungdomar. Rapporten är granskad av professor Mats Granlund, Högskolan i Jönköping. Östersund, juli 2011 Sarah Wamala Generaldirektör 6 DEN NATIONELLA KARTLÄGGNINGEN AV BARNS OCH UNGAS PSYKISKA HÄLSA ÅR 2009 Sammanfattning Det råder i dag brist på samlad kunskap om hur barn med funktionsnedsättning mår och hur deras livsvillkor och levnadsvanor ser ut. Detta trots att barn och unga med funktionsnedsättning utgör en prioriterad grupp inom både folkhälsopolitiken och funktionshinderspolitiken. Den här rapporten syftar till att ge ökad kunskap om hälsan hos barn och unga med funktionsnedsättning, främst utifrån den nationella kartläggningen av barns och ungas psykiska hälsa som genomfördes på regeringens uppdrag under hösten 2009. Bakgrunden till kartläggningen var att flera undersökningar de senaste decennierna har pekat på att den psykiska hälsan bland barn och unga i Sverige har försämrats. Samtliga elever i årskurs 6 och årskurs 9 fick därför besvara en enkät om hur de upplever sin hälsa, sin situation i hemmet, i skolan och på fritiden samt om sina levnadsvanor. Drygt 172 000 elever besvarade enkäten, vilket motsvarar en svarsfrekvens på 83 procent. Enkäten innehöll en fråga som gör det möjligt att särskilja de elever som upplever att de har en funktionsnedsättning. Frågan löd ”Har du en funktionsnedsättning?” och bredvid frågan fanns följande information: Funktionsnedsättning betyder här att man exempelvis har ett rörelsehinder, dyslexi, nedsatt syn eller hörsel. Det kan också vara att man har ADHD, epilepsi eller diabetes. Frågans utformning medför att vi inte vet vilken funktionsnedsättning en elev har eller hur svår funktionsnedsättningen är. Frågan ger oss heller inte svar på om en elev har flera funktionsnedsättningar. Detta medför att gruppen elever med funktionsnedsättning blir mycket heterogen och att bilden som presenteras av gruppen i den här rapporten kan anses något onyanserad. Statistik från nationella urvalsundersökningar av barns och ungas hälsa och välfärd kan dock ge oss en fördjupad bild av gruppen. Undersökningarna visar att ungefär hälften av barnen med funktionsnedsättning har allergi eller astma. Även läs- och skrivsvårigheter tillhör de vanligaste funktionsnedsättningarna bland barn och unga. Bland eleverna i undersökningen var det 14 procent som svarade att de hade en funktionsnedsättning. Andelen var något större bland pojkar än bland flickor, 15 procent jämfört med 14 procent. Det var vanligare att ha en funktionsnedsättning i årskurs 9 än i årskurs 6. Andelen var 17 procent jämfört med 12 procent. Resultaten från kartläggningen visar att de flesta elever trivs bra med livet, även om trivseln bland elever med funktionsnedsättning är något lägre än bland elever utan funktionsnedsättning. Elever med funktionsnedsättning skattar sin hälsa sämre jämfört med barn utan funktionsnedsättning. Vidare upplever de oftare psykisk ohälsa och fler stressrelaterade symptom i sin vardag än elever som anger att de inte har en funktionsnedsättning. STATENS FOLKHÄLSOINSTITUT DEN NATIONELLA KARTLÄGGNINGEN AV BARNS OCH UNGAS PSYKISKA HÄLSA ÅR 2009 7 Skolan är ett område där det tycks råda små skillnader mellan elever med respektive utan funktionsnedsättning. Den bild som framträder är att de flesta elever, inklusive dem med funktionsnedsättning, trivs i skolan och kommer väl överens med sina lärare. När det gäller kamratrelationer och mobbning är bilden delad. Å ena sidan har de flesta elever, inklusive de som har en funktionsnedsättning, kamrater som de umgås med på sin fritid och som de kan prata med. Å andra sidan är elever med funktionsnedsättning i högre grad utsatta för olika former av mobbning än de övriga eleverna. De löper fyra gånger så stor risk att utsättas för mobbning. Dessutom är elever med funktionsnedsättning i större utsträckning rädda för andra elever och blir i högre grad retade av andra elever. Levnadsvanorna skiljer sig tydligt åt mellan barnen med respektive utan funktionsnedsättning. Det är vanligare att barn med funktionsnedsättning röker, snusar och dricker mycket alkohol vid ett och samma tillfälle. Dessutom motionerar elever med funktionsnedsättning mindre än elever utan funktionsnedsättning. Barn och unga med funktionsnedsättning löper därmed större risk för framtida ohälsa på grund av sina levnadsvanor. Sammanfattningsvis är skillnaderna mellan barn med respektive utan funktionsnedsättning störst inom områdena psykisk hälsa, mobbning och levnadsvanor. Dessa skillnader är möjliga att minska, inte minst genom insatser från skolans sida. Skolan har ett uttalat ansvar inom alla tre områdena. Av skollagen framgår att skolan ska förebygga och förhindra kränkande behandling av barn och elever. Det framgår även att elevhälsan har till uppgift att bevara och förbättra elevernas fysiska och psykiska hälsa. Enligt läroplanen för grundskolan ska skolan sträva efter att erbjuda alla elever daglig fysisk aktivitet inom ramen för hela skoldagen. Ett särskilt fokus på elever med funktionsnedsättning inom dessa tre områden skulle i förlängningen kunna bidra till att skillnaderna i hälsa mellan barn, unga och vuxna med respektive utan funktionsnedsättning minskar. Statens folkhälsoinstitut har för avsikt att fortsätta arbetet med att ta fram och sprida kunskap om omfattningen av barn med funktionsnedsättning och deras hälsosituation. Vi har även påbörjat en kartläggning för att få en samlad bild av hälsan hos barn med funktionsnedsättningar och vad som skulle kunna främja deras hälsa. Vidare har vi, på uppdrag av regeringen, fördelat medel till två forskningslärosäten som i samarbete med varsin kommun ska utveckla, följa upp och utvärdera stöd till föräldrar med barn som har en funktionsnedsättning. 8 DEN NATIONELLA KARTLÄGGNINGEN AV BARNS OCH UNGAS PSYKISKA HÄLSA ÅR 2009 Summary Survey of mental health among children and adolescents 2009 The health of children and adolescents with disabilities There is a lack of comprehensive knowledge of the well-being of children and young people with disabilities, of their living conditions and living habits. This is despite the fact that children and young people with disabilities constitute a prioritised group in both public health policy and in disability policy. The aim of this report is to increase knowledge about the health of children and young people with disabilities. The report is primarily based on the results of the total population survey of children and young people's mental health that was conducted on behalf of the Swedish Government in autumn 2009. The total population survey was carried out as a result of several studies in recent decades indicating that the mental health of children and young people in Sweden has deteriorated. All students in grade 6 and grade 9 were therefore asked to complete a questionnaire about their health. More than 172,000 students answered the questionnaire, representing a response rate of 83 percent. The questionnaire included a question that makes it possible to distinguish those students who perceive that they have a disability. The question was, "Do you have a disability?". The question was followed by the following information: "Disability, in this case, means that you, for example, have a physical disability, dyslexia, visual and/or hearing impairments. It could also be that you have ADHD, epilepsy or diabetes." The query design does not allow us to identify the type of disability a student has or its severity. Nor does the question tell us whether a student has multiple disabilities or not. As a result, the group of students with disabilities is very heterogeneous and the picture presented of the group of students with disabilities in this report may be considered somewhat undifferentiated. Statistics from national sample surveys of children and young people's health and welfare however, show that children with allergies or asthma constitute about half of the group of children with disabilities. Reading and writing disabilities though are among the most common disabilities among children and adolescents. Approximately 14 percent of the students in the survey responded that they have a disability. The share is slightly higher among boys than among girls, 15 percent compared to 14 percent. It is more common to have a disability in grade 9 than in grade 6. The share is 17 percent versus 12 percent. The results from the survey show that the majority of students enjoy life, even if life satisfaction among students with disabilities is somewhat lower than among students without disabilities. Compared with children without disabilities, however, students with disabilities consider their health to be worse. Furthermore, they experience more mental STATENS FOLKHÄLSOINSTITUT DEN NATIONELLA KARTLÄGGNINGEN AV BARNS OCH UNGAS PSYKISKA HÄLSA ÅR 2009 9 health problems and more stress-related symptoms in their daily lives than students who say they do not have a disability. School is an area where there appears to be little difference between students with disabilities and students without disabilities. The picture that emerges is that most students, including those with disabilities, enjoy school and get along well with their teachers. With regard to peer relationships and bullying, the picture that emerges of students with disabilities is shared. On the one hand, most students, including those with disabilities, have peers they socialise with in their spare time and who they can talk to. On the other hand, students with disabilities are more prone to various forms of bullying, compared with students without disabilities. They are four times as likely to be exposed to bullying, compared with students without disabilities. In addition, students with disabilities are more afraid of other students and are more often teased by other students. When it comes to living habits, there are clear differences between children with disabilities and children without disabilities. It turns out that smoking, use of moist snuff (Swedish: snus) and harmful consumption of alcohol is more common among students with disabilities compared with students without disabilities. It also appears that students with disabilities are less physically active than students without disabilities. Children and young people with disabilities are therefore at greater risk for future ill health due to their lifestyle. To sum up, the results obtained in the total population survey of children and young people's mental health show that the areas where the disparities between children with and children without disabilities are greatest include mental health, bullying and living habits. These differences are possible to diminish by measures in school. Schools have an explicit responsibility in all three areas. The Education Act states that schools should prevent bullying and that the student health is to maintain and improve the students’ physical and mental health. Also, primary schools should strive to offer all students daily physical activity as part of the school day. A special focus on students with disabilities within these three areas would ultimately contribute to reducing the disparities in health between children, young people and adults with and without disabilities. The Swedish National Institute of Public Health intends to continue efforts to develop and disseminate knowledge about children with disabilities and their health situation. 10 DEN NATIONELLA KARTLÄGGNINGEN AV BARNS OCH UNGAS PSYKISKA HÄLSA ÅR 2009 1 Inledning I det här kapitlet vill vi ge en bild av den nationella politiken för personer med funktionsnedsättning, hur stor del av befolkningen som har funktionsnedsättningar samt hur personer med funktionsnedsättning mår jämfört med den övriga befolkningen. Kapitlet inleds med en kort redogörelse för målen för arbetet med barn, unga och vuxna inom folkhälso- respektive funktionshinderspolitiken. Därefter följer en genomgång av internationellt och nationellt accepterade definitioner av och klassifikationer för funktionsnedsättning. Därpå följer en genomgång av olika nationella undersökningar inom hälsa och välfärd som visar förekomsten av, liksom typen av, funktionsnedsättning bland barn, unga och vuxna. Kapitlet avslutas med en summering av ett antal rapporter som belyser hälsan hos vuxna med funktionsnedsättning. 1.1 Barn och unga med funktionsnedsättning prioriterade inom både folkhälsopolitiken och funktionshinderspolitiken Det övergripande nationella målet för folkhälsoarbetet är att skapa samhälleliga förutsättningar för en god hälsa på lika villkor för hela befolkningen (Regeringens proposition 2010/11:01). För att nå målet krävs att förutsättningarna för hälsan förbättras hos de grupper som är mest utsatta för ohälsa, och dit hör många personer med funktionsnedsättning. Barn och unga är också en prioriterad målgrupp inom folkhälsopolitiken, där ett av målområdena är barns och ungas uppväxtvillkor. Miljön i förskolan, skolan och i hemmet har stor betydelse för barns hälsa. De nationella målen för funktionshinderspolitiken är följande: • En samhällsgemenskap med mångfald som grund • Att samhället utformas så att människor med funktionsnedsättning i alla åldrar blir fullt delaktiga i samhällslivet • Jämlikhet i levnadsvillkor för flickor och pojkar, kvinnor och män med funktionshinder. För att nå målen för politiken ska det funktionshinderspolitiska arbetet bland annat inriktas på att identifiera och undanröja hinder för full delaktighet i samhället för flickor, pojkar, kvinnor och män med funktionsnedsättning samt på att ge barn, ungdomar och vuxna med funktionshinder förutsättningar för självständighet och självbestämmande. Regeringen beslutade i juni 2011 om en strategi för genomförande av funktionshinderspolitiken 2011─2016. Strategin innehåller konkreta mål för samhällets insatser inom nio prioriterade områden, däribland folkhälsopolitiken, samt en struktur för hur resultaten ska följas upp och utvärderas (Regeringen, 2011). Barn och unga med funktionsnedsättning utgör således en prioriterad grupp inom såväl folkhälsopolitiken som inom funktionshinderspolitiken. STATENS FOLKHÄLSOINSTITUT DEN NATIONELLA KARTLÄGGNINGEN AV BARNS OCH UNGAS PSYKISKA HÄLSA ÅR 2009 11 1.2 Klassifikationer och definitioner av funktionsnedsättning och funktionshinder Världshälsoorganisationen (WHO) har tagit fram ett antal internationella klassifikationer som används för att beskriva och jämföra hälsan hos olika befolkningsgrupper, däribland en internationell klassifikation av funktionstillstånd, funktionshinder och hälsa (ICF). ICF utgör ett komplement till WHO:s klassifikation av sjukdomar och hälsoproblem, ICD-10, som används för att diagnostisera sjukdomar. Det finns en utvidgad klassifikation för barn (ICF-CY) som, utöver den ursprungliga ICF, täcker barnets utveckling från spädbarnsålder, barndom till tonårstid samt faktorer i barnets omgivning. ICF-CY utvecklades för att det fanns behov av en version av ICF som kunde användas universellt inom hälsovård, skola och utbildning och inom den sociala sektorn. Förenta Nationernas (FN) konvention om rättigheter för personer med funktionsnedsättning är en viktig utgångspunkt i arbetet inom funktionshinderspolitiken (Regeringen, 2011). I konventionen framgår att personer med funktionsnedsättning innefattar bl.a. personer med varaktiga fysiska, psykiska, intellektuella eller sensoriska funktionsnedsättningar, vilka i samspel med olika hinder kan motverka deras fulla och verkliga deltagande i samhället på lika villkor som andra. FN:s konvention togs fram år 2006 och undertecknades av Sverige året därpå. I Sverige är det Socialstyrelsen som har ett nationellt samordningsansvar för terminologin inom fackområdet hälso- och sjukvård och socialtjänst. År 2007 presenterade Socialstyrelsen nya definitioner av ”funktionsnedsättning”, ”funktionshinder” och ”handikapp”. Definitionerna, som är snarlika FN:s definitioner, blev följande: Med funktionsnedsättning avses en nedsättning av en fysisk, psykisk eller intellektuell funktionsförmåga. En funktionsnedsättning uppstår till följd av en medfödd eller förvärvad skada. Sådana skador, tillstånd eller sjukdomar kan vara av bestående eller övergående natur. Funktionshinder är en begränsning som en funktionsnedsättning innebär för en person i relation till omgivningen. Exempel på begränsningar är svårigheter att klara sig själv i det dagliga livet och bristande delaktighet i arbetslivet, i sociala relationer, i fritids- och kulturaktiviteter, i utbildning och i demokratiska processer. Det handlar framförallt om bristande tillgänglighet i omgivningen. 12 DEN NATIONELLA KARTLÄGGNINGEN AV BARNS OCH UNGAS PSYKISKA HÄLSA ÅR 2009 ”Handikapp” definieras inte, utan avråds som synonym till funktionsnedsättning respektive funktionshinder. 1.3 Förekomsten av funktionsnedsättningar hos barn, unga och vuxna Det är svårt att få fram tillförlitliga uppgifter om antalet barn, unga och vuxna i Sverige som lever med en eller flera funktionsnedsättningar. Det finns inga registeruppgifter att tillgå, istället får antalet uppskattas med hjälp av uppgifter från olika urvalsundersökningar av befolkningens hälsa och välfärd. Antalet barn och vuxna med funktionsnedsättning varierar mellan olika undersökningar. Det kan bero på vad som avses med funktionsnedsättning, till exempel om funktionsnedsättningen ska vara varaktig eller ej samt om den kan vara lindrig eller ska vara betydande. Det kan även bero på hur undersökningen är utformad, till exempel om det är en intervju- eller enkätundersökning, och vilka möjligheter personer med funktionsnedsättning, exempelvis personer med nedsatt syn eller nedsatt intellektuell förmåga, ges att besvara undersökningen. Nedan presenterar vi ett antal nationella urvalsundersökningar av hälsa och välfärd hos befolkningen, liksom den nationella totalundersökningen av barns och ungas psykiska hälsa (som denna rapport huvudsakligen baseras på). Syftet är att få en bild av hur vanliga funktionsnedsättningar är bland barn, unga och vuxna. Undersökningarna kan även ge en uppfattning om vilka funktionsnedsättningar som är vanligast samt huruvida typen av funktionsnedsättning skiljer sig mellan barn, unga och vuxna. Först presenteras nationella undersökningar av barns och ungas hälsa och välfärd. Därefter presenteras nationella undersökningar av vuxnas hälsa och välfärd. En sammanfattning av undersökningarna görs i slutet av avsnittet. 1.3.1 Den nationella kartläggningen av barns och ungas psykiska hälsa Vi börjar med den nationella kartläggningen av barns och ungas psykiska hälsa, som omfattar barn i årskurs 6 och 9, och som ligger till grund för den här rapporten. I undersökningen fanns det en fråga som gör det möjligt att särskilja elever som har en funktionsnedsättning. Frågan löd ”Har du en funktionsnedsättning?”. Bredvid frågan fanns följande information: Funktionsnedsättning betyder här att man exempelvis har ett rörelsehinder, dyslexi, nedsatt syn eller hörsel. Det kan också vara att man har ADHD, epilepsi eller diabetes. Frågans utformning medför att vi inte vet vilken funktionsnedsättning en elev har eller hur svår den är. Frågan ger oss heller inte svar på om en elev har flera funktionsnedsättningar. Bland eleverna som deltog i undersökningen angav 14 procent att de har en funktionsnedsättning. Det är något vanligare att eleverna i årskurs 9 anger att de har en funktionsnedsättning jämfört med eleverna i årskurs 6. Andelen är 17 procent jämfört STATENS FOLKHÄLSOINSTITUT DEN NATIONELLA KARTLÄGGNINGEN AV BARNS OCH UNGAS PSYKISKA HÄLSA ÅR 2009 13 med 12 procent. Det är även något vanligare att pojkar anger att de har en funktionsnedsättning jämfört med flickor, 15 procent jämfört med 14 procent. Skillnaden mellan könen gäller dock främst elever i årskurs 6. I årskurs 9 är det ungefär lika stor andel flickor och pojkar som anger att de har en funktionsnedsättning. Tabell 1 Andel elever med funktionsnedsättning, uppdelade på kön och årskurs (i procent) Flickor Pojkar Samtliga Årskurs 6 11 13 12 Årskurs 9 16 17 17 Årskurs 6 och 9 14 15 14 Källa: Statens folkhälsoinstitut, Nationella kartläggningen av barns och ungas psykiska hälsa Andelen elever med funktionsnedsättning är troligen underskattad i den nationella kartläggningen av barns och ungas psykiska hälsa. Det beror på att resursskolor, sjukhusskolor, skoldaghem och andra specialenheter inte deltog i undersökningen. Det är oklart i vilken mån barn med vissa funktionsnedsättningar, såsom måttlig eller grav utvecklingsstörning, har besvarat enkäten. Cirka 81 procent av eleverna i undersökningen svarade att de inte har en funktionsnedsättning och 5 procent besvarade inte frågan. Därmed tillhör frågan om man har en funktionsnedsättning eller ej frågorna med störst svarsbortfall i undersökningen. Det är något vanligare att pojkar och elever i årskurs 6 inte svarade på frågan. Den nationella kartläggningen av barns och ungas psykiska hälsa besvarades av 172 298 elever, vilket innebär en svarsfrekvens på 83 procent. Undersökningen beskrivs mer utförligt i kapitel 7. 1.3.2 Levnadsförhållandena hos barn Statistiska Centralbyrån (SCB) genomför regelbundet undersökningar av barns levnadsförhållanden, så kallade barn-ULF. Dessa undersökningar är ett tillägg till de vanliga undersökningarna av levnadsförhållandena (se avsnitt 1.3.6). Barn-ULF omfattar barn i åldern 0 till 18 år och bygger dels på intervjuer med barnens föräldrar, dels på intervjuer med de äldre barnen i åldern 10 till 18 år. I SCB:s rapport Barns hälsa presenteras uppgifter om barn med långvariga sjukdomar eller regelbunden medicinering från barn-ULF för åren 2004 och 2005. Uppgifterna baseras på svar från 2 647 föräldrar och omfattar 4 680 barn i åldern 0 till 15 år. Rapporten visar att 28 procent av barnen i åldern 3 till 15 år har någon långvarig sjukdom eller regelbundet tar medicin för något. Det är dock en mindre andel av barnen vars dagliga liv det senaste året har påverkats väsentligt av att de har en långvarig sjukdom eller som regelbundet tar medicin för något. Denna andel är 9 procent bland flickorna och 11 procent bland pojkarna (Statistiska Centralbyrån, 2007) i åldersgruppen 0 till 15 år. Se tabell 2 för andelen i olika åldersgrupper. 14 DEN NATIONELLA KARTLÄGGNINGEN AV BARNS OCH UNGAS PSYKISKA HÄLSA ÅR 2009 Tabell 2 Andel barn som har någon långvarig sjukdom som påverkar det dagliga livet väsentligt eller som regelbundet tar medicin, medelvärde för åren 2004–2005 (i procent) 0–2 år 3–6 år 7–9 år 10–12 år 13–15 år 0–15 år Källa: SCB (2007) Barns hälsa Flickor 6 6 8 12 10 9 Pojkar 7 9 10 15 12 11 Cirka hälften av barnen som har någon långvarig sjukdom som påverkar deras vardag väsentligt eller som regelbundet tar medicin har astma eller allergier av olika slag. Vanligt förekommande sjukdomar eller besvär hos de övriga barnen är till exempel eksem, ADHD, autism, epilepsi eller diabetes. I tabell 3 visas de vanligaste sjukdomarna och besvären hos barnen som har en långvarig sjukdom som påverkar deras vardag väsentligt eller som regelbundet tar medicin för något. Tabell 3 Vanligaste sjukdomarna och besvären hos de barn (0–15 år) som har en långvarig sjukdom som påverkar deras vardag väsentligt eller som regelbundet tar medicin, andelar i procent Astma Allergi (ospecificerad) Pollenallergi, hösnuva Eksem Laktosintolerant Glutenintolerant ADHD, autism Diabetes Epilepsi Källa: SCB (2007) Barns hälsa Flickor 25 13 5 8 3 3 5 2 5 Pojkar 35 8 13 4 2 2 7 6 3 1.3.3 Barnens miljöhälsoenkät År 2003 genomförde Socialstyrelsen Barnens miljöhälsoenkät. Denna enkät skickades till föräldrarna till ett urval av barn i åldrarna 8 månader, 4 år och 12 år. Enkäten besvarades av 29 116 föräldrar, vilket motsvarade en svarsfrekvens på 71 procent. Enkäten innehöll bland annat frågor om barnets hälsa och symptom, däribland frågor om förekomst av allergi och annan överkänslighet. Socialstyrelsen visar, med hjälp av Barnens miljöhälsoenkät, att allergisjukdomar utgör ett betydande och ökande problem. Under de senaste årtiondena har antalet allergiska barn mer än fördubblats i Sverige liksom i övriga Europa. Drygt vart fjärde barn har en allergisjukdom med symptom. 27 procent av fyraåringarna och 29 procent av STATENS FOLKHÄLSOINSTITUT DEN NATIONELLA KARTLÄGGNINGEN AV BARNS OCH UNGAS PSYKISKA HÄLSA ÅR 2009 15 tolvåringarna hade någon form av pågående allergisjukdom (astma, allergisnuva, eksem, födoämnesallergi eller andra reaktioner vid allergenexponering). Med undantag för eksem är allergisjukdomar vanligare bland pojkar än bland flickor. Det är inte ovanligt att barn har fler än en allergisjukdom (Socialstyrelsen, 2005). 1.3.4 Hjälpmedelsinstitutets statistik Hjälpmedelsinstitutet (HI) är ett nationellt kunskapscentrum inom området hjälpmedel och tillgänglighet för personer med funktionsnedsättning. HI uppskattade år 2002 andelen barn och unga med funktionsnedsättning i åldern 2 till 17 till cirka 13 procent. Med funktionsnedsättning avsågs en långvarig sjukdom eller ett långvarigt handikapp, det vill säga en åkomma som i väsentlig grad påverkat barnens dagliga liv i minst tre månader under det gångna året. HI baserade sina uppgifter i huvudsak på uppgifter från undersökningen Hälsa och välfärd bland barn och ungdom i de nordiska länderna, som genomfördes av Nordiska högskolan för folkhälsovetenskap år 1996. Denna enkätundersökning omfattade barn i åldern 2 till 17 år. Enkäten skickades till barnens föräldrar, som fick svara på om deras barn hade en funktionsnedsättning eller inte. Om så var fallet, fick föräldrarna ange vilken eller vilka funktionsnedsättningar samt om de var lindriga, måttliga eller svåra. Med hjälp av en rad olika statistikkällor redovisade HI de vanligaste funktionsnedsättningarna bland barn och unga. Dessa var i tur och ordning läs- och skrivsvårigheter, astma eller allergi, mag- och tarmbesvär, epilepsi, hörselskador, rörelsehinder och talfel. Osäkerheten var dock stor när det gäller andelen barn och unga med läs- och skrivsvårigheter. HI skriver att ”andelen skolbarn med svårare läs- och skrivsvårigheter uppskattas vanligen till 5–10 procent. När man även inkluderar dem med lättare läs- och skrivsvårigheter brukar andelen vara 20 procent” (Hjälpmedelsinstitutet, 2002). 1.3.5 Den nationella folkhälsoenkäten, Hälsa på lika villkor Statens folkhälsoinstitut låter årligen genomföra den nationella folkhälsoenkäten Hälsa på lika villkor (HLV), som är en undersökning av hälsan och levnadsvanorna hos befolkningen i åldern 16 till 84 år. Personer med funktionsnedsättning definieras med hjälp av åtta frågor i enkäten. Till funktionsnedsatta räknas personer som antingen har en långvarig sjukdom, besvär efter olycksfall, någon nedsatt funktion eller annat långvarigt hälsoproblem och dessa besvär i hög grad medför nedsatt arbetsförmåga eller hindrar personen i sina andra dagliga sysselsättningar. Till funktionsnedsatta räknas även personer med nedsatt syn, personer med nedsatt hörsel samt personer med rörelsehinder. Uppgifter från HLV för åren 2006 till 2010 visar att andelen funktionsnedsatta stiger med åldern. I åldersgruppen 16 till 24 år har cirka 11 procent funktionsnedsättning, jämfört med 40 procent i åldersgruppen 65 till 84 år. Sett till hela den vuxna befolkningen i åldern 16 till 84 år har 23 procent en funktionsnedsättning. Data från HLV visar även att funktionsnedsättningar är något vanligare bland kvinnor än män i 16 DEN NATIONELLA KARTLÄGGNINGEN AV BARNS OCH UNGAS PSYKISKA HÄLSA ÅR 2009 samtliga åldersgrupper och att de vanligaste funktionshindren är nedsatt hörsel, rörelsehinder och nedsatt syn. 1.3.6 Undersökningar av levnadsförhållanden Statistiska Centralbyrån (SCB) låter årligen genomföra en undersökning av levnadsförhållandena (ULF) hos den vuxna befolkningen i åldern 16 till 84 år. Undersökningen innehåller ett antal frågor om hälsa som kan användas för att identifiera personer med funktionsnedsättning. En av dessa frågor lyder ”Har du något hälsoproblem som varat i minst sex månader och som medför att du har svårt att delta i aktiviteter eller klara av sysslor som folk i allmänhet gör?”. Denna fråga följs av frågan ”Har du några kroniska sjukdomar eller andra långvariga besvär med hälsan?”. De som svarar ”ja” får ange vilken sjukdom eller vilket besvär man har, hur ofta man har besvär, graden av besvär samt om man har nedsatt arbetsförmåga som följd. Statistiken från ULF för 2006 visar att förekomsten av kroniska sjukdomar eller andra långvariga besvär ökar med åldern, se tabell 4. I åldersgruppen 16 till 19 år är andelen med kronisk sjukdom eller andra långvariga besvär cirka 20 procent och i åldersgruppen 20 till 24 år är andelen drygt 26 procent. Det kan jämföras med över 80 procent bland personer i åldern 70 till 84 år och 48 procent i hela vuxna befolkningen i åldern 16 till 84 år. Fler kvinnor än män har en kronisk sjukdom eller andra långvariga besvär med hälsan (Statistiska Centralbyrån, 2011). Tabell 4 Andel unga och vuxna med en kronisk sjukdom eller andra långvariga besvär år 2006 (procent) Kvinnor 16–19 år 23 20–24 år 30 16–84 år 52 Källa: SCB:s Statistikdatabas, Levnadsförhållanden, ULF Män 17 24 45 Samtliga 20 26 48 Det är färre som har en funktionsnedsättning om man endast räknar dem som har svåra besvär av en kronisk sjukdom eller andra svåra långvariga besvär. Enligt ULF år 2007 har 9 procent av unga mellan 16 och 24 år svåra besvär. Andelen är högre bland unga kvinnor än bland unga män, 13 procent jämfört med knappt 4 procent. Andelen bland den vuxna befolkningen 16 till 84 år är knappt 15 procent (Statistiska Centralbyrån, 2011). 1.3.7 Funktionsnedsatta på arbetsmarknaden Arbetsförmedlingen och SCB låter vartannat år genomföra en undersökning av funktionsnedsattas situation på arbetsmarknaden. Definitionen av funktionsnedsättning utgår från FN:s definition och är följande: Till funktionsnedsättning räknas nedsatt syn eller hörsel, tal- eller röstproblem, rörelsehinder, allergi eller någon form av psykisk funktionsnedsättning. Det kan också vara att man har diabetes, hjärt-lungproblem, magtarmsjukdom, psoriasis, epilepsi, dyslexi eller något liknande. I den senast publicerade rapporten, som avser sista kvartalet år 2008, beräknas drygt cirka 16 procent av befolkningen i åldern 16 till 64 år ha någon funktionsnedsättning och 9 procent uppger att deras arbetsförmåga är nedsatt. Andelen med STATENS FOLKHÄLSOINSTITUT DEN NATIONELLA KARTLÄGGNINGEN AV BARNS OCH UNGAS PSYKISKA HÄLSA ÅR 2009 17 funktionsnedsättning är något större bland kvinnor än bland män, 17 procent jämfört med 14 procent (Statistiska Centralbyrån & Arbetsförmedlingen, 2009). De vanligaste funktionsnedsättningarna bland kvinnor och män är rörelsehinder, följt av astma/allergi, psykisk funktionsnedsättning, hörselskada, diabetes, dyslexi, hjärt/kärlsjukdom, synskada, mag/tarmsjukdom samt psoriasis. 1.3.8 Sammanfattningsvis om förekomsten av funktionsnedsättning bland barn, unga och vuxna Den genomgång av olika nationella undersökningar inom området hälsa och välfärd som har gjorts i det här avsnittet visar att det förekommer olika definitioner av funktionsnedsättning och funktionshinder och att de inte alltid stämmer med Socialstyrelsens definitioner. I flera av undersökningarna räknas barn med specifika ohälsotillstånd, det vill säga diagnoser, till barn med funktionsnedsättning. Det gäller exempelvis barn med diagnosen astma, som ofta har en funktionsnedsättning i andningen. Det är inte ovanligt att barn och unga med specifika diagnoser har funktionsnedsättningar som är starkt relaterade till diagnosen. Vi vill även poängtera att utvecklingsstörning inte finns med i någon av de refererade undersökningarna, trots att det är något vanligare än exempelvis autism (Mats Granlund, Högskolan i Jönköping). Trots de olika definitionerna, olika undersökningsmetoder och att vår genomgång av undersökningar inte på något vis är heltäckande, går det att se tydliga mönster. För det första visar genomgången tydligt att förekomsten av funktionsnedsättningar stiger med åldern. Barn-ULF och den nationella kartläggningen av barns och ungas psykiska hälsa visar att detta mönster även gäller bland barn. Andelen med funktionsnedsättning tycks öka från omkring 6 procent bland de yngsta barnen till omkring 17 procent för unga på 16 år. ULF visar att andelen med funktionsnedsättning därefter ökar till 20 procent för åldersgruppen 16 till 19 år och 26 procent för dem mellan 20 och 24 år. Den nationella folkhälsoenkäten (HLV) och undersökningarna av levnadsförhållanden (ULF) visar att andelen personer med funktionsnedsättning fortsätter att stiga med åldern. För det andra visar genomgången att typen av funktionshinder skiljer sig mellan åldersgrupper; exempelvis är nedsatt syn, hörsel och rörelsehinder betydligt vanligare i den äldre befolkningen än i den yngre befolkningen. Barn-ULF visar att bland barn är astma och allergier de allra vanligaste funktionsnedsättningarna. De står för omkring hälften av barns långvariga sjukdomar eller besvär, eller är anledningen till att de tar medicin dagligen. Denna bild bekräftas i Barnens miljöhälsoenkät. HI uppskattar att läsoch skrivsvårigheter samt astma och allergier utgör de vanligaste funktionsnedsättningarna bland barn. 18 DEN NATIONELLA KARTLÄGGNINGEN AV BARNS OCH UNGAS PSYKISKA HÄLSA ÅR 2009 1.4 Hälsan hos vuxna med funktionsnedsättning Det finns som sagt brist på information om hur barn och unga med funktionsnedsättning mår. Däremot finns relativt god kunskap om hur vuxna med funktionsnedsättning mår. Statens folkhälsoinstitut har publicerat ett antal rapporter om hälsan hos vuxna med funktionsnedsättning de senaste åren (Statens folkhälsoinstitut, 2008a, 2008b). Institutet analyserade även förutsättningarna för hälsa bland personer med funktionsnedsättning särskilt i Folkhälsopolitisk rapport 2010 – Allas ansvar (Statens folkhälsoinstitut, 2010). I Statens folkhälsoinstituts analyser av och rapporter om hälsa och livsvillkor bland vuxna med funktionsnedsättning definieras personer med funktionsnedsättning med hjälp av åtta frågor i den nationella folkhälsoenkäten, Hälsa på lika villkor (HLV), som institutet låter genomföra varje år (se avsnitt 1.3.5). Med funktionsnedsättning avses nedsättning av en fysisk, psykisk eller intellektuell funktionsförmåga. Statens folkhälsoinstitut visar i ovan nämnda rapporter (Statens folkhälsoinstitut, 2008a, 2008b) att personer med funktionsnedsättning oftare har sämre levnadsvillkor, till exempel i form av kortare utbildning och sämre ekonomisk situation, än personer i den övriga befolkningen. Sysselsättningsgraden är också lägre bland personer med funktionsnedsättning än i den övriga befolkningen. Rapporterna visar även att personer med funktionsnedsättning har sämre hälsa än den övriga befolkningen, och står för en stor del av den samlade ohälsan i befolkningen. Ohälsan är störst bland personer med rörelsehinder. Den psykiska hälsan är också sämre hos personer med funktionsnedsättning jämfört med personer i den övriga befolkningen. Levnadsvanorna, såsom fysisk aktivitet, kost och bruk av tobak, alkohol och spel, är sämre hos personer med funktionsnedsättning jämfört med den övriga befolkningen. Det är exempelvis vanligare med stillasittande fritid och mindre vanligt med fysisk aktivitet bland personer med funktionsnedsättning, i synnerhet bland dem som har rörelsehinder. Detta avspeglas i att fetma är vanligare bland personer med funktionsnedsättning, och i synnerhet bland dem med rörelsehinder, än i den övriga befolkningen. Det är även vanligare att personer med funktionsnedsättning röker eller har riskabla spelvanor än övriga i befolkningen. Däremot är snusning och riskabla alkoholvanor ungefär lika vanligt hos personer med funktionsnedsättning som i den övriga befolkningen. De sociala relationerna är sämre och det sociala deltagandet lägre hos personer med funktionsnedsättning jämfört med övriga i befolkningen. Det yttrar sig bland annat genom att personer med funktionsnedsättning i högre grad saknar förtroende för samhällets institutioner jämfört med personer i den övriga befolkningen. Det yttrar sig även genom att personer med funktionsnedsättning mer sällan deltar i sociala och kulturella aktiviteter på fritiden jämfört med den övriga befolkningen. I många fall finns det ett direkt samband mellan funktionsnedsättningen och den nedsatta hälsan. Samtidigt är nedsatt hälsa hos personer med funktionsnedsättning vanligare än det skulle behöva vara. Runt en tredjedel av ohälsan i gruppen uppskattas vara påverkbar, så kallad onödig ohälsa. Den onödiga ohälsan hänger samman med en rad kända bestämningsfaktorer för ohälsa, såsom brist på inflytande, diskriminering, osunda levnadsvanor, brist på tillgänglighet och ekonomisk otrygghet. Genom insatser STATENS FOLKHÄLSOINSTITUT DEN NATIONELLA KARTLÄGGNINGEN AV BARNS OCH UNGAS PSYKISKA HÄLSA ÅR 2009 19 på dessa områden är det således möjligt att förbättra hälsan bland personer med funktionsnedsättning. Trots att skillnaderna i levnadsvillkor, hälsa och levnadsvanor mellan personer med funktionsnedsättning och personer i den övriga befolkningen visat sig vara tydliga och ofta betydande, finns det risk för att dessa skillnader är underskattade. Det beror på att rapporterna ovan främst baseras på statistik från den årliga nationella folkhälsoenkäten (HLV) vari definitionen av funktionsnedsättning bred och även lindriga funktionsnedsättningar räknas in. Ju fler människor med lindriga funktionsnedsättningar som räknas till gruppen med funktionsnedsättning, desto större blir gruppen och desto mindre blir skillnaden i levnadsförhållanden mot den övriga befolkningen. Om gruppen med funktionsnedsättning istället skulle begränsas till dem med omfattande funktionsnedsättningar skulle skillnaderna i levnadsförhållanden troligen vara ännu större än dem som redovisats i rapporterna som Statens folkhälsoinstitut har publicerat. Vi återkommer till denna diskussion i kapitel 6. 20 DEN NATIONELLA KARTLÄGGNINGEN AV BARNS OCH UNGAS PSYKISKA HÄLSA ÅR 2009 2 Psykisk hälsa I det här kapitlet presenterar vi elevernas självskattade hälsa, trivsel med livet samt förekomsten av psykosomatiska symptom utifrån den nationella kartläggningen av barns och ungas psykiska hälsa. Dessutom presenterar vi den grupp elever som kan anses ha betydande förekomst av psykosomatiska besvär. 2.1 Självupplevd hälsa I diagram 1 visas samtliga elevers svar på frågan ”Hur frisk tycker du att du är?”. Resultaten visar att elever som anger att de har en funktionsnedsättning skattar sin hälsa sämre jämfört med barn utan funktionsnedsättning. Hälften av barnen med funktionsnedsättning anser sig vara helt friska. Det kan jämföras med två tredjedelar av barnen utan funktionsnedsättning. Det är betydligt vanligare att elever med funktionsnedsättning svarar att de inte är särskilt friska jämfört med barn utan funktionsnedsättning. Andelen är 8 procent jämfört med 2 procent. Diagram 1 Självskattad hälsa hos samtliga elever (årskurs 6 och 9), andelar i procent 70 60 50 40 Elever med funktionsnedsättning 30 Elever utan funktionsnedsättning 20 10 0 Helt frisk Ganska frisk Inte särskilt frisk Flickor skattar sin hälsa sämre än pojkar. Vidare skattar flickor med funktionsnedsättning sin hälsa sämre än dem utan funktionsnedsättning. Samma mönster gäller bland pojkarna. Majoriteten av eleverna trivs mycket bra med livet. Det visar elevernas svar på frågan ”Hur trivs du i stort sett med livet just nu?”, se diagram 2. Elever med funktionsnedsättning anger dock i mindre utsträckning att de trivs mycket bra jämfört med elever utan funktionsnedsättning, 50 procent jämfört med 62 procent. Det är STATENS FOLKHÄLSOINSTITUT DEN NATIONELLA KARTLÄGGNINGEN AV BARNS OCH UNGAS PSYKISKA HÄLSA ÅR 2009 21 dubbelt så vanligt att barn med funktionsnedsättning anger att de inte trivs särskilt bra eller inte trivs alls, jämfört med barn utan funktionsnedsättning. Andelen är 13 procent jämfört med 6 procent. Diagram 2 Trivsel med livet just nu hos samtliga elever (årskurs 6 och 9), andelar i procent 70 60 50 40 Elever med funktionsnedsättning 30 Elever utan funktionsnedsättning 20 10 Jag trivs Jag trivs Jag trivs inte Jag trivs inte mycket bra ganska bra särskilt bra alls Flickor trivs sämre med livet än pojkar. Vidare trivs flickor med funktionsnedsättning sämre med livet jämfört med flickor utan funktionsnedsättning. Samma mönster gäller bland pojkarna. Skillnaden mellan könen är så stor att pojkar med funktionsnedsättning trivs bättre med livet än flickor utan funktionsnedsättning. 2.2 Psykosomatiska besvär Elever som anger att de har en funktionsnedsättning upplever oftare psykisk ohälsa och fler stressrelaterade symptom i sin vardag än elever som anger att de inte har en funktionsnedsättning. I tabell 5 visas andelen elever som under de sex senaste månaderna före undersökningens genomförande har haft olika psykosomatiska besvär, såsom sömnsvårigheter, huvudvärk och magont. I tabellen visas även andelen elever som har haft minst två psykosomatiska besvär under den föregående sexmånadersperioden. I tabell 5 redovisas även den relativa risken, som är kvoten mellan risken för att elever med funktionsnedsättning har ett visst psykosomatiskt besvär jämfört med risken att elever utan funktionsnedsättning har samma psykosomatiska besvär. En relativ risk på 1,00 innebär att det inte är någon skillnad mellan grupperna. Ett värde överstigande 1 innebär att elever med funktionsnedsättning löper större risk att ha ett angivet psykosomatiskt besvär och vice versa. 22 DEN NATIONELLA KARTLÄGGNINGEN AV BARNS OCH UNGAS PSYKISKA HÄLSA ÅR 2009 Tabell 5 Andel elever som anger att de ofta eller alltid har haft problem med olika psykosomatiska besvär de senaste sex månaderna (i procent) Elever med funktionsnedsättning Elever utan funktionsnedsättning Relativ risk Koncentrationssvårigheter 22 10 2,15 Sömnsvårigheter 23 14 1,63 Huvudvärk 20 12 1,62 Magont 15 9 1,68 Spänd 18 10 1,73 Dålig aptit 15 9 1,76 Ledsen 19 11 1,67 Yrsel 17 9 1,87 Minst två besvär 34 20 1,71 Samtliga angivna psykosomatiska besvär förekommer oftare hos elever med funktionsnedsättning än hos elever utan funktionsnedsättning. Det är mer än dubbelt så vanligt att elever med funktionsnedsättning anger att de har haft koncentrationssvårigheter jämfört med elever utan funktionsnedsättning. En förklaring kan vara att funktionsnedsättningen i sig medför koncentrationssvårigheter, till exempel ADHD. Detta kan dock inte ensamt förklara varför elever med funktionsnedsättning löper mellan 62 och 115 procents större risk att ha de i tabellen angivna psykosomatiska besvären jämfört med elever utan funktionsnedsättning. Flickor upplever generellt fler psykosomatiska besvär än pojkar. (Detta beskrivs närmare i rapporten Kartläggning av psykisk hälsa bland barn och unga – Resultat från den nationella totalundersökningen i årskurs 6 och 9 hösten 2009.) Därför har vi valt att presentera förekomsten av psykosomatiska besvär för flickor och pojkar, med respektive utan funktionsnedsättning, var för sig (se tabellerna 6 och 7). Vi inleder med att jämföra förekomsten av psykosomatiska besvär hos flickor med respektive utan funktionsnedsättning. Av tabell 6 framgår att samtliga angivna psykosomatiska besvär förekommer oftare hos flickor som har angett att de har en funktionsnedsättning än hos övriga flickor. Med undantag för koncentrationssvårigheter och yrsel, löper flickor med funktionsnedsättning ungefär 50 procents högre risk att ha något av de angivna psykosomatiska besvären jämfört med flickor utan funktionsnedsättning. När det gäller koncentrationssvårigheter och yrsel överstiger den relativa risken dock 100 procent för flickor med funktionsnedsättning. STATENS FOLKHÄLSOINSTITUT DEN NATIONELLA KARTLÄGGNINGEN AV BARNS OCH UNGAS PSYKISKA HÄLSA ÅR 2009 23 Tabell 6 Andel flickor som anger att de ofta eller alltid har haft problem med olika psykosomatiska besvär de senaste sex månaderna (i procent) Flickor med funktionsnedsättning 23 Flickor utan funktionsnedsättning 12 Relativ risk 2,03 Sömnsvårigheter 26 17 1,51 Huvudvärk 26 17 1,55 Magont 19 13 1,47 Spänd 21 14 1,51 Dålig aptit 19 12 1,56 Ledsen 26 18 1,46 Yrsel 14 6 2,38 Minst två symptom 58 44 1,32 Koncentrationssvårigheter Vi går vidare och jämför förekomsten av psykosomatiska besvär hos pojkar med respektive utan funktionsnedsättning. Av tabell 7 framgår att pojkar med funktionsnedsättning löper betydligt högre risk att ha något av de angivna psykosomatiska besvären jämfört med pojkar utan funktionsnedsättning. Den relativa risken uppgår till mellan 86 och 165 procent för samtliga av de angivna psykosomatiska symptomen. Tabell 7 Andel pojkar som anger att de ofta eller alltid har haft problem med olika psykosomatiska besvär de senaste sex månaderna (i procent) Pojkar med funktionsnedsättning 21 Pojkar utan funktionsnedsättning 9 Relativ risk 2,34 Sömnsvårigheter 20 11 1,86 Huvudvärk 14 8 1,87 Magont 11 4 2,42 Spänd 14 6 2,36 Dålig aptit 11 5 2,38 Ledsen 12 5 2,65 Yrsel 14 6 2,38 Minst två symptom 44 27 1,64 Koncentrationssvårigheter Utifrån tabell 6 och 7 går det att dra slutsatsen att flickor generellt har större förekomst av psykosomatiska besvär än pojkar. Samma mönster gäller även vid en jämförelse av flickor med funktionsnedsättning och pojkar med funktionsnedsättning. Det går dock att se att skillnaden mellan pojkar med respektive utan funktionsnedsättning är betydligt större än bland flickor med respektive utan funktionsnedsättning. 24 DEN NATIONELLA KARTLÄGGNINGEN AV BARNS OCH UNGAS PSYKISKA HÄLSA ÅR 2009 2.3 Elever med betydande problem Många av de psykosomatiska symptomen som redovisades i tabell 6, 7 och 8 är sådana som de flesta människor upplever, om än olika ofta och i olika svårighetsgrad. Symptomen kan därför sägas höra till det normala livet. I de fall symptomen förekommer ofta, eller många av symptomen förekommer samtidigt, kan de dock vara tecken på nedsatt psykisk hälsa. Enkäten innehöll ett antal frågor om psykiska besvär och dessa har vi grupperat i fem dimensioner av psykisk hälsa. Dessa är psykosomatiska besvär, koncentrationssvårigheter, nedstämdhet, bristande välbefinnande samt problemens påverkan i vardagslivet. Varje dimension av psykisk hälsa bygger således på resultaten från flera frågor i enkäten. I avsnitt 7.4 beskrivs dessa dimensioner närmare. Vi har på Statens folkhälsoinstitut valt att närmare studera och redovisa de elever som visat sig ha en betydande förekomst av de fem dimensionerna av psykiska besvär. Vad som ska anses vara en betydande förekomst av besvären är inte givet. Vi har tidigare valt att presentera den tiondel av samtliga elever (årskurs 6 och 9 sammanslaget) som har den högsta förekomsten av psykiska besvär inom respektive dimension, och då valt att benämna gruppen elever med betydande problem. Dessa elever har redovisats uppdelade på kön, årskurs, skola, stadsdel och kommun. I diagram 3 redovisar vi eleverna med betydande problem inom respektive dimension av psykisk hälsa, uppdelade på elever med respektive utan en funktionsnedsättning. Diagram 3 Andel elever med respektive utan funktionsnedsättning som tillhör elevgruppen med betydande problem (i procent) 25 20 15 10 5 0 Elever med funktionsnedsättning Elever utan funktionsnedsättning Elever med en funktionsnedsättning är klart överrepresenterade bland eleverna med betydande problem. Det gäller inte minst dimensionen problemens påverkan i vardagslivet. Det innebär att elever med funktionsnedsättning är överrepresenterade bland de barn som har svarat att de har svårigheter med sina känslor, sin koncentrationsförmåga, sitt beteende eller med att komma överens och umgås med andra, och att dessa svårigheter stör vardagslivet inom familjen, med kamraterna, i skolarbetet eller vid fritidsaktiviteter. STATENS FOLKHÄLSOINSTITUT DEN NATIONELLA KARTLÄGGNINGEN AV BARNS OCH UNGAS PSYKISKA HÄLSA ÅR 2009 25 För mer information om resultaten från den nationella kartläggningen, se rapporten Kartläggning av psykisk hälsa bland barn och unga – Resultat från den nationella totalundersökningen hösten 2009 i årskurs 6 och 9. 26 DEN NATIONELLA KARTLÄGGNINGEN AV BARNS OCH UNGAS PSYKISKA HÄLSA ÅR 2009 3 Skola I detta kapitel redovisar vi resultaten för enskilda frågor i enkäten som berör skolan. Inledningsvis visar vi svaren på två frågor som speglar trivseln i skolan. Därefter visar vi elevernas syn på lärarna. Kamratrelationer liksom förekomsten av social isolering och mobbning kan sägas tillhöra skolmiljön. Dessa områden presenterar vi dock i kapitel 5. 3.1 Trivsel i skolan Frågorna om trivseln i skolan rörde situationen veckan före undersökningens genomförande och löd: ”Hade du det bra i skolan?” och ”Tyckte du om att gå i skolan?”. Som diagram 4 visar har majoriteten av eleverna, oavsett om de har en funktionsnedsättning eller inte, det bra i skolan. Det är dock något vanligare att elever med funktionsnedsättning svarar att de inte alls har det bra i skolan eller endast har det lite bra i skolan, jämfört med elever utan funktionsnedsättning. Diagram 4 Samtliga elevers (årskurs 6 och 9) svar på frågan om de hade det bra i skolan veckan innan, andelar i procent 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 Elever med funktionsnedsättning Elever utan funktionsnedsättning Flickor och pojkar svarar ungefär likadant på frågan om de hade det bra i skolan veckan innan. Flickor med funktionsnedsättning har det överlag sämre än flickor utan funktionsnedsättning. Likaså har pojkar med funktionsnedsättning det sämre än pojkar utan funktionsnedsättning. Bland pojkarna med funktionsnedsättning är det 7 procent som inte alls har det bra i skolan. Det kan jämföras med 3 procent av pojkarna utan funktionsnedsättning och 4 procent bland flickorna med funktionsnedsättning. Även om majoriteten av eleverna med funktionsnedsättning har det bra i skolan, är det jämförelsevis många som inte tycker om att gå i skolan. Diagram 5 visar att 29 procent av eleverna med funktionsnedsättning aldrig eller sällan tycker om att gå i skolan. Bland eleverna utan funktionsnedsättning är det 21 procent som svarar att de aldrig eller sällan tycker om att gå i skolan. STATENS FOLKHÄLSOINSTITUT DEN NATIONELLA KARTLÄGGNINGEN AV BARNS OCH UNGAS PSYKISKA HÄLSA ÅR 2009 27 En större andel av flickorna än pojkarna tycker om att gå i skolan. Flickor med funktionsnedsättning tycker i mindre utsträckning än flickor utan funktionsnedsättning om att gå i skolan. Även pojkar med funktionsnedsättning tycker mindre om att gå i skolan än pojkar utan funktionsnedsättning. Återigen är pojkar med funktionsnedsättning den grupp som utmärker sig när det gäller trivseln i skolan. Bland pojkar med funktionsnedsättning är det nämligen 17 procent som svarar att de aldrig tycker om att gå i skolan, vilket kan jämföras med 10 procent av pojkarna utan funktionsnedsättning och 11 procent av flickorna med funktionsnedsättning. Diagram 5 Samtliga elevers (årskurs 6 och 9) svar på frågan om de tyckte om att gå i skolan veckan innan, andelar i procent 35 30 25 20 Elever med funktionsnedsättning 15 Elever utan funktionsnedsättning 10 5 Aldrig Sällan Ibland Ofta Alltid 3.2 Lärarkontakt Majoriteten av eleverna är nöjda med sina lärare. Mer än hälften av samtliga elever är mycket nöjda eller jättemycket nöjda med sina lärare. En klar majoritet av eleverna kommer ofta eller alltid bra överens med sina lärare. Som tabell 8 visar är nöjdheten med lärarna något lägre bland elever med funktionsnedsättning. Det var även något vanligare att elever med funktionsnedsättning svarar att de aldrig eller sällan kommer överens med sina lärare. Trots detta tycks en klar majoritet av eleverna med funktionsnedsättning ha fungerande relationer till sina lärare. Tabell 8 Samtliga elevers (årskurs 6 och 9) svar på frågan om de var nöjda med sina lärare veckan innan, andelar i procent Inte alls Lite grann Sådär Mycket Jättemycket Elever med funktionsnedsättning 8 9 23 31 27 Elever utan funktionsnedsättning 5 8 23 34 29 STATENS FOLKHÄLSOINSTITUT 28 DEN NATIONELLA KARTLÄGGNINGEN AV BARNS OCH UNGAS PSYKISKA HÄLSA ÅR 2009 Tabell 9 Samtliga elevers (årskurs 6 och 9) svar på frågan om de kom bra överens med sina lärare veckan innan, andelar i procent Aldrig Sällan Ibland Ofta Alltid Elever med funktionsnedsättning 5 6 18 38 32 Elever utan funktionsnedsättning 2 4 15 41 37 Flickor och pojkar är ungefär lika nöjda med sina lärare. Såväl flickor som pojkar med funktionsnedsättning är något mindre nöjda med sina lärare jämfört med flickor respektive pojkar utan funktionsnedsättning. Flickor kommer något bättre överens med sina lärare jämfört med pojkar. Flickor med funktionsnedsättning kommer överens med sina lärare i något mindre utsträckning än flickor utan funktionsnedsättning. Samma mönster återfinns hos pojkarna. STATENS FOLKHÄLSOINSTITUT DEN NATIONELLA KARTLÄGGNINGEN AV BARNS OCH UNGAS PSYKISKA HÄLSA ÅR 2009 29 4 Levnadsvanor Eleverna fick besvara ett antal frågor om sina levnadsvanor, bland annat om de har provat att röka eller snusa. Eleverna i årskurs 9 fick även svara på om de druckit alkohol eller ej. Vidare fick samtliga elever ange hur mycket de motionerade veckan före undersökningens genomförande. I det här kapitlet presenterar vi elevernas svar på dessa frågor. 4.1 Tobak När det gäller tobaksbruk är det framför allt elever i årskurs 9 som rapporterar att de röker eller snusar även om det finns elever i årskurs 6 som också gör det. Rökning är lika vanligt bland flickor som bland pojkar. Det är däremot dubbelt så vanligt bland pojkar som bland flickor att ha provat att snusa. Det är mycket ovanligt att flickor snusar dagligen eller nästan dagligen. Rökning är vanligare hos elever med funktionsnedsättning än hos elever utan funktionsnedsättning. Bland eleverna med funktionsnedsättning har 39 procent provat att röka och 10 procent röker varje dag eller nästan varje dag. Bland elever utan funktionsnedsättning har 30 procent provat att röka och 4 procent röker dagligen eller nästan dagligen. Diagram 6 Rökning hos samtliga elever (årskurs 6 och 9), andelar i procent 45 40 35 30 25 Har en funktionsnedsättning 20 Har inte en funktionsnedsättning 15 10 5 0 Har provat att röka Röker varje dag eller nästan varje dag Att ha provat att snusa är vanligare bland elever med funktionsnedsättning än bland elever utan funktionsnedsättning. Andelen som har provat är 26 procent jämfört med 17 procent. Det är tre gånger vanligare att elever med funktionsnedsättning snusar dagligen eller nästan dagligen, jämfört med elever utan funktionsnedsättning. Andelen som snusar dagligen eller nästan dagligen är 6 procent jämfört med 2 procent. STATENS FOLKHÄLSOINSTITUT 30 DEN NATIONELLA KARTLÄGGNINGEN AV BARNS OCH UNGAS PSYKISKA HÄLSA ÅR 2009 Diagram 7 Snusning hos samtliga elever (årskurs 6 och 9), andelar i procent 30 25 20 15 Har en funktionsnedsättning 10 Har inte en funktionsnedsättning 5 0 Har provat att snusa Snusar varje eller nästan varje dag 4.2 Alkohol Eleverna i årskurs 9 fick besvara en fråga om alkohol. Frågan löd ”Hur ofta händer det att du dricker mycket alkohol vid ett och samma tillfälle?” och svarsalternativen var alltifrån ”dricker inte alkohol”, ”aldrig” till ”någon gång i veckan”. Med ”mycket alkohol” avses ”minst 18 cl starksprit (en halv ”kvarting”) eller en helflaska vin eller fyra stora flaskor stark cider/alkoläsk eller fyra burkar starköl eller sex burkar folköl vid samma tillfälle”. Med hjälp av svaren på frågan är det möjligt att beräkna dels hur stor andel av eleverna som har provat alkohol, dels hur stor andel av eleverna som dricker mycket alkohol minst två gånger i månaden. Majoriteten av eleverna i årskurs 9 har provat alkohol. Det är ungefär lika stor andel elever med funktionsnedsättning som har provat alkohol som elever utan funktionsnedsättning, 61 procent jämfört med 58 procent. Det är dock vanligare att elever med funktionsnedsättning dricker mycket alkohol vid ett och samma tillfälle. 18 procent av eleverna med funktionsnedsättning dricker mycket alkohol minst två gånger per månad. Det kan jämföras med 12 procent bland övriga elever. STATENS FOLKHÄLSOINSTITUT DEN NATIONELLA KARTLÄGGNINGEN AV BARNS OCH UNGAS PSYKISKA HÄLSA ÅR 2009 31 Diagram 8 Alkoholbruk hos elever i årskurs 9, andelar i procent 70 60 50 40 Har en funktionsnedsättning 30 Har inte en funktionsnedsättning 20 10 0 Har provat alkohol Dricker mycket alkohol minst 2 gånger per månad I diagram 8 presenterar vi andelen flickor och pojkar i årskurs 9 som anger att de dricker mycket alkohol minst två gånger i månaden. Det är skillnad mellan elever med funktionsnedsättning och elever utan funktionsnedsättning, där de förra dricker mer. Pojkar med funktionsnedsättning är den grupp som har de mest riskabla alkoholvanorna. 21 procent av pojkarna med funktionsnedsättning svarar att de dricker mycket alkohol minst två gånger i månaden. Det kan jämföras med pojkar utan funktionsnedsättning, där motsvarande siffra är 12 procent. Det kan även jämföras med flickor med funktionsnedsättning, där andelen är 16 procent. Diagram 9 Andel flickor och pojkar i årskurs 9 som dricker mycket alkohol minst två gånger per månad, andelar i procent 25 20 15 Har en funktionsnedsättning 10 Har inte en funktionsnedsättning 5 0 Flickor åk 9 Pojkar åk 9 STATENS FOLKHÄLSOINSTITUT 32 DEN NATIONELLA KARTLÄGGNINGEN AV BARNS OCH UNGAS PSYKISKA HÄLSA ÅR 2009 4.3 Fysisk aktivitet Ett par frågor i undersökningen handlade om fysisk aktivitet. En fråga som ställdes var: ”Om du tänker på förra veckan, motionerade du (t.ex. simmade, sprang, cyklade)?”. Resultaten visar att elever i årskurs 6 motionerar mer än elever i årskurs 9 och pojkar motionerar något mer än flickor. I diagram 10 presenterar vi svaren för eleverna med respektive utan funktionsnedsättning. Elever med funktionsnedsättning motionerar mindre än elever utan funktionsnedsättning. Det är 45 procent av eleverna med funktionsnedsättning som motionerar mycket eller jättemycket, jämfört med 55 procent av eleverna utan funktionsnedsättning. Den största skillnaden mellan elever med respektive utan funktionsnedsättning gäller dock gruppen som svarar att de inte motionerar alls. 12 procent av eleverna med funktionsnedsättning motionerar inte alls, jämfört med 7 procent av eleverna utan funktionsnedsättning. Det finns visserligen funktionsnedsättningar som kan utgöra hinder för motion, exempelvis vissa former av rörelsehinder eller svår astma. Detta kan dock inte ensamt förklara skillnaden i motion mellan elever med respektive utan funktionsnedsättning. Diagram 10 Mängden motion förra veckan bland samtliga elever (årskurs 6 och 9), andelar i procent 35 30 25 20 15 10 5 STATENS FOLKHÄLSOINSTITUT Elever med funktionsnedsättning Elever utan funktionsnedsättning DEN NATIONELLA KARTLÄGGNINGEN AV BARNS OCH UNGAS PSYKISKA HÄLSA ÅR 2009 33 5 Familj, kamrater och mobbning I undersökningen ställdes en rad frågor som rör elevernas familjesituation och fritid. I detta kapitel presenterar vi svaren på frågorna om hur eleverna bor, om de har träffat kompisar veckan innan undersökningen samt om de hade roligt tillsammans med sina kompisar då. Kapitlet innehåller även en redovisning av svaren på frågor om själva relationen till kompisarna, till exempel om man kan prata med sina kompisar, om man hjälper varandra och om kompisarna kan ge stöd. Undersökningen innehöll även ett antal frågor om mobbning, vars svar vi också presenterar i detta kapitel. 5.1 Familjesituation Majoriteten av barnen i Sverige bor med båda sina föräldrar. Bland barn som anger att de har en funktionsnedsättning är det dock en viss överrepresentation av barn som anger att de bor med endast en av sina föräldrar eller inte bor med någon av sina föräldrar. I enkäten ställdes inga ytterligare frågor kring boendesituationen och det går därför inte att avgöra hur många av dessa barn som till exempel är placerade i olika former av boenden utanför hemmet. Gruppen barn som inte bor hos någon av sina föräldrar är jämförelsevis liten, men den har generellt sett visat sig ha en ökad risk för psykisk ohälsa och mobbning. Detta beskrivs närmare i rapporten Kartläggning av psykisk hälsa bland barn och unga – Resultat från den nationella totalundersökningen hösten 2009 i årskurs 6 och 9. Tabell 10 Familjesituationen hos elever med respektive utan funktionsnedsättning, andelar i procent Bor med både mamma och pappa Bor bara med mamma Bor inte Bor bara med med pappa föräldrarna Ej svar Elever med funktionsnedsättning 81 14 2 3 1 Elever utan funktionsnedsättning 86 10 2 1 1 5.2 Kamrater Majoriteten av samtliga elever tillbringade tid med sina kompisar veckan före undersökningen. Det var dock en något mindre andel av eleverna med funktionsnedsättning som tillbringade tid med sina kompisar ofta eller alltid, jämfört med eleverna utan funktionsnedsättning. STATENS FOLKHÄLSOINSTITUT 34 DEN NATIONELLA KARTLÄGGNINGEN AV BARNS OCH UNGAS PSYKISKA HÄLSA ÅR 2009 Diagram 11 Samtliga elevers (årskurs 6 och 9) svar på frågan om de var med sina kompisar veckan innan, andelar i procent Elever med funktionsnedsättning Elever utan funktionsnedsättning Ofta eller alltid Ibland, sällan eller aldrig Eleverna tycks i de flesta fall ha väl fungerande relationer till sina kompisar. En övervägande del av eleverna har ofta eller alltid kul med sina kompisar. Likaså uppger en majoritet av eleverna att de ofta eller alltid kan prata om allt med sina kompisar, att de kan få stöd av sina kompisar samt att de och deras kompisar hjälper varandra, se tabellerna 11 till 14. Tabell 11 Samtliga elevers (årskurs 6 och 9) svar på frågan ”Hade du kul med dina kompisar?”, andelar i procent Aldrig Sällan Ibland Ofta Alltid Elever med funktionsnedsättning 4 2 8 27 56 Elever utan funktionsnedsättning 1 1 5 28 63 Tabell 12 Samtliga elevers (årskurs 6 och 9) svar på frågan ”Kunde du prata om allt med dina kompisar?”, andelar i procent Aldrig Sällan Ibland Ofta Alltid Elever med funktionsnedsättning 7 9 20 30 33 Elever utan funktionsnedsättning 4 7 19 35 35 Endast en liten del av eleverna svarar att de aldrig eller sällan har kul med sina kompisar, att de aldrig eller sällan kan prata om allt med sina kompisar, att de aldrig eller sällan kan få stöd av sina kompisar eller att de och deras kompisar aldrig eller sällan hjälper varandra. De elever som har angett att de har en funktionsnedsättning är dock överrepresenterade bland eleverna som har svårigheter i sina kamratrelationer. Det är mer än dubbelt så vanligt att elever med funktionsnedsättning aldrig eller sällan har kul med sina kompisar. Det är också vanligare att elever med funktionsnedsättning aldrig eller sällan får stöd av sina kompisar eller att de och kompisarna aldrig eller sällan hjälps åt. Skillnaden är däremot inte så stor mellan elever med funktionsnedsättning respektive utan funktionsnedsättning när det gäller möjligheten att prata med sina vänner. Resultaten i tabellerna 11–14 kan jämföras med resultaten som vi presenterade i avsnitt 2.3, där det framgick att elever med funktionsnedsättning är överrepresenterade bland barn med betydande problem. Det gäller inte minst dimensionen problemens påverkan i vardagslivet som bland annat speglar svårigheter i relationer till familj och kamrater. STATENS FOLKHÄLSOINSTITUT DEN NATIONELLA KARTLÄGGNINGEN AV BARNS OCH UNGAS PSYKISKA HÄLSA ÅR 2009 35 Tabell 13 Samtliga elevers (årskurs 6 och 9) svar på frågan ”Kunde du få stöd av sina kompisar?”, andelar i procent Aldrig Sällan Ibland Ofta Alltid Elever med funktionsnedsättning 5 5 16 27 46 Elever utan funktionsnedsättning 2 4 12 30 52 Tabell 14 Samtliga elevers (årskurs 6 och 9) svar på frågan ”Hjälpte du och dina kompisar varandra?”, andelar i procent Aldrig Sällan Ibland Ofta Alltid Elever med funktionsnedsättning 5 4 15 30 45 Elever utan funktionsnedsättning 2 2 13 33 49 5.3 Mobbning Det är tydligt att elever med funktionsnedsättning i högre grad är rädda för andra elever eller blir retade och mobbade av andra elever, jämfört med elever utan funktionsnedsättning. Det är tre gånger vanligare att elever med en funktionsnedsättning blir retade av andra elever eller är rädda för andra elever jämfört med elever utan funktionsnedsättning. När det gäller mobbning, är det nästan fyra gånger vanligare att elever med funktionsnedsättning blir mobbade, jämfört med övriga elever. Diagram 12 Andel av samtliga elever (årskurs 6 och 9) som är rädda för andra elever, blir retade eller mobbade av andra elever (i procent) 8 7 6 5 Elever med funktionsnedsättning 4 3 Elever utan funktionsnedsättning 2 1 Rädd för andra elever Retad av andra Mobbad av andra elever elever När hela elevgruppen studeras, visar det sig att det är något vanligare att pojkar är rädda för andra elever, blir retade av andra elever eller mobbas av andra elever jämfört med flickor. Att ha en funktionsnedsättning innebär en ökad risk att bli retad och utsättas för mobbning, oavsett om man är flicka eller pojke. Det är dock pojkar med funktionsnedsättning som löper störst risk att vara rädda för andra elever, bli retade av eller mobbas av andra elever. STATENS FOLKHÄLSOINSTITUT 36 DEN NATIONELLA KARTLÄGGNINGEN AV BARNS OCH UNGAS PSYKISKA HÄLSA ÅR 2009 Diagram 13 Andel elever (årskurs 6 och 9) som utsätts för olika former av mobbning (i procent) 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Rädd för andra elever Retad av andra elever Mobbad av andra elever STATENS FOLKHÄLSOINSTITUT DEN NATIONELLA KARTLÄGGNINGEN AV BARNS OCH UNGAS PSYKISKA HÄLSA ÅR 2009 37 6 Analys och slutsatser Den här rapporten syftar till att ge ökad kunskap om hälsan hos barn och unga med funktionsnedsättning, främst utifrån den nationella kartläggningen av barns och ungas psykiska hälsa som genomfördes på regeringens uppdrag under hösten 2009. Det råder i dag brist på kunskap om hur barn och unga med funktionsnedsättning mår och hur deras livsvillkor och levnadsvanor ser ut. Detta trots att barn och unga med funktionsnedsättning utgör en prioriterad grupp inom både folkhälsopolitiken och funktionshinderspolitiken. Barn med funktionsnedsättning är en heterogen grupp Den grupp av barn med funktionsnedsättning som vi presenterar i den här rapporten är en mycket heterogen grupp. Det har tyvärr inte varit möjligt att presentera resultaten från den nationella kartläggningen för barn med olika typer av funktionsnedsättningar. Genom andra nationella undersökningar vet vi dock att astma och allergier tillhör de allra vanligaste diagnoserna som orsakar funktionsnedsättningarna bland barn. De står för omkring hälften av barns långvariga sjukdomar och besvär eller är anledningen till att de tar medicin dagligen. Även läs- och skrivsvårigheter utgör vanliga funktionsnedsättningar bland barn och unga. Det går dock inte i denna rapport att säga om vissa funktionsnedsättningar har större betydelse för barns hälsa än andra funktionsnedsättningar. Skillnader mellan barn och vuxna med funktionsnedsättning Vi har i dag relativt god kunskap om hälsan, livsvillkoren och levnadsvanorna bland vuxna med funktionsnedsättning. Statens folkhälsoinstitut har i ett antal rapporter visat att livsvillkoren, levnadsvanorna och hälsan genomgående är sämre för vuxna med funktionsnedsättning jämfört med vuxna i den övriga befolkningen. Samma situation gäller dock inte nödvändigtvis för barn med funktionsnedsättning. Det finns flera anledningar till att man bör iaktta försiktighet vid jämförelser av hälsan hos barn med funktionsnedsättning och vuxna med funktionsnedsättning. Hälsans bestämningsfaktorer kan i vissa delar skilja sig mellan barn, unga och vuxna. För barn är miljön i förskolan, i skolan och i hemmet av stor betydelse för hälsan, medan livsvillkoren i form av utbildning och sysselsättning har betydelse för vuxnas hälsa. Dessutom har barn, unga och vuxna olika typer av funktionsnedsättningar. Till skillnad från barn, som oftast har allergi, astma och läs- eller skrivsvårigheter, har vuxna främst rörelsehinder, nedsatt syn och nedsatt hörsel. Slutligen behöver en funktionsnedsättning som av barn och unga uppfattas som ett funktionshinder inte uppfattas som det av vuxna, och tvärtom. Skillnader mellan elever med respektive utan funktionsnedsättning Rapporten visar att eleverna med funktionsnedsättning mår sämre, har sämre levnadsvanor och löper större risk att utsättas för mobbning än övriga elever. Men skillnaden mellan grupperna är dock inte så stor när det gäller skolan och inte heller när det gäller kamratrelationer. Den bild som framträder på dessa områden är att de flesta elever, inklusive dem med funktionsnedsättning, trivs i skolan, tycker om att gå i skolan och kommer överens med sina lärare. En förklaring kan vara att lärarna i skolan har STATENS FOLKHÄLSOINSTITUT 38 DEN NATIONELLA KARTLÄGGNINGEN AV BARNS OCH UNGAS PSYKISKA HÄLSA ÅR 2009 kännedom om elevens funktionsnedsättning och därför kan anpassa undervisningen och arbetsmiljön efter elevens förutsättningar. Det tycks också som om de flesta elever, oavsett om de har en funktionsnedsättning eller inte, har kompisar som de umgås med på sin fritid och som de kan prata med. Barn med funktionsnedsättning har dock oftare svårigheter med sina kamrater. Det tyder på att umgänge med vänner kan ha olika innebörd för barn med respektive utan funktionsnedsättning. Även den större förekomsten av mobbning antyder detta. Det finns stora skillnader mellan elever med funktionsnedsättning och elever utan funktionsnedsättning när det gäller mobbning, levnadsvanor och psykisk hälsa. Elever med funktionsnedsättning är i större utsträckning rädda för andra elever och blir i högre grad retade och mobbade av andra elever. Elever med funktionsnedsättning löper fyra gånger så stor risk att utsättas för mobbning jämfört med elever utan funktionsnedsättning. Elever med funktionsnedsättning har också sämre levnadsvanor. Både mobbningen och levnadsvanorna medför att elever med funktionsnedsättning löper större risk för framtida ohälsa. De kan dessutom vara bidragande faktorer bakom den sämre psykiska hälsan hos elever med funktionsnedsättning. Psykosomatiska besvär, såsom huvudvärk och sömnsvårigheter, förekommer oftare hos elever med funktionsnedsättning än hos elever utan funktionsnedsättning. Vidare är elever med funktionsnedsättning tydligt överrepresenterade bland eleverna med betydande problem. Insatser i skolan kan förbättra hälsan hos barn med funktionsnedsättning Skolan har en central roll i det hälsofrämjande arbetet. De funna skillnaderna mellan barn med respektive utan funktionsnedsättning inom områdena mobbning, psykisk hälsa och levnadsvanor är möjliga att minska genom insatser från skolans sida. Skolan har ett uttalat ansvar inom alla tre områdena. Av skollagen framgår att skolan ska förebygga och förhindra kränkande behandling av barn och elever. Det framgår även att elevhälsan har till uppgift att bevara och förbättra elevernas fysiska och psykiska hälsa. Enligt läroplanen för grundskolan ska skolan sträva efter att erbjuda alla elever daglig fysisk aktivitet inom ramen för hela skoldagen. Även hälso- och livsstilsfrågorna ska uppmärksammas. Vidare har Skolverket nyligen beslutat om en ny kursplan för ämnet idrott och hälsa som innebär att eleverna ska ges kunskap om fysisk aktivitet och dess betydelse för hälsan. Skolan kan, och bör, särskilt uppmärksamma barn med funktionsnedsättning inom arbetet mot mobbning, inom ramen för elevhälsan samt inom arbetet med främjande av fysisk aktivitet. Fördelen med åtgärder som genomförs i skolan är att de når alla barn och ungdomar, oavsett social bakgrund. Ett särskilt fokus på elever med funktionsnedsättning inom de tre områdena skulle i förlängningen kunna bidra till att skillnaderna i hälsa mellan barn, unga och vuxna med respektive utan funktionsnedsättning minskar. Olika funktionsnedsättningar medför olika svårigheter När vi tolkar de skillnader mellan barn med respektive utan funktionsnedsättning som har framkommit i den här rapporten, är det viktigt att ha i åtanke att olika funktionsnedsättningar kan orsaka olika svårigheter för barnen. Vi vill nämna några möjliga exempel på detta. Det är möjligt att barnen med svår astma kan motionera i mindre utsträckning än andra barn, vilket i förlängningen kan påverka deras relationer till andra barn samt deras hälsa. Det är också möjligt att barn med läs-, skriv- och STATENS FOLKHÄLSOINSTITUT DEN NATIONELLA KARTLÄGGNINGEN AV BARNS OCH UNGAS PSYKISKA HÄLSA ÅR 2009 39 räknesvårigheter tycker sämre om att gå i skolan än andra barn. Det är också möjligt att barn med olika former av beteendeproblem, såsom ADHD eller autism, har svårigheter på flera områden, till exempel i skolan, med kamrater, i hemmet och på fritiden. Mot bakgrund av detta är det viktigt att se barn med funktionsnedsättning som en heterogen grupp, där varje barn är unikt och individuella lösningar för att främja hälsa kan behövas. Skillnaderna mellan barn med respektive utan funktionsnedsättning kan vara större Vi vill återigen framhålla att gruppen barn med funktionsnedsättning i den nationella kartläggningen av barns och ungas psykiska hälsa är mycket bred. Om definitionen av funktionsnedsättning i den nationella kartläggningen av barns och ungas psykiska hälsa hade varit snävare och främst inkluderat barn med lite besvärligare funktionsnedsättningar, hade troligen skillnaden mellan grupperna varit större än dem som redovisats i den här rapporten. Förbättrad statistik över barn och unga med funktionsnedsättning på väg Regeringen har uppmärksammat att statistiken över hur barn och unga med funktionsnedsättning lever och mår är bristfällig och att målgruppen inte går att identifiera i många betydelsefulla undersökningar inom områdena hälsa och välfärd. Därför fick Socialstyrelsen i regleringsbrevet för 2009 i uppdrag att skapa en modell för hur man löpande kan beskriva levnadsförhållanden för personer med funktionsnedsättning. I sin avrapportering föreslog Socialstyrelsen att en tilläggsundersökning till SCB:s ULF ska genomföras vart fjärde år och att undersökningen ska beskriva levnadsförhållandena för vuxna med funktionsnedsättning, barn med funktionsnedsättning, samt föräldrar till barn med funktionsnedsättning. Regeringen gav i december 2010 Statistiska centralbyrån i uppdrag att ta fram underlag för statistik gällande barn och unga med funktionsnedsättning. SCB ska göra en analys och lämna förslag på hur befintliga statistikinsamlingar och undersökningar kan utvecklas för att i större utsträckning belysa situationen för barn och unga med funktionsnedsättning. Statistiska centralbyrån ska genomföra uppdraget i samråd med statistikansvariga myndigheter inom de statistikområden som berörs. Uppdraget ska redovisas till Socialdepartementet senast den 1 augusti 2011. Statens folkhälsoinstitut föreslår att eleverna vid en eventuell uppföljning av den nationella kartläggningen av barns och ungas psykiska hälsa får ange vilken eller vilka funktionsnedsättningar de har samt hur svåra de är. Det skulle möjliggöra framtida analyser av hälsan och levnadsvanorna hos barn med olika typer av funktionsnedsättningar. Det är också viktigt att barn i andra skolformer än grundskolan får möjlighet att delta i en sådan undersökning. Statens folkhälsoinstitut fortsätter arbetet med att öka kunskapen om hälsan hos barn med funktionsnedsättning Vi har för avsikt att fortsätta arbetet med att ta fram och sprida kunskap om hur många barn som har funktionsnedsättningar och hur deras hälsosituation ser ut. I detta arbete kommer institutet att samverka med handikapporganisationer och berörda myndigheter. Vi har även påbörjat en kartläggning för att få en samlad kunskapsbild av hur barn med funktionsnedsättningar mår och vad som skulle kunna främja deras hälsa. Vidare har institutet, på uppdrag av regeringen, fördelat tio miljoner till två forskningslärosäten STATENS FOLKHÄLSOINSTITUT 40 DEN NATIONELLA KARTLÄGGNINGEN AV BARNS OCH UNGAS PSYKISKA HÄLSA ÅR 2009 som i samarbete med varsin kommun ska utveckla, följa upp och utvärdera stöd till föräldrar med barn som har en funktionsnedsättning under perioden 2011 till 2013. Statens folkhälsoinstitut har även för avsikt att genomföra fördjupade analyser av hälsan hos barn och unga med funktionsnedsättning med hjälp av Den nordiska studien om barns hälsa och välfärd vid NHV. Denna enkätundersökning genomförs i samtliga nordiska länder under 2011 och omfattar barn i åldern 2 till 17 år. Undersökningen innehåller frågor som gör det möjligt att identifiera barn som har en funktionsnedsättning. Föräldrarna får ange vilken eller vilka funktionsnedsättningar dessa barn har samt deras svårighetsgrad, vilket således möjliggör analyser av hälsan hos barn med olika typer av funktionsnedsättningar. En strategi för funktionshinderspolitiken 2011–2016 Regeringen presenterade i juni 2011 en strategi för hur funktionshinderspolitiken ska genomföras i Sverige under åren 2011–2016. Syftet med strategin är att presentera politikens inriktning, med konkreta mål för samhällets insatser samt hur resultaten ska följas upp och utvärderas under de kommande fem åren. Av strategin framgår att de nationella målen för funktionshinderspolitiken står fast och att inriktningen på arbetet även i fortsättningen är att identifiera och undanröja hinder för full delaktighet i samhället för flickor, pojkar, kvinnor och män med funktionsnedsättning, att förebygga och bekämpa diskriminering samt att skapa förutsättningar för självständighet och självbestämmande (Regeringen, 2011). Folkhälsopolitiken är ett av nio prioriterade områden i strategin för funktionshinderspolitiken. De två inriktningsmålen för folkhälsopolitiken är dels att uppföljningen av hälsans bestämningsfaktorer bör uppmärksamma hälsan för personer med funktionsnedsättning, dels att uppföljningen av det hälsofrämjande och förebyggande arbetet nationellt, regionalt och lokalt ska omfatta hur detta inkluderar personer med funktionsnedsättning. Regeringen inriktar insatserna på bland annat förebyggande och hälsofrämjande insatser som särskilt uppmärksammar behov och förutsättningar hos personer med funktionsnedsättning, utvecklat föräldrastöd samt stöd till barn i familjer med psykisk sjukdom eller funktionsnedsättning (Regeringen, 2011). STATENS FOLKHÄLSOINSTITUT DEN NATIONELLA KARTLÄGGNINGEN AV BARNS OCH UNGAS PSYKISKA HÄLSA ÅR 2009 41 7 Om undersökningen 7.1 Syfte År 2009 fattade regeringen beslut om att en totalundersökning av barns och ungas psykiska hälsa skulle genomföras. Samtliga elever i årskurs 6 och årskurs 9 fick därför under en lektionstimme möjlighet att svara på en enkät om hur de upplevde sin hälsa. Syftet med undersökningen var att samla in viktig information om elevernas hälsa, dels för att få en bild av hur situationen såg ut, dels för att kunna presentera resultat på flera olika nivåer, så att aktörer lokalt, regionalt och nationellt skulle kunna använda informationen i sitt hälsofrämjande arbete. Statistiska centralbyrån (SCB) fick i uppdrag att genomföra datainsamlingen, Socialstyrelsen fick i uppdrag att förvalta insamlade data och Statens folkhälsoinstitut fick i uppdrag att tillhandahålla resultaten till kommuner och skolor i en form som var lättillgänglig för de lokala aktörerna. I det här kapitlet redogör vi för hur undersökningen gick till samt ger en fördjupad beskrivning av hur resultaten har bearbetats. 7.2 Datainsamling Våren 2009 skickade SCB ut information om studien till ordförande för skolnämnder eller motsvarande, förvaltningschefer i skolförvaltning eller liknande, samt till rektorer och skolsköterskor i samtliga kommuner. I början av hösten 2009 kontaktade SCB skolorna via telefon och tid för besök bokades. Vid denna telefonkontakt samlades även information om antal klasser och antal elever i årskurs 6 och 9 in. Under hösten 2009 besökte SCB skolorna under sammanlagt elva veckor och samlade in data. Skolorna fick själva bestämma om enkäten skulle genomföras klassvis eller i större grupper av elever, exempelvis i aula eller matsal samt om läraren skulle medverka eller inte. Enkätutdelaren började med att ge muntlig information om studien och var sedan närvarande under hela insamlingstiden. Direkt efter varje besök skickades enkäterna tillbaka till SCB av enkätutdelaren. Alla svar registrerades genom skanning och en kontroll av bland annat dubbelmarkeringar och valida värden genomfördes. Från det skannade materialet framställdes tabeller där frekvenser för varje enskild fråga redovisades. 7.2.1 Sekretess Både elevernas och skolornas medverkan var frivillig. Eleverna fick information om undersökningen från SCB:s enkätinsamlare. Eleverna upplystes om att medverkan var frivillig och att alla svar var skyddade av sekretesslagen och personuppgiftslagen. Denna information förmedlades också via de enkäter som delades ut. Föräldrar till elever i årskurs 6 fick genom barnens skola ta del av ett informationsmaterial som SCB sammanställt och som skolorna skickade ut. Informationen till föräldrarna innehöll bakgrund och syfte till studien och besked om att studien genomfördes på uppdrag av regeringen. Föräldrarna informerades även om att resultaten skyddas av sekretesslagen STATENS FOLKHÄLSOINSTITUT 42 DEN NATIONELLA KARTLÄGGNINGEN AV BARNS OCH UNGAS PSYKISKA HÄLSA ÅR 2009 och att medverkan var frivillig. Om föräldrarna inte önskade att deras barn skulle delta uppmanades de att kontakta skolan. 7.2.2 Bortfall Samtliga elever i årskurs 6 och 9 i Sverige (207 700 elever i 4 289 skolor) ingick i studiepopulationen. Resursskolor, sjukhusskolor, skoldaghem och andra specialenheter exkluderades. Totalt 172 298 elever besvarade enkäten, vilket innebar en svarsfrekvens på 83 procent. Det sammanlagda bortfallet var 14 procent i årskurs 6 och 20 procent i årskurs 9. 7.2.3 Partiellt bortfall Några elever som deltog i undersökningen lämnade inte svar på alla frågor. Det kan ha skett därför att de hade svårt att förstå frågan, inte önskade svara eller glömde att svara. Det kan även bero på att instruktionerna vid hoppfrågorna misstolkades. Detta partiella bortfall var dock relativt litet och uppgick till omkring 1 procent för de flesta frågor. De elever som inte besvarade frågan om årskurs (cirka 170) togs bort från datafilen. De som inte besvarade frågan om kön (cirka 2 700) finns kvar men inte med i den könsuppdelade redovisningen. Även andra bakgrundsfrågor har hanterats på motsvarande sätt. Några frågor i undersökningen hade ett något större svarsbortfall. Det gäller exempelvis frågan om man har en funktionsnedsättning (fråga 38) eller inte. Det var 5,0 procent som inte svarade alls och 0,2 procent som gav dubbla svar. 7.2.4 Viktning Fördelningen av flickor och pojkar i varje årskurs är inte alltid jämn. Inte heller är bortfallet av flickor och pojkar i varje årskurs lika stort i undersökningen. För att detta inte ska påverka skattningarna har varje elev i datamaterialet försetts med en vikt (WK). Vikten beräknas så att svaren från flickorna får samma tyngd som svaren från pojkarna i varje årskurs. 7.3 Enkäten Den nationella kartläggningen föregicks av en pilotstudie som genomfördes av Socialstyrelsen på uppdrag av regeringen. Syftet med pilotstudien var bland annat att testa frågeformulärets innehåll och frågornas utformning. Utifrån resultatet i pilotstudien beslutades att särskilda mätinstrument skulle användas till kartläggningen. Dessa instrument var Kidscreen, Strengths and Difficulties Questionnaire (SDQ) och PSPskalan (som mäter psykosomatiska problem). Därutöver skulle några enskilda frågor användas. Enkäten innehöll 42 frågor med delfrågor; sammanlagt bestod enkäten av 110 frågor. De instrument som valdes för att mäta psykisk hälsa är väl testade och används i internationella sammanhang, vilket möjliggör jämförelser med andra länder. Två av instrumenten är utvecklade genom europeiska samarbeten: SDQ (Goodman, Ford, STATENS FOLKHÄLSOINSTITUT DEN NATIONELLA KARTLÄGGNINGEN AV BARNS OCH UNGAS PSYKISKA HÄLSA ÅR 2009 43 Simmons, Gatward, & Meltzer, 2000; Goodman, Meltzer, & Bailey, 1998) och Kidscreen (Ravens-Sieberer, Erhart, Gosch, & Wille, 2008). Dessa är översatta till svenska och testade i Sverige. Utöver dem användes PSP-skalan som tidigare använts i svenska studier i bland annat Värmland (Hagquist, 2008). De enskilda frågorna i enkäten handlade om självupplevd hälsa, mobbning i klassrummet, tobak och alkohol. Bakgrundsfrågorna rörde ålder, kön, familjesituation samt var eleven och dess föräldrar var födda. (Enkäten i sin helhet finns på Statens folkhälsoinstituts webbplats.) 7.4 Dimensioner av psykisk hälsa Psykosomatiska besvär Dimensionen psykosomatiska besvär grundar sig på PSP-skalan, som består av frågor kring olika psykosomatiska symtom. I dimensionen ingår åtta frågor, vilka handlar om koncentrationssvårigheter, sömnproblem, huvudvärk, magont samt om eleverna känner sig spända, har dålig aptit, är ledsna eller känner sig yra. Frågorna utgår från hur eleven har upplevt sin situation eller sina problem de senaste sex månaderna. Nedstämdhet Dimensionen nedstämdhet grundar sig på mätinstrumentet Kidscreen. I dimensionen ingår sex frågor som utgår från hur eleven upplevde sin situation i förra veckan. Frågorna handlar om huruvida de har känt sig pressade, ensamma, trötta på allt, känt sig nere, ledsna eller att allt de gör blir dåligt. Koncentrationssvårigheter Dimensionen koncentrationssvårigheter grundar sig på mätinstrumentet SDQ. I dimensionen ingår fem frågor, vilka handlar om huruvida eleverna är rastlösa och inte kan vara stilla länge, om de har svårt att sitta stilla eller jämt vill vrida och röra på sig, om de är lättstörda, om de har svårt att tänka sig för innan de gör olika saker samt om de kan göra klart det de arbetar med. Frågorna utgår från hur eleven har upplevt sin situation under de senaste sex månaderna. Bristande välbefinnande Dimensionen bristande välbefinnande kommer även den från mätinstrumentet Kidscreen. I dimensionen ingår fem frågor: (1) Var ditt liv bra? (2) Kände du dig nöjd med ditt liv? (3) Var du på gott humör? (4) Kände du dig glad? (5) Hade du kul? Frågorna utgår från hur eleven upplevde sin situation förra veckan. Problemens påverkan i vardagslivet Dimensionen problemens påverkan i vardagslivet grundar sig på mätinstrumentet SDQ. Frågorna mäter i vilken utsträckning besvären är störande i det vardagliga livet. I dimensionen ingår fem frågor. Den första frågan är: ”Besväras eller oroas du av svårigheterna?”. Sedan ställs frågor om svårigheterna stör vardagslivet inom följande områden: (1) hemma/i familjen, (2) med kamrater, (3) i skolarbetet, och (4) vid fritidsaktiviteter. STATENS FOLKHÄLSOINSTITUT 44 DEN NATIONELLA KARTLÄGGNINGEN AV BARNS OCH UNGAS PSYKISKA HÄLSA ÅR 2009 Tabellbilaga Denna bilaga innehåller samtliga skattningar som gjorts utifrån den nationella kartläggningen av barns och ungas psykiska hälsa. Syftet med redovisningen är att ge läsaren de exakta siffrorna som ligger till grund för tabellerna och diagrammen i rapporten. Vid sidan om skattningarna redovisas 95-procentiga konfidensintervall (K.I). Med ett 95-procentigt konfidensintervall menas att intervallet i genomsnitt täcker det sanna värdet i 95 av 100 fall. Om konfidensintervallen i jämförelse mellan grupper inte överlappar varandra finns det en statistiskt säkerställd skillnad. Tabell 1 Andel elever med funktionsnedsättning, uppdelade på kön och årskurs (i procent) Flickor K.I. Pojkar K.I. Samtliga K.I. Årskurs 6 10,7 10,4–11,0 12,6 12,3–12,9 11,6 11,4–11,8 Årskurs 9 16,4 16,1–16,7 16,6 16,3–16,9 16,5 16,3–16,7 Årskurs 6 och 9 13,7 13,5–13,9 14,7 14,5–14,9 14,2 14,0–14,3 Diagram 1 Självskattad hälsa hos samtliga elever (årskurs 6 och 9), andelar i procent Elever med funktionsnedsättning Elever utan funktionsnedsättning Andel K.I. Andel K.I. Helt frisk 49,8 49,2–50,4 65,2 65,0–65,4 Ganska frisk 42,3 41,7–42,8 32,1 31,8–32,3 Inte särskilt frisk 7,6 7,3–7,9 2,4 2,4–2,5 Diagram 2 Trivsel med livet just nu hos samtliga elever (årskurs 6 och 9), andelar i procent Elever med funktionsnedsättning Elever utan funktionsnedsättning Andel K.I. Andel K.I. Jag trivs mycket bra 50,4 49,8–51,0 61,6 61,4–61,8 Jag trivs ganska bra 36,1 35,6–36,7 31,6 31,3–31,8 Jag trivs inte särskilt bra 8,5 8,2–8,8 5,2 5,1–5,3 Jag trivs inte alls 4,5 4,3–4,7 1,2 1,1–1,3 STATENS FOLKHÄLSOINSTITUT DEN NATIONELLA KARTLÄGGNINGEN AV BARNS OCH UNGAS PSYKISKA HÄLSA ÅR 2009 45 Tabell 5 Andel elever som anger att de ofta eller alltid har haft problem med olika psykosomatiska besvär de senaste sex månaderna (i procent) Elever med funktionsnedsättning Elever utan funktionsnedsättning Andel K.I. Andel K.I. Relativ risk* Koncentrationssvårigheter 22,0 21,5–22,5 10,2 10,1–10,3 2,15 Sömnsvårigheter 22,8 22,3–23,3 14,0 13,8–14,2 1,63 Huvudvärk 19,9 19,4–20,4 12,3 12,1–12,5 1,62 Magont 14,8 14,4–15,2 8,8 8,7–8,9 1,68 Spänd 17,5 17,1–17,9 10,1 10,0–10,2 1,73 Dålig aptit 15,0 14,6–15,4 8,5 8,4–8,6 1,76 Ledsen 19,0 18,6–19,5 11,4 11,2–11,6 1,67 Yrsel 16,8 16,4–17,2 8,9 8,8–9,0 1,87 Två eller fler psykosomatiska symtom 33,5 33,1–34,1 19,6 19,4–19,8 1,71 Tabell 6 Andel flickor som anger att de ofta eller alltid har haft problem med olika psykosomatiska besvär de senaste sex månaderna (i procent) Flickor med funktionsnedsättning Flickor utan funktionsnedsättning Andel K.I. Andel K.I. Relativ risk* Koncentrationssvårigheter 23,4 22,7–24,1 11,5 11,3–11,8 2,03 Sömnsvårigheter 25,9 25,1–26,6 17,2 16,9–17,4 1,51 Huvudvärk 25,8 25,1–26,5 16,7 16,4–16,9 1,55 Magont 19,1 18,5–19,8 13,0 12,7–13,2 1,47 Spänd 21,4 20,7–22,1 14,2 14,0–14,4 1,51 Dålig aptit 18,9 18,3–19,5 12,1 11,9–12,4 1,56 Ledsen 26,2 25,5–26,9 17,9 17,7–18,2 1,46 Yrsel Två eller fler psykosomatiska symtom 13,8 13,3–14,4 5,8 5,7–6,0 2,38 58,0 57,2–58,8 43,8 43,5–44,1 1,32 Tabell 7 Andel pojkar som anger att de ofta eller alltid har haft problem med olika psykosomatiska besvär de senaste sex månaderna (i procent) Pojkar med funktionsnedsättning Andel K.I. Koncentrationssvårigheter 20,6 20,0–21,3 Sömnsvårigheter 20,0 19,3–20,6 Huvudvärk 14,4 13,9–15,0 Magont 10,7 Spänd Pojkar utan funktionsnedsättning Andel K.I. Relativ risk* 8,8 8,6–9,0 2,34 10,7 10,5–10,9 1,86 7,7 7,5–7,9 1,87 10,2–11,2 4,4 4,3–4,6 2,42 14,0 13,4–14,5 5,9 5,8–6,1 2,36 Dålig aptit 11,4 10,9–12,0 4,8 4,7–5,0 2,38 Ledsen 12,3 11,7–12,8 4,6 4,5–4,8 2,65 Yrsel Två eller fler psykosomatiska symtom 13,8 13,3–14,4 5,8 5,7–6,0 2,38 43,7 42,9–44,5 26,7 26,4–27,0 1,64 STATENS FOLKHÄLSOINSTITUT 46 DEN NATIONELLA KARTLÄGGNINGEN AV BARNS OCH UNGAS PSYKISKA HÄLSA ÅR 2009 Diagram 3 Andel elever med respektive utan funktionsnedsättning som tillhör elevgruppen med betydande problem (i procent) Elever med funktionsnedsättning Elever utan funktionsnedsättning Relativ risk Psykosomatiska besvär 17,7 8,7 2,0 Koncentrationssvårigheter 19,0 9,4 2,0 Nedstämdhet 16,4 9,2 1,8 Bristande välbefinnande 17,0 9,2 1,8 Problemens påverkan i vardagslivet 21,0 9,5 2,2 Diagram 4 Samtliga elevers (årskurs 6 och 9) svar på frågan om de hade det bra i skolan veckan innan, andelar i procent Elever med funktionsnedsättning Elever utan funktionsnedsättning Andel K.I. Andel K.I. Jättemycket 21,9 21,4–22,4 27,6 27,4–27,8 Mycket 39,3 38,7–39,9 44,9 44,7–45,1 Sådär 25,8 25,3–26,3 20,5 20,3–20,7 Lite grann 6,4 6,1–6,7 4,0 3,9–4,1 Inte alls 5,5 5,2–5,8 2,2 2,1–2,3 Diagram 5 Samtliga elevers (årskurs 6 och 9) svar på frågan om de tyckte om att gå i skolan veckan innan, andelar i procent Elever med funktionsnedsättning Elever utan funktionsnedsättning Andel K.I. Andel K.I. Alltid 16,3 15,9–16,7 19,0 18,8–19,2 Ofta 26,7 26,2–27,2 31,5 31,3–31,7 Ibland 27,0 26,5–27,5 27,3 27,1–27,5 Sällan 14,9 14,5–15,3 12,9 12,7–13,1 Aldrig 13,7 13,3–14,1 8,3 8,2–8,4 Tabell 8 Samtliga elevers (årskurs 6 och 9) svar på frågan om de var nöjda med sina lärare veckan innan, andelar i procent Elever med funktionsnedsättning Elever utan funktionsnedsättning Andel K.I. Andel K.I. Jättemycket 27,1 26,6–27,6 29,2 29,0–29,4 Mycket 30,7 30,2–31,2 34,1 33,9–34,3 Sådär 22,7 22,2–23,2 23,1 22,9–23,3 Lite grann 9,4 9,1–9,7 7,6 7,5–7,7 Inte alls 8,3 8,0–8,6 4,6 4,5–4,7 STATENS FOLKHÄLSOINSTITUT DEN NATIONELLA KARTLÄGGNINGEN AV BARNS OCH UNGAS PSYKISKA HÄLSA ÅR 2009 47 Tabell 9 Samtliga elevers (årskurs 6 och 9) svar på frågan om de kom bra överens med sina lärare veckan innan, andelar i procent Elever med funktionsnedsättning Elever utan funktionsnedsättning Andel K.I. Andel K.I. Alltid 32,4 31,9–32,9 36,7 36,5–36,9 Ofta 37,9 37,3–38,5 41,1 40,9–41,3 Ibland 17,6 17,2–18,0 15,2 15,0–15,4 Sällan 5,7 5,4–6,0 4,1 4,0–4,2 Aldrig 4,8 4,6–5,1 1,9 1,8–2,0 Diagram 6 Rökning hos samtliga elever (årskurs 6 och 9), andelar i procent Elever med funktionsnedsättning Elever utan funktionsnedsättning Andel K.I. Andel K.I. Har provat att röka 39,0 38,4–39,6 29,8 29,6–30,0 Röker varje dag eller nästan varje dag 10,1 9,8–10,5 4,3 4,2–4,4 Diagram 7 Snusning hos samtliga elever (årskurs 6 och 9), andelar i procent Elever med funktionsnedsättning Elever utan funktionsnedsättning Andel K.I. Andel K.I. Har provat att snusa 25,7 25,2–26,2 17,1 16,9–17,3 Snusar varje eller nästan varje dag 5,9 5,6–6,2 1,9 1,8–2,0 Diagram 8 Alkoholbruk hos elever i årskurs 9, andelar i procent Elever med funktionsnedsättning Elever utan funktionsnedsättning Andel K.I. Andel K.I. Har provat alkohol 60,8 60,1–61,5 57,7 57,4–58,0 Dricker mycket alkohol minst 2 gånger per månad 18,4 17,8–19,0 12,2 12,0–12,4 Diagram 9 Andel flickor och pojkar i årskurs 9 som dricker mycket alkohol minst två gånger per månad, andelar i procent Elever med funktionsnedsättning Elever utan funktionsnedsättning andel K.I. andel K.I. Flickor åk 9 16,0 15,3–16,8 12,5 12,2–12,8 Pojkar åk 9 20,7 19,9–21,5 11,9 11,6–12,2 Diagram 10 Mängden motion förra veckan bland samtliga elever (årskurs 6 och 9), andelar i procent Elever med funktionsnedsättning Elever utan funktionsnedsättning Andel K.I. Andel K.I. Jättemycket 18,3 17,9–18,7 23,0 22,8–23,2 Mycket 27,0 26,5–27,5 31,8 31,6–32,0 Sådär 24,0 23,5–24,5 23,4 23,2–23,6 Lite grann 18,8 18,4–19,3 15,2 15,0–15,4 Inte alls 12,0 11,6–12,4 6,6 6,5–6,7 STATENS FOLKHÄLSOINSTITUT 48 DEN NATIONELLA KARTLÄGGNINGEN AV BARNS OCH UNGAS PSYKISKA HÄLSA ÅR 2009 Tabell 10 Familjesituationen hos elever med respektive utan funktionsnedsättning, andelar i procent Elever med funktionsnedsättning Elever utan funktionsnedsättning Andel K.I. Andel K.I. Bor med både mamma och pappa 80,8 80,3–81,3 86,4 86,2–86,6 Bor bara med mamma 13,7 13,3–14,1 10,3 10,2–10,4 Bor bara med pappa 2,4 2,2–2,6 2,1 2,0–2,2 Annan lösning 2,6 2,4–2,8 0,7 0,7–0,7 Ej svar 0,5 0,4–0,6 0,5 0,5–0,5 Tabell 11 Samtliga elevers (årskurs 6 och 9) svar på frågan ”Hade du kul med dina kompisar?”, andelar i procent Elever med funktionsnedsättning Elever utan funktionsnedsättning Andel K.I. Andel K.I. Alltid 56,4 55,8–57,0 63,2 63,0–63,4 Ofta 27,5 27,0–28,0 27,5 27,3–27,7 Ibland 8,4 8,1–8,7 5,4 5,3–5,5 Sällan 2,2 2,0–2,4 1,3 1,2–1,4 Aldrig 3,8 3,6–4,0 1,3 1,2–1,4 Tabell 12 Samtliga elevers (årskurs 6 och 9) svar på frågan ”Kunde du prata om allt med dina kompisar?”. Andelar i procent Elever med funktionsnedsättning Elever utan funktionsnedsättning Andel K.I. Andel K.I. Alltid 33,4 32,9–33,9 35,3 35,1–35,5 Ofta 29,8 29,3–30,3 35,1 34,9–35,3 Ibland 20,4 19,9–20,9 18,5 18,3–18,7 Sällan 8,8 8,5–9,1 6,8 6,7–6,9 Aldrig 6,6 6,3–6,9 3,5 3,4–3,6 Tabell 13 Samtliga elevers (årskurs 6 och 9) svar på frågan ”Kunde du få stöd av dina kompisar?”, andelar i procent Elever med funktionsnedsättning Elever utan funktionsnedsättning Andel K.I. Andel K.I. Alltid 46,0 45,4–46,6 51,6 51,4–51,8 Ofta 27,2 26,7–27,7 29,7 29,5–29,9 Ibland 15,9 15,5–16,3 12,3 12,1–12,5 Sällan 4,8 4,6–5,1 3,6 3,5–3,7 Aldrig 4,5 4,3–4,7 1,7 1,6–1,8 STATENS FOLKHÄLSOINSTITUT DEN NATIONELLA KARTLÄGGNINGEN AV BARNS OCH UNGAS PSYKISKA HÄLSA ÅR 2009 49 Tabell 14 Samtliga elevers (årskurs 6 och 9) svar på frågan ”Hjälpte du och dina kompisar varandra?”, andelar i procent Elever med funktionsnedsättning Elever utan funktionsnedsättning Andel K.I. Andel K.I. Alltid 44,7 44,1–45,3 49,0 48,8–49,2 Ofta 29,8 29,3–30,3 32,7 32,5–32,9 Ibland 15,1 14,7–15,5 12,5 12,3–12,7 Sällan 3,9 3,7–4,1 2,5 2,4–2,6 Aldrig 4,7 4,5–4,9 1,8 1,7–1,9 Diagram 11 Samtliga elevers (årskurs 6 och 9) svar på frågan om de var med sina kompisar veckan innan, andelar i procent Elever med funktionsnedsättning Elever utan funktionsnedsättning Andel K.I. Andel K.I. Ofta eller alltid 67,8 67,3–68,3 76,0 75,8–76,2 Ibland, sällan eller aldrig 32,2 31,7–32,7 24,0 23,9–24,1 Diagram 12 Andel av samtliga elever (årskurs 6 och 9) som är rädda för andra elever, blir retade eller mobbade av andra elever (i procent) Elever med funktionsnedsättning Elever utan funktionsnedsättning Andel K.I. Andel K.I. Rädd för andra elever 5,3 5,0–5,6 1,8 1,7–1,9 Retad av andra elever 6,9 6,6–7,2 2,3 2,2–2,4 Mobbad av andra elever 5,7 5,4–6,0 1,5 1,4–1,6 Diagram 13 Andel elever (årskurs 6 och 9) som utsätts för olika former av mobbning (i procent) Flickor med funktionsnedsättning Flickor utan funktionsnedsättning Andel K.I. Andel K.I. Rädd för andra elever 4,1 3,8–4,4 1,7 1,6–1,8 Retad av andra elever 5,3 4,9–5,7 2,2 2,1–2,3 Mobbad av andra elever 4,0 3,7–4,3 1,4 1,3–1,5 Pojkar med funktionsnedsättning Pojkar utan funktionsnedsättning Andel K.I. Andel K.I. Rädd för andra elever 6,5 6,1–6,9 1,9 1,8–2,0 Retad av andra elever 8,4 8,0–8,9 2,5 2,4–2,6 Mobbad av andra elever 7,2 6,8–7,6 1,6 1,5–1,7 STATENS FOLKHÄLSOINSTITUT 50 DEN NATIONELLA KARTLÄGGNINGEN AV BARNS OCH UNGAS PSYKISKA HÄLSA ÅR 2009 Referenser Goodman, R., Ford, T., Simmons, H., Gatward, R., & Meltzer, H. (2000). The Strenghts and Difficulties Questionnaire (SDQ) to screen for child psychiatric disorders in a community sample. The British Journal of Psychiatry (177), 534-539. Goodman, R., Meltzer, H., & Bailey, V. (1998). The Strenghts and Difficulties Questionnaire: a pilot study on the validity of the self-report version. European Child & Adolescent Psychiatry, 7(3), 125-130. Hagquist, C. (2008). Psychometric Properties of the PsychoSomatic Problems Scale: A Rasch Analysis on Adolescent Data. Social Indicators Research, 86(3), 511-523. Hjälpmedelsinstitutet. (2002). Så många barn har någon långvarig sjukdom eller något funktionshinder. Statistiksammanställning januari 2002 (No. Best nr 02307). Vällingby: Hjälpmedelsinstitutet. Ravens-Sieberer, U., Erhart, M., Gosch, A., & Wille, N. (2008). Mental health of children and adolescents in 12 European countries - results from the European KIDSCREEN study. Clinical Psychology & Psychotherapy, 15(3), 154-163. Regeringen. (2011). En strategi för genomförande av funktionshinderspolitiken 2011-2016. Regeringens proposition 2010/11:01. Budgetpropositionen 2011. Stockholm: Regeringen. Socialstyrelsen. (2005). Miljöhälsorapport 2005. Stockholm: Socialstyrelsen. Statens folkhälsoinstitut. (2008). Hälsa på lika villkor - Hälsa och livsvillkor bland personer med funktionsnedsättning (R 2008:17). Östersund. Statens folkhälsoinstitut. (2008). Onödig ohälsa – Hälsoläget för personer med funktionsnedsättning (Rapport R 2008:13). Östersund: Statens folkhälsoinstitut. Statens folkhälsoinstitut. (2010). Folkhälsopolitisk rapport 2010 (No. R 2010:16). Östersund: Statens folkhälsoinstitut. Statistiska Centralbyrån. (2007). Barns hälsa. Statistiska Centralbyrån. (2011). Undersökningarna av levnadsförhållanden (ULF) from Statistiska Centralbyrån: Statistiska Centralbyrån, & Arbetsförmedlingen. (2009). Funktionsnedsattas situation på arbetsmarknaden – 4:e kvartalet 2008 Örebro: Statistiska Centralbyrån. STATENS FOLKHÄLSOINSTITUT