Effekter av motiverande samtal (MI) på personer med diabetes typ 2 En litteraturöversikt Johanna Davidsson Johannes Forsmark Höstterminen 2015 Självständigt arbete (Examensarbete), 15 hp Sjuksköterskeprogrammet, 180 hp Handledare: Johan Åhlin universitetslektor, Regina Santamäki Fischer universitetslektor Institutionen för omvårdnad, Umeå Universitet Effekter av motiverande samtal (MI) på personer med diabetes typ 2 Abstrakt Bakgrund: Diabetesprevalensen i världen ökar ständigt, en förklaring kan vara försämrade levnadsvanor vilka ofta leder till övervikt och fetma, kända riskfaktorer för diabetes typ 2. Diabetes typ 2 kan ofta regleras med livsstilsförändringar. En samtalsmetod som visat positiva effekter på förändring av levnadsvanor är motiverande samtal (MI). Behandling som involverar korta interventioner har visat positiva effekter vilket kan vara användbart inom den ofta tidspressade hälso och sjukvården. Syfte: Att kartlägga och beskriva effekter av interventioner baserade på motiverande samtal (MI) vid vård av personer med diabetes typ 2. Metod: Litteraturöversikt, där nio vetenskapliga artiklar med kvantitativ ansats granskades. Databaserna Cinahl with full text, MEDLINE, PubMed, PsycINFO, Scopus och Google Scholar användes. Resultat: Fysiologiska effekter, kost, psykologiska effekter och egenvård var de områden som framkom. Viss effekt av MI kunde visas över tid i flera områden, som bland annat HbA1c, vikt, kunskap och förståelse om diabetes, följsamhet till fysisk aktivitet, känsla av kontroll och egenvård. Dock saknades signifikanta skillnader mellan grupperna i flera av studierna. Konklusion: Resultaten i litteraturöversikten är inte entydiga. Motiverande samtal kan vara en möjlig samtalsmetod att använda i sjuksköterskans möte med personer med diabetes typ 2 för att öka möjligheten att sköta om sin egen hälsa för att minska komplikationsrisker. Ytterligare forskning av hög kvalitet behövs inom området. Nyckelord: Motiverande samtal (MI), diabetes typ 2, effekt Effects of motivational interviewing (MI) on people with Type II Diabetes Abstract Background: The prevalence of diabetes continues to rise worldwide, and one explanation being the decrease in positive lifestyle habits which often lead to weight gain and obesity, well known risk factors for diabetes type 2. Diabetes type 2 can be more easily managed by lifestyle changes. One counselling approach which has been found to have positive effect on lifestyle changes is Motivational Interviewing (MI). Treatment that involve short interventions have shown to have positive effects and may be useful in an often time poor environment such as the healthcare system. Objective: To map out and describe the effects of interventions based on motivational interviewing (MI) done in treatment of people with diabetes type 2. Methodology: Literature review of nine quantitative scientific articles. The databases Cinahl with full text, MEDLINE, PubMed, PsycINFO, Scopus and Google Scholar was used. Results: Physiological effects, diet, psychological effects and personal care were addressed. An effect of MI over time was found on several areas such as HbA1c, weight, knowledge about and understanding of diabetes type 2, compliance to physical activity, locus of control as well as personal self-care. However a lack of significant differences were found between groups in several studies. Conclusion: The results of the literature review are inconsistent. Motivational interviewing may be a possible counselling approach to apply in the nursing setting together with people with diabetes type 2, as a way to improve health behaviours such and decrease the risk of complications. Keywords: Motivational interviewing (MI), diabetes type 2, effect Innehållsförteckning Bakgrund ........................................................................................................................ 1 Motiv för studien ........................................................................................................ 1 Syfte ............................................................................................................................ 4 Metod .............................................................................................................................. 4 Sökmetoder ................................................................................................................. 4 Urval............................................................................................................................ 5 Analys.......................................................................................................................... 5 Forskningsetik ............................................................................................................ 6 Resultat ........................................................................................................................... 6 Fysiologiska effekter ................................................................................................... 7 Påverkan på blodsockret/blodsockermätningar .................................................... 7 Vikt .......................................................................................................................... 8 BMI.......................................................................................................................... 9 Midjemått ................................................................................................................ 9 Blodtryck ................................................................................................................. 9 Kost ........................................................................................................................... 10 Fruktintag ............................................................................................................. 10 Grönsaksintag ....................................................................................................... 10 Mättat fettintag ...................................................................................................... 11 Triglycerider ........................................................................................................... 11 Kolesterol ............................................................................................................... 11 Psykologiska effekter ................................................................................................ 12 Känsla av kontroll på hälsan ................................................................................. 12 Beteendeförändring .............................................................................................. 13 Livskvalité ............................................................................................................. 13 Emotionella problem ............................................................................................ 13 Egenvård ................................................................................................................... 14 Fysisk aktivitet ...................................................................................................... 15 Övriga resultat .......................................................................................................... 16 Nöjdhet .................................................................................................................. 16 Sjukdomsscreening ............................................................................................... 17 Följsamhet av medicinrekommendationer .......................................................... 17 Diskussion .................................................................................................................... 17 Resultatdiskussion.................................................................................................... 17 Fysiologiska effekter ............................................................................................. 17 Kost .......................................................................................................................20 Psykologiska effekter ............................................................................................ 21 Egenvård ............................................................................................................... 22 Övriga resultat....................................................................................................... 23 Betydelse för omvårdnad.......................................................................................... 24 Metoddiskussion....................................................................................................... 24 Metod för urval ..................................................................................................... 25 Metod för granskning ........................................................................................... 25 Metod för analys ................................................................................................... 25 Forskningsetisk diskussion ...................................................................................... 27 Konklusion ................................................................................................................ 27 Referenser..................................................................................................................... 28 Bilaga 1 – Kvalitetsgranskningsmall Bilaga 2 – Söktabell Bilaga 3 – Översiktstabell Bilaga 4 - Resultattabell Bakgrund Prevalensen av diabetes i Europa år 2014 var 7,9% av befolkningen (52 miljoner människor) och i Sverige var 6,1% av befolkningen drabbade av diabetes (International diabetes federation, 2015). Världshälsoorganisationen (World Health Organization, WHO, 2015) beskriver att diabetes delas in i två typer av kroniska sjukdomar som antingen innebär att bukspottskörteln inte producerar nog med insulin och kräver extern tillförsel av insulin (typ 1) eller att kroppen inte kan använda det insulin som bukspottskörteln producerar (typ 2). Icke kroniska diabetessjukdomar är bland annat graviditetsdiabetes som visar sig genom högre blodglukosvärden än normalt men under gränsen för diabetes och det inträffar under en graviditet. De kvinnor som drabbas av graviditetsdiabetes har större risk att drabbas av typ 2 diabetes senare i livet (a.a). En vanlig effekt av oreglerad diabetes är högt blodsocker, hyperglykemi vilket över tid leder till skador på kroppens system, speciellt blodkärl och nerver vilka kan leda till bland annat hjärt-, kärlsjukdomar, neuropati, retinopati och njursvikt (Nathan, 1993). Av alla som drabbas av diabetes handlar det i 90% av fallen om diabetes typ 2 (WHO, 2015). Forskning har även visat att typ 2 diabetes som debuterar i tidig ålder är förknippad med fler och svårare komplikationer och leder till en ökad risk att dö i förtid jämfört med personer som har typ 1 diabetes i samma åldersgrupp (Constantino, 2013). Prevalensen av diabetes förväntas öka och vid år 2035 förväntas 10.3 % av befolkningen (68.9 miljoner människor) i Europa vara drabbade (International diabetes federation, 2015). Denna ökning av diabetes kan till stor del förklaras av försämrade levnadsvanor som leder till ökade risker att utveckla diabetes. Övervikt och fetma ökar i hela världen (Ng et al., 2014) vilket kan förklara den ökade diabetes prevalensen då övervikt är en känd riskfaktor för utvecklandet av diabetes (de Mutsert et al., 2014; van Dam, 2003). Övervikt orsakas ofta av brist på fysisk aktivitet och dåliga matvanor (de Munter et al., 2014; Landsberg et al., 2010; Joseph et al., 2015). Brist på fysisk aktivitet, dåliga matvanor och övervikt är riskfaktorer som ökar risken att drabbas av diabetes (Schienkiewitz et al., 2006; van Dam, 2003; Socialstyrelsen, 2015, s.21). Andra kända riskfaktorer som ökar risken att drabbas av diabetes är rökning och alkohol (van Dam, 2003). Förbättrade levnadsvanor kan utöver minska risken att drabbas av diabetes även minska komplikationer av sjukdomen (Aira et al., 2013). Utifrån tillgänglig forskning rekommenderas det att människor bör vara fysiskt aktiva minst 30 minuter de flesta dagar i veckan, hålla en hälsosam vikt, äta frukt och grönt 3-5 gånger dagligen, reducera socker och fettintag och undvika tobak för att förebygga diabetes och komplikationer av diabetes (WHO, 2015). Enligt de nationella riktlinjerna för diabetesvård (Socialstyrelsen, 2011) bör behandlingen för patienter med diabetes typ 2 inledas med att hälso- och sjukvården erbjuder stöd till ökad fysisk aktivitet. I andra hand bör kvalificerat rådgivande samtal gällande matvanor erbjudas då diabetes är ett tillstånd som har mycket stor svårighetsgrad och kvalificerat rådgivande samtal har en måttlig effekt. Kvalificerat rådgivande samtal innebär att vårdpesonalen för en dialog med individen där åtgärderna anpassas till individens ålder, hälsa, risknivåer med mera. Motiverande strategier kan inkluderas i samtalet (a.a). Av resultaten ovan och utifrån de nationella riktlinjerna framgår det att förbättrade levnadsvanor är av vikt för att förebygga diabetes typ 2 och komplikationer från sjukdomen. Att ändra sina levnadsvanor är sannolikt inte enkelt och att identifiera strategier som kan användas för att underlätta för personer att ändra sina levnadsvanor är således av vikt i det hälsofrämjande arbetet vid diabetes. I de Nationella riktlinjerna för sjukdomsförebyggande åtgärder där olika former av motiverande strategier utvärderades drogs slutsatsen att ingen enskild metod kunde rekommenderas då det vetenskapliga underlaget bedömdes som otillräckligt. De teorier och modeller som jämfördes var social learning theory och social cognitive theory, Health belief model, Theory of planned behavior, Stages of change och transtheoretical model, Motiverande samtal (MI), Kognitiv beteendeterapi (KBT) och Kombinerade multifacetterade ansatser (Socialstyrelsen, 2011). Forskning har visat att MI är användbart i korta interventioner vilket kan vara praktiskt inom dagens hälso och sjukvård som ofta är tidspressad (Rubak, et al., 2005). Motiverande samtal är effektivt och tar inte lång tid att lära ut, därför kan en potentiell kostnadseffektivitet ses (Dunn, Deroo & Rivara, 2001). 2 Motiverande samtal (Motivational Interviewing, MI) kan enligt forskning medföra en rad olika positiva effekter på människors levnadsvanor. Resultat visar att MI kan förbättra motivationen till bättre levnadsvanor som bland annat minskad tobaksanvändning, ökad fysisk aktivitet, ökat intag av frukt och grönt, hos många andra patientgrupper (VanBuskirk & Wetherell, 2014). En systematisk review visar att vid kroniska sjukdomar kan MI i tilllägg till vanlig behandling medföra en positiv effekt på ökad fysisk aktivitet (O’Halloran et al., 2014). Resultat från en annan systematisk review visar att signifikanta förbättringar av body mass index, totalkolesterol, systoliskt blodtryck, blodalkoholkoncentration och standard etanolinnehåll kan erhållas när MI används som samtalsintervention vid livsstilsförändringar (Rubak et al., 2005). Detta överensstämmer med forskning som visar att HbA1c kan påverkas i positiv riktning vid användning av MI vid vård av patienter med diabetes typ 1 och typ 2 (Jones et al., 2014). Det finns flera definitioner om vad MI är beroende på i vilket sammanhang den används. Miller och Rollnick definerar MI som en målinriktad kommunikationsstil baserad på samarbete med särskilt fokus på förändringsspråket. Metoden är designad för att styrka den personliga motivationen till och utförandet av specifika mål genom att lyfta fram och utforska personens egna motiv till förändring inom en atmosfär av acceptans och medkänsla. Förändringsspråket handlar om att uppmärksamma ord som personen uttrycker och kan tyda på en vilja till förändring. MI definieras även som en klient eller personcentrerad guidande metod för att förbättra personens inre motivation till förändring genom att utforska ambivalens (2012, s.29). Denna definition har används längre och är den förekommande i de studier som används i denna översikt. Ambivalens handlar om att en person känner två saker om något, exempelvis att personen vill genomföra en förändring men det finns vissa positiva saker med att vara kvar i nuläget också (a.a, s.157). Ursprungligen var MI en samtalsmetodik som utvecklades inom framförallt beroendepsykologin (Farbring, 2014, s.18). 3 Motiv för studien Eftersom en stor del av befolkningen drabbas av diabetes typ 2 och den är så kraftigt ökande, är det viktigt att erhålla kunskap om hur komplikationer från diabetes typ 2 kan förebyggas. Av studierna ovan framgår det att livsstilsförändringar är en viktig komponent för förebyggande komplikationer bland personer med diabetes typ 2. Vidare har studier om MI-baserade interventioner visat på lovande resultat gällande förbättrade livsstilsförändringar. En ökad kunskap om eventuella positiva effekter av MI behövs för att kunna utveckla MI-baserade interventioner med syfte att underlätta för personer med diabetes typ 2 att göra livsstilsförändringar. Syfte Att kartlägga och beskriva effekter av interventioner baserade på motiverande samtal (MI) vid vård av personer med diabetes typ 2. Metod För att svara på syftet var en allmän litteraturöversikt en passande metod eftersom det innebär att tillvarata tidigare forskning, skapa en översikt över kunskapsläget och kan användas inom omvårdnadsrelaterade områden. Det är viktigt att ha ett kritiskt förhållningssätt i urvalet av studierna, vid läsningen och i skrivprocessen för att det inte ska finnas risk för ett selektivt urval av artiklar (Friberg, 2012a, s 133-135). Sökmetoder Artiklar söktes i databaserna Cinahl with full text, MEDLINE, PubMed, PsycINFO, Scopus och Google Scholar. Sökorden som användes var: “motivational interviewing”, diabet*, effect*. De olika databasernas respektive thesaurus användes för att kontrollera att rätt sökord används vilket är viktigt enligt Willman, Stoltz och Bahtsevani (2011, s 69). Även en sekundärsökning utfördes genom att läsa igenom de hittade artiklarna och reviewartikar inom området och dess referenser för att eventuellt hitta fler som passade syftet och inte missa relevanta artiklar (Friberg, 2012b, s 85). 4 Urval För att få med så relevant litteratur som möjligt i form av vetenskapliga artiklar där MI-samtalen utförs av vårdpersonal gjordes vissa begränsningar. Inklusionskriterier var att studierna skulle innehålla en intervention där interventionen var baserad på MI. Interventionen skulle utföras av vårdpersonal, exempelvis sjuksköterskor, läkare, dietister. Studierna skulle vara gjorda på personer med diabetes typ 2 för att svara mot syftet. Exklutionskriterier var studier som innehöll patienter med diabetes typ 1 eller graviditetsdiabetes där resultatet inte är åtskilt mellan olika diabetestyper. Artiklar skrivna på andra språk än svenska eller engelska uteslöts då författarna inte behärskar några andra språk tillräckligt bra för att kunna sammanställa resultaten på ett tillförlitligt sätt. Artiklar äldre än tio år exkluderades för att säkerhetsställa aktuell forskning. Efter genomförd artikelsökning lästes alla titlar och om studiens titel inte tydligt visade på att den kunde exkluderas utifrån våra kriterier lästes abstrakten. Artiklar lästes sedan i sin helhet om abstrakten visade att studierna svarade mot litteraturstudiens syfte. Tretton artiklar uppfyllde inklusionskriterierna. Artiklarna lästes igenom och kvalitetsanalyserades enligt en kvalitetsgranskningsmall som utformats utifrån Willman och medarbetare (2011, s.173-174) och Friberg (2012a, s.138-139) och bifogas (bilaga 1). Kvalitetsanalysen gjordes enskilt av författarna, analyserna jämfördes och ett gemensamt beslut togs för att granskningen skulle få en så stor tyngd som möjligt vilket är viktigt enligt Willman och medarbetare (2011, s.93). Gjorda sökresultat redovisas i en söktabell (bilaga 2) och de nio utvalda artiklarna efter kvalitetsgranskningen presenteras i en översiktstabell (bilaga 3). Studier som bedömdes vara av medel eller hög kvalitet inkluderas i denna litteraturöversikt. Analys Analysen av de kvantitativa artiklarna utgick från Fribergs analysmetod vid en litteraturöversikt (2012a, s.140-142). Alla artiklar läses flera gånger för att få en grundlig förståelse. Artiklarna sammanfattades i någon sida text för att utgöra ett stöd i analysarbetet och för att vara säker på att allt väsentligt hade uppfattats. 5 En översiktstabell av alla artiklar gjordes (Bilaga 3). Resultatet redovisades tillsammans i en sammanställning i olika områden för att kunna jämföra resultaten med varandra och se likheter och skillnader, vilket är viktigt enligt Friberg (2012a , s.140-141). Forskningsetik Ett etiskt övervägande av artiklarna gjordes. Antingen hade de ett etiskt resonemang i artikeln eller så hade tidsskriften som kriterium för publikation ett krav på etiskt godkännande av en/flera etisk(a) kommitté(er). Det är enligt Forsberg och Wengström (2003, s.69-70) viktigt att kontrollera att studierna har etiska överväganden, att studierna har fått tillstånd från etiska kommittéer, samt att resultatet i samtliga studier redovisas även om de inte överrenstämmer med författarnas egna åsikter vilket är utfört i denna litteraturöversikt. Resultat Litteraturöversikten syftar till att beskriva och kartlägga effekter av MI-baserade interventioner för personer med diabetes typ 2. Resultatet presenteras utifrån fyra huvudområden som framkommit i analysen: Fysiologiska effekter, kost, psykologiska effekter, egenvård samt övriga resultat. En översikt av resultatet finns i tabell 1, bilaga 4 som visar vad de olika studierna har undersökt samt om MI hade någon signifikant effekt eller ej. De studier som presenteras i resultatet har använt sig av generell-/standarvård för både kontrollgrupp och interventionsgrupp med någon form av tillägg av MI. De studier som inte använt sig av standardvård presenteras med en kort förklaring till den specifika vården. Alla studier presenterade i resultatet innehöll en interventionsgrupp som fick någon form av motiverande samtal och kommer hädanefter skrivas som MI-gruppen, dessa studier hade också en kontrollgrupp som inte fick motiverande samtal. När konfidensintervall är presenterat i resultatet så är det på 95% och då skrivs detta med förkortningen KFI. Medelfel skrivs med förkortningen MF och standardavvikelse skrivs som SD. 6 Fysiologiska effekter Studierna i denna litteraturöversikt visar på olika fysiologiska effekter MI kan ha på personer med diabetes typ 2 genom att undersöka påverkan på blodsockret som exempelvis HbA1c, S-glukos och följsamhet av blodsockermätningar. Dessutom har forskarna studerat effekter MI kan ha på BMI, midjemått, vikt och blodtryck. Påverkan på blodsockret/blodsockermätningar HbA1c Ett flertal av studierna visade ingen signifikant effekt av MI på HbA1c (p>0.05), däremot visades signifikanta förbättringar av nivåerna på HbA1c inom alla grupperna (Gabbay et al., 2013, Rubak et al., 2011, Brug et al., 2007, Welch et al., 2011). Resultat visar att den största signifikanta förbättringen på HbA1c inom MIgrupperna var 1.3% (p=0.00) (Brug et al., 2007) och minsta signifikanta förbättringen var 0.37% (p=0.01) (Welch et al., 2011). Motsvarande största och minsta signifikanta förbättring för kontrollgrupperna var 1.1% (p<0.05) (Gabbay et al., 2013) respektive 0.78% (p<0.01) (Welch et al., 2011). I studien av West och medarbetare (2007), där ett viktnedgångsprogram med fysisk aktivitet genomfördes i grupp, visades en signifikant effekt av MI på HbA1c vid 6 mån (p<0.02) men ej vid 12 och 18 månader. MI-samtalen och kontrollgrupps- samtalen slutade vid 12 månader medan viktnedgångsprogrammet fortsatte till 18 månader. Med utgångs-medelvärden för MI-gruppen på 7.54% och kontrollgruppen 7.62% skedde en sänkning vid 6 månader på 0.8% för MI-gruppen (p<0.001) och en sänkning på 0.5% för kontrollgruppen (p<0.001). Båda grupperna sänkte sitt HbA1c signifikant mellan start och 12 månader (p<0.0001). Vid 18 månader skedde en ökning i medelvärdet på HbA1c till 7.4% hos båda grupperna vilket ej längre gav en signifikant förändring jämfört med utgångsmedelvärdet. I två andra studier visades heller inga signifikanta effekter av MI (p=0.559, p=0.56), däremot visades positiva men inte signifikanta förbättringar hos båda grupperna (Chlebowy et al., 2015; Chen et al., 2012). Resultat visade att efter 3 månader förbättrades medelvärdet på HbA1c för MI-gruppen från 7.8% till 7.6% 7 och för kontrollgruppen från 8.1% till 8.0% (Chlebowy et al., 2015). I studien utförd av Chen och medarbetare (2012) visade resultat att MI hade en signifikant effekt på HbA1c vid ett utgångsvärde högre än 7.62% efter användandet av Johnson-Neyman metoden för att undersöka MI-interventionseffekten eftersom det var en signifikant skillnad mellan grupperna och utgångsvärde på HbA1c. Resultat i studien av Heinrich och medarbetare (2010) visade inga signifikanta skillnader mellan grupperna, ej heller preciserades förändringarna inom grupperna, endast skillnaden mellan grupperna i HbA1c visades. Gruppernas startmedelvärden var för MI-gruppen 6.49% och i kontrollgruppen 6.51%, skillnaden mellan grupperna var för MI-gruppen jämfört med kontrollgruppen vid 12 månader 0.02% (kfi=-0.10-0.14) och vid 24 månader 0.09% (kfi=-0.05-0.23) (p=0.44). S-glukos Resultat visade signifikant effekt av MI på S-glukos (p=0.002). En signifikant förbättring för MI-gruppen, från 191.2 mg/dl till 156.9 mg/dl (p=0.043), men en försämring för kontrollgruppen från 196.2 mg/dl till 199.2 mg/dl efter tre månaders intervention (Chlebowy et al., 2015). Följsamhet av blodsockermätning I en studie undersöktes följsamheten av ordinerad blodsockermätning som deltagarna fått i behandlingen. Personerna skulle följa rekommendationerna till minst 80% för att räknas följdsamma. Efter tre månader hade MI-gruppen en följsamhet på 75% av deltagarna och kontrollgruppen en följsamhet på 61.1% av deltagarna. Denna skillnad var inte signifikant (Odds Ratio på 2.0, p=0.197) (Chlebowy et al., 2015). Vikt Resultat från en studie visade ingen signifikant effekt av MI gällande vikt (p=0.66) (Heinrich et al., 2010). Resultat från en annan studie som studerade viktnedgång hos kvinnor med hjälp av ett fysiskt träningsprogram, visade att MI-gruppen hade en 8 signifikant större viktnedgång jämfört med kontrollgruppen efter 6 månader (p≥0.01), 12 månader (p≥0.02) och 18 månader (p≥0.04). Efter justering av skillnader i utgångsvärden visades en minskning av vikten i båda grupperna vid sex månader, medelvärdet minskade med 4.7 kg för MI-gruppen, och 3.1 kg för kontrollgruppen. Mellan 6 och 12 månader visade kontrollgruppen viktuppgång medan MI-gruppen fortfarande visade viktnedgång. Medelvärdet för MI-gruppen minskade med 4.8kg och kontrollgruppen minskade med 2.7kg från start till 12 månader. MI sessionerna slutade vid 12 månader, därefter började MI-gruppen gå upp i vikt trots fortsatt fysisk träning. Efter 18 månader var totala viktnedgången 3.5 kg för MI-gruppen och 1.7 kg för kontrollgruppen (West et al., 2007). BMI I två av tre studier som undersökt BMI-förändring hade MI ingen signifikant effekt (p=0.92, p>0.05) dock hade båda grupperna en signifikant förbättring av BMI. Resultaten visade en förbättring på BMI inom grupperna på 0.8-1.1 (p<0.01) (Brug et al., 2007, Rubak et al., 2011). I studien som visade signifikant effekt av MI på BMI hade MI-gruppen förbättrat medelvärdet från 36.3 till 34.3 medan kontrollgruppen försämrade medelvärdet från 33.0 till 33.5 efter tre månader (p=0.046) (Chlebowy et al., 2015). Midjemått I studien som utfördes av dietister på personer med nydebuterad diabetes typ 2 visade resultatet ingen signifikant effekt av MI på midjemåttet (p=0.46). Dock visade båda grupperna en signifikant förbättring på midjemåttet, MI-gruppen förbättrade medelvärdet från 105cm till 102cm (p=0.00) och kontrollgruppen förbättrade medelvärdet från 107cm till 103cm (p=0.00) (Brug et al., 2007). Blodtryck Systoliskt blodtryck Resultat från två av tre studier som undersökte systoliskt blodtryck visade inga signifikanta effekter av MI (p=0.63, p>0.05) (Heinrich et al., 2010; Rubak et al., 2011). Resultatet från den tredje studien visade signifikant effekt av MI efter 24 9 månader (p<0.05) (Gabbay et al., 2013). Resultat från två av desssa studier visade en signifikant förbättring hos båda grupperna, medelvärdet sänktes mellan 5.8-10 mmHg inom alla grupperna (p<0.05) (Gabbay et al., 2013; Rubak et al., 2011). Diastoliskt blodtryck Inga signifikanta effekter av MI visades i någon av de tre studier som undersökte diastoliskt blodtryck (p>0.05, p=0.26, p>0.05) (Rubak et al., 2011; Heinrich et al., 2010; Gabbay et al., 2013). Alla tre studierna fick förbättringar i båda grupperna varav i två studier visades signifikanta förbättringar inom båda grupperna där medelvärdet sänktes mellan 3.4-9 mmHg inom alla grupperna (p<0.05) (Gabbay et al., 2013; Rubak et al., 2011). Kost Effekter av MI på förändringar av kosten studerades genom att undersöka frukt-, grönsaks- och mättat fettintag samt blodprover för att undersöka triglyceridnivåer och kolesterolnivåer. Fruktintag Inga signifikanta effekter av MI sågs gällande fruktintag i studierna som undersökte detta (p=0.46, p=0.28) (Brug et al., 2007; Heinrich et al., 2010). Ett resultat visade dock en signifikant förbättring i medelvärdet hos MI-gruppen från 226g till 261g (p=0.03) men inte hos kontrollgruppen från 245g till 247g (p=0.95) (Brug et al., 2007). Grönsaksintag Resultat från två studier visar inga signifikanta effekter av MI gällande grönsaksintag (p=0.77, p=0.34) (Brug et al., 2007; Heinrich et al., 2010). Ett resultat visade en förbättring i medelvärde i båda grupperna men ingen signifikant förbättring i någon grupp. Medelvärdet för grönsaksintag förbättrades i MI-gruppen från 165g till 180g (p=0.46) och i kontrollgruppen från 160g till 171g (p=0.43) (Brug et al., 2007). 10 Mättat fettintag I en MI-intervention utförd av dietister på personer med nydiagnostiserad diabetes typ 2 visades ingen signifikant effekt av MI på mättat fettintag. Däremot förbättrades medelvärdet signifikant i både MI-gruppen (p=0.00) och kontrollgruppen (p=0.05). En jämförelse visade att MI-gruppen hade en större minskning av mättat fettintag. Medelvärdet sänktes i MI-gruppen med 4p från 19.8p och med 1.5p från 19.9p i kontrollgruppen (Brug et al., 2007). Resultat från Heinrich och medarbetare (2010) visade att MI-gruppen hade signifikant högre intag av mättade fetter vid både 12 och 24 månader (p=0.04) trots att kontrollgruppen hade högre utgångsvärde 17.44p mot 15.91p för MI-gruppen. Triglycerider Resultat visar inga signifikanta effekter av MI på triglyceridnivåer (p>0.05, p=0.97) (Rubak et al., 2011; Heinrich et al., 2010). En studie visade signifikanta förbättringar av medelvärdet i triglycerider för båda grupperna. MI-gruppen förbättrade nivåerna från 1.9mmol/l till 1.6mmol/l efter 12 månader (p<0.01), kontrollgruppen förbättrade nivåerna från 2.2mmol/l till 1.9mmol/l efter 12 månader (Rubak et al., 2011). Kolesterol Totalkolesterol Resultat visar inga signifikanta effekter av MI gällande total kolesterol (p>0.05, p=0.25) (Rubak et al., 2011; Heinrich et al., 2010). Ett resultat visade signifikant förändring inom både MI-gruppen och kontrollgruppen (p<0.01), båda grupperna förbättrade sitt totalkolesterol från 5.5 mmol/l till 4.6 mmol/l efter 12 månader (Rubak et al., 2011). LDL Resultat visar inga signifikanta effekter av MI gällande LDL (Low-density lipoprotein) (p>0.05, p=0.77, p>0.05) (Rubak et al., 2011; Heinrich et al., 2010; Gabbay et al., 2013). Dock visades en signifikant förändring i båda grupperna i två 11 av tre studier. I ena studien sänkte MI-gruppen sitt LDL vid 12 månader från 3.1 till 2,5 mmol/l (p<0.01), och kontrollgruppen från 3.2 till 2,5 mmol/l (p<0.01) (Rubak et al., 2011). I andra studien sågs en sänkning vid 24 månader för MIgruppen från 128 (MF±40) mg/dl till 102 (MF±36) mg/dl (p<0.05) och kontrollgruppen från 127 (MF±46) mg/dl till 100 (MF±36) mg/dl (p<0.05) (Gabbay et al., 2013). HDL Rubak och medarbetare (2011) fann ingen signifikant effekt på HDL (Highdensity lipoprotein) av MI dock en signifikant förbättring inom båda grupperna vid 12 månader (p<0.01), båda grupperna förbättrade sitt HDL från 1.3 mmol/l till 1.4 mmol/l. Ett annat resultat visade signifikant effekt av MI vid 24 månader (p=0.01) men inte vid 12 månader (p>0.05). Förändringen i medelvärdet jämfördes där MI-gruppen startade med 1.22 mmol/l och kontrollgruppen med 1.17 mmol/l, skillnad MI-gruppen jämfört med kontrollgruppen vid 12 månader var -0.2 mmol/l (kfi=-0.06-0.01) och vid 24 månader -0.07 (kfi=-0.12-(-0.03)) (Heinrich et al., 2010). Psykologiska effekter I fyra av studierna har känsla av kontroll, beteendeförändring, livskvalitet, ångest, stress, depression och andra psykosociala faktorer skattats med skattningsskalor. Känsla av kontroll på hälsan Resultat visar i studien av Heinrich och medarbetare (2010) signifikanta effekter av MI. Känsla av kontroll skattades signifikant bättre i MI-gruppen på att hälsan berodde mindre på chansen eller ödet än vad kontrollgruppen skattade vid 12 och 24 månader (p<0.01). Utgångsmedelvärdet var för MI-gruppen 15.60p och för kontrollgruppen 14.76p (poängintervall 6-36, låga poäng är bättre). Förändringsskillnaderna mellan grupperna var vid 12 månader -1.56p (kfi=-2.39-(0.73)) och 24 månader -1.33p (kfi=-2.18.(-0.48)). Resultat visar ingen signifikant effekt av MI gällande känsla av kontroll på att hälsan berodde på individens beteende (p=0.19) eller på vårdgivaren (p=0.47). 12 Beteendeförändring Resultat visade signifikanta effekter av MI, MI-gruppen skattade sig signifikant mer autonoma (p=0.03) och motiverade (p=0.014) till beteendeförändring än kontrollgruppen efter 12 månader i en dansk studie. Inga signifikanta effekter av MI visades gällande hur mycket kontrollerad rådgivning/ledarskap man sökte (p=0.75) eller på hur mycket självbestämmande personen hade i relation till hur mycket stöd denne behövde (p=0.34) (Rubak et al., 2009). Livskvalité I två studier sågs ingen signifikant effekt av MI på skattad livskvalitet (p>0.05, p=0.35) (Gabbay et al., 2013; Heinrich et al., 2010). Resultat visade att MIgruppen skattade livskvalitét högre (p<0.01) men inte i kontrollgruppen (p=0.35) efter tre månader. Resultat efter ett Johnson-Neyman test visade att skattad livskvalitén förbättrades signifikant för personer som hade ett utgångsvärde lägre än 107.18 (möjlig poäng: 28-140) (Chen et al., 2012). Resultat från Gabbay och medarbetare (2013) visade en förbättring på skattad livskvalité inom båda grupperna. Emotionella problem Resultaten från Gabbay och medarbetare (2013) visade en signifikant effekt av MI på skattade depressionssymtom efter 24 månader (p=0.02), MI-gruppen minskade skattade medelvärdespoäng från 14p (SD 15) till 10p (SD 11) vid 24 månader och Kontrollgruppen skattade vid start 14p (SD 15) och vid 24 månader 14p (SD 14) (Möjlig poäng 0-60 poäng). Resultaten visade även att 34% hade minst 16p vid starten av studien vilket enligt forskarna tyder på en klinisk signifikant risk för depression. Resultat från Chen och medarbetare (2012) visar att MI inte sänkte skattning av depression, ångest och stress efter tre månader (p=0.719) dock signifikant förbättring visades i både MI-gruppen (p=0.003) och kontrollgruppen (p=0.010). Resultatet från Gabbay och medarbetare (2013) visar ingen signifikant effekt av MI på andra emotionella problemområden inom diabetes (p=0.08) dock signifikant förbättring för MI-gruppen efter 24 månader. Skattningens medelvärde förändrades i MI-gruppen från 29p (SD 24) till 23p (SD 13 21) vid 24 månader och kontrollgruppen från 29p (SD 23) vid start och 29p (SD 27) vid 24 månader (möjlig poäng 0-100p, högre poäng tyder på mer emotionella problem). Egenvård Sex studier presenterar resultat om självskattad egenvård, egenvårdsaktiviteter, självskattad diabeteshantering self-efficacy, kunskap om och förståelsen av sjukdomen och behandlingen, fysisk aktivitet och rökning. I studien av Chen och medarbetare (2012) visades inga signifikanta effekter av MI (p>0.05) gällande självskattad egenvård men vid 3 månader visades signifikanta förbättringar i både MI-gruppen (p<0.01) och i kontrollgruppen (p=0.029). Däremot visade resultatet efter Johnson-Neyman-test att MI signifikant förbättrade självskattad egenvård hos personer med ett utgångsvärde på mindre än 121.24 (p<0.001) (möjligt poängintervall: 35-140, höga poäng är bättre. Resultat gällande egenvårdsaktiviteter visade inga signifikanta effekter av MI (p>0.05) men egenvårdsaktiviteterna ökade inom båda grupperna under studiens tid (Gabbay et al., 2013). Resultat från Chen och medarbetare (2012) visade att diabeteshanterings selfefficacy ökade signifikant i MI-gruppen (p<0.01) men inte i kontrollgruppen (p=0.54) efter tre månader. Johnson-Neyman metoden visade att MI signifikant förbättrade diabeteshanterings self-efficacy vid ett utgångsvärde lägre än 174.57 (möjlig poäng: 0-200, höga poäng är bättre). Ett annat resultat gällande självskattad diabeteshantering self-efficacy visade inga effekter av MI (p=0.69) (Heinrich et al., 2010). Resultat visade att kunskapen om diabetes var signifikant påverkad av MI (p=0.01). Skillnad i förändring på utgångsmedelvärden i MI-gruppen 31.93p och kontrollgruppen 33.04p var för MI-gruppen jämfört med kontrollgruppen vid 12 månader 1.33p (kfi=0.42-2.24) och vid 24 månader 1.27p (kfi=0.31-2.24) (möjlig poäng 0-50) (Heinrich et al., 2010). 14 Personernas förståelse av diabetes typ 2 och behandling av sjukdomen skattades i en studie. Resultat visade att MI hade en signifikant effekt på att personerna hade en signifikant större tro på att rekommenderad behandling är bra för att kontrollera sjukdomen (p=0.016) och på tro på att sjukdomen är möjlig att bota och förebygga (p=0.042). Gällande övriga skattade värden, tro på varaktighet av sjukdomen (p=0.70), förväntat utfall av sjukdomen (p=0.67) och förväntad påverkan i det dagliga livet och det långa loppet (p=0.70) fanns ingen effekt av MI (Rubak et al., 2009). Resultat i antalet rökare visade ingen signifikant effekt av MI, dock en icke signifikant minskning av antalet rökare, MI-gruppen minskade med 6.6% och kontrollgruppen med 7.8% efter 12 månaders studie (Rubak et al., 2011). Fysisk aktivitet Tre studier har undersökt effekterna av MI på fysisk aktivitet genom att personerna fått skatta mängden fysisk aktivitet i MET-minuter, skatta antalet dagar med ansträngande och mycket ansträngande fysisk aktivitet, skattat antal minuter stillasittande per dag och följsamhet av rekommenderad mängd fysisk aktivitet. En studie undersökte den skattade mängden fysisk aktivitet beräknat i METminuter (MET, Metabolic Equivalent Task). Resultaten visade inga signifikanta effekter av MI (p=0.73), MI-gruppen hade ett utgångsvärde på 3675.62 MET (SD 4796.12), kontrollgruppen hade ett utgångsvärde på 3785.61 MET (SD 3985.86), skillnaden MI-gruppen jämfört med kontrollgruppen var vid 12 månader 0.01 MET (kfi=-0.10-0.12) och 24 månader -0.04 MET (kfi=-0.15-0.08) (Heinrich et al., 2010). I en annan studie skattades antalet dagar med ansträngande och medelansträngande fysisk aktivitet. Resultaten visade inga sigifikanta effekter av MI efter 12 månader (p>0.05) (Rubak et al., 2011). 15 Resultat från Heinrich och medarbetare (2010) visar inga signifikanta effekter av MI gällande stillasittande i minuter per dag (p=0.16), MI-gruppen startvärde 368.18 min (SD=200.88), kontrollgruppen startvärde 329.59 min (SD=175.15), skillnaden MI-gruppen jämfört med kontrollgruppen var vid 12 månader -44.64 min (kfi=-91.89-2.61) och vid 24 månader -10.07 min (kfi=-57.63-37.49). Chlebowy och medarbetare (2015) undersökte följsamheten av rekommenderad mängd fysisk aktivitet. Efter tre månader fanns en signifikant effekt av MI, 68% av deltagarna i MI-gruppen följde rekommendationerna jämfört med 38.8% av deltagarna i kontrollgruppen (p=0.018, Odds Ratio på 2.92). Övriga resultat Fem studier presenterade resultat så som nöjdhet av behandlingen, relationen till läkaren, vårdarens rådgivningsstil samt komplikationsscreening och följdsamhet av medicinrekommendationer. Nöjdhet Gabbay och medarbetare (2013) undersökte hur nöjda personerna var med behandlingen. Resultaten visade ingen signifikant effekt av MI (p>0,05) men skattningen förbättrades inom båda grupperna under studiens tid. I två studier har samma frågeformulär använts för att bedöma hur nöjda personerna i interventionen är, med två skillnader, antalet frågor, 6 respektive 15 frågor samt att ena studien kollade på patient-läkar-relation och vårdgivarens rådgivningsstil (Rubak et al. 2009) och den andra studien kollade endast på vårdgivarens rådgivningsstil (Heinrich et al., 2010). Personerna i båda studierna var nöjda med vårdgivaren och dennes rådgivningsstil däremot visades ingen signifikant effekt av MI i någon av studierna (p=0.26, p>0.05) (Rubak et al. 2009, Heinrich et al. 2010). I studien av Rubak och medarbetare var personerna i båda grupperna nöjda med relationen till läkaren dock ingen signifikant effekt av MI (p=0.26) (Rubak et al., 2009). 16 Sjukdomsscreening Resultat från en studie visade att signifikant fler deltagare i MI-gruppen screenades årligen för komplikationer än kontrollgruppen. Resultat för neuropatiscreening med monofilament fotundersökning visade att i MI-gruppen screenades 22% mot kontrollgruppen 14% (p<0.001). Resultat för neuropatiscreening visade att i MIgruppen screenades 92% av deltagarna mot 85% av K; p=0.017. Resultat för retinopatiscreening med dokumenterad ögonundersökning (ophtalmologic examination) visade att 34% av deltagarna i MI-gruppen screenades mot 24% i kontrollgruppen (p<0.001) (Gabbay et al., 2013). Följsamhet av medicinrekommendationer I en studie fanns det efter tre månader ingen signifikant effekt av MI (p=0.963). Följdsamheten i MI-gruppen och kontrollgruppen var 83.3% av deltagarna. Detta gav ett OR på 1.0 (Chlebowy et al., 2015). Diskussion Syftet med denna litteraturöversikt var att kartlägga och beskriva effekter av MI vid vård av personer med diabetes typ 2. Resultatet bestod av fem områden; fysiologiska effekter, kost, psykologiska effekter, egenvård, övriga resultat. Effekt av MI kunde visas på HbA1c, S-glukos, vikt, BMI, systoliskt blodtryck, HDL, livskvalitet, emotionella problem, depression, känsla av kontroll, sjukdomskunskap, förståelse av sjukdom och behandling samt egenvård. Resultatdiskussion Fysiologiska effekter Åtta av nio studier i denna litteraturöversikt har studerat effekterna av MIinterventioner på HbA1c. Endast studien av Chen och medarbetare (2012) där personerna vårdades i Taiwan visade att MI hade signifikant effekt på HbA1c efter en tre månaders intervention när personer med diabetes typ 2 hade ett HbA1c på minst 7.62%. Till skillnad från Chen och medarbetare visade de övriga 7 studierna, som utfördes i Europa och USA, inga signifikanta effekter av MI på HbA1c. Detta 17 kan vara associerat med kulturella skillnader som kan påverka diabetesvården och personernas uppfattning av sjukdomen och dess påverkan på livet. Osman och Curzio (2012) påpekar vikten av en individuell plan vid diabetesvård då kulturella skillnader även kan förekomma inom befolkningen i ett land. En annan aspekt är att skillnaden i resultat eventuellt kan förklaras av att deltagarna i de flesta studierna hade ett lägre utgångsvärde på HbA1c än 7.62%. Detta kan tyda på att MI endast har effekt om diabetessjukdomen är dåligt kontrollerad och om personerna har möjlighet till att göra fler små eller stora livsstilsförändringar för att förbättra kontrollen på sjukdomen. Liknande varierande resultat har setts i forskning på personer med diabetes typ 1 och typ 2 ur en systematisk metaanalys av Jones och medarbetare (2014) där resultaten visade att HbA1c kunde påverkas i positiv riktning vid användandet av MI men de ingående studierna hade ett varierande resultat. Sju av de åtta studier som redovisat gruppspecifika resultat visade signifikanta förbättringar på HbA1c i alla grupperna under interventionerna. Dessa resultat kan tyda på en Hawthorn effekt vilket är ett fenomen som beskriver som ett senario där deltagarna i en forskningsstudie förändrar sitt beteende endast genom vetskap om att de ingår i ett forskningsprojekt (Adair, 1984, Sedgwick, 2012). Endast Chlebowy och medarbetare (2013) undersökte om S-glukos kan påverkas av MI och fick en signifikant effekt av MI vilket betyder att S-glukos kan påverkas vid en MI-intervention dock krävs fler studier för att kunna dra någon slutsats. När det gäller personer med diabetes typ 2 så kan kontrollen av HbA1c vara av större vikt för sjukvården att hålla under uppsikt än ett randomiserat blodsocker då det visar hur blodsockret har legat över tid jämfört med hur det ser ut vid ett tillfälle. För personer med diabetes typ 2 kan en monitorering vara bra ur pedagogiskt syfte för att se hur man ligger till vid specifika situationer för att lära sig hantera sin diabetes (Socialstyrelsen, 2015 s.40-41). Även om MI inte hade signifikant effekt på blodglukosmonitorering var det större andel, 75% mot 61.1%, som följde rekommendationerna (Chlebowy et al., 2013). Detta resultat kan vara av lägre intresse då det endast tagits upp i en studie med få deltagare och dessutom inte visat någon signifikant effekt. 18 Ett resultat om hur vikten påverkades visade i en studie med ett specifikt viktminskningsprogram signifikant effekt av MI (West et al., 2007), medan ett annat resultat inte visade signifikant effekt av MI (Heinrich et al., 2010). Endast Chlebowy och medarbetare (2013) fann signifikant effekt av MI på BMI med en minskning av BMI på 2 i MI-gruppen, kontrollgruppen försämrade sitt BMI från 33.0 till 33.5. Brug och medarbetare (2007), Rubak och medarbetare (2011) visade ingen signifikant effekt av MI dock signifikant sänkning av BMI i båda grupperna på 0.8-0.9. Dessa studier var inte specifikt inriktade mot sänkning av BMI vilket eventuellt kan ge en väntad sänkning av BMI men ingen skillnad mellan grupperna, vilket kan förklaras av en Hawthorn effekt. Dessa resultat kan tyda på att det krävs mer specifika interventioner eller mål för att få en större effekt av MI på vikt och BMI, där skillnader mellan de olika interventionerna och mätmetoderna var att en hade ett specifikt program som följdes och mättes medan en annan bara såg på självskattad fysisk aktivitet. Forskning visar att intensiva MI-interventioner i kombination med fysiska viktnedgångsprogram är effektivare än om MI inte utförs (Simson et al., 2015). Resultat från Brug och medarbetare (2007) visade ingen signifikant effekt av MI på midjemått dock signifikant sänkning på 3-4 cm skedde i båda grupperna. Det går inte dra någon slutsats om MI kan ha större effekt på midjemått då det krävs fler studier, dessutom är denna studie inte specifikt inriktad på förändring av midjemått och en större förändring är kanske inte väntad, studien är utförd under 3 månader och en större effekt kan vara svår att nå under kort tid. Två av studierna (Heinrich et al., 2010; Rubak et al., 2011) visade ingen signifikant effekt av MI på blodtrycket, dock visades en signifikant effekt av MI på systoliskt blodtryck (Gabbay et al., 2013). I två studier sågs signifikanta förbättringar i båda grupperna i både systoliskt och diastoliskt blodtryck (Gabbay et al., 2013; Rubak et al., 2011). Detta kan härröras till Hawthorne effekten. Gabbay och medarbetares resultat i förändring på systoliskt blodtryck var ganska litet men anses ändå var kliniskt relevant då även en liten förbättring av blodtrycket kan ha positiva effekter på risken för kardiovaskulära sjukdomar (Fox, 2003) som är en vanlig komplikationsrisk av diabetes. 19 Dessa resultat tyder på att användning av MI i samband med diabetesvård kan leda till en förbättring av systoliskt blodtryck. Även Rubak och medarbetare (2005) har funnit positiva effekter av MI på systoliskt blodtryck i en systematisk review med flera olika patientgrupper. Kost Brug och medarbetare (2007) och Henrich och medarbetare (2010) undersökte frukt och grönsaksintag och resultaten visade ingen signifikant effekt av MIinterventionen. Dessa resultat motstrids dock av de resultat Aira och medarbetare (2013) har fått på frukt och grönsaksintag med en signifikant effekt av MI i en stor studie som innehöll bland annat personer med diabetes. Även VanWormer och medarbetare (2004) fick signifikanta effekter av MI på både frukt och grönsaksintag. Detta tyder på att mer likriktad forskning krävs för säkrare slutsatser. Av de två studier som studerade MI-interventionens effekt på intag av mättade fetter visades hos personer med nydiagnostiserad diabetes typ 2 att MI inte hade en effekt men MI-gruppen hade en större minskning av medelvärdet för mättat fettintag, grupperna i den studien hade båda en signifikant förbättring av medelvärdet (Brug et al., 2007). I den andra studien visade resultatet att MIgruppen hade ett signifikant högre intag av mättade fetter vid 12 och 24 månader än kontrollgruppen (Heinrich et al., 2010). Här kan det haft betydelse att kontrollgruppen hade högre poäng vid start och därför blev mer motiverade till en förändring. I den första av studierna hade grupperna ett högre startmedelvärde och en sänkning på 4p för MI-gruppen respektive 1.5p för kontrollgruppen, det som inte presenteras i den andra studien är den faktiska förändringen och det går därför inte att anta varken sänkning eller höjning av medelvärdet inom grupperna, däremot går det se att MI inte visade sig ha någon bättre effekt på intag av mättat fett än vanlig behandling. Den förändring som uppkom i studien utförd av dietister på nydiagnostiserade personer kan vara mer väntad än i den andra studien som hade en studie med mindre inriktning mot kostförändring. 20 Triglyceridnivåerna påverkas ej av MI i de två studier som undersökt detta (Heinrich et al., 2010; Rubak et al., 2011). Dessa resultat tyder på att MI inte verkar vara bättre än vården som används i kontrollgrupperna. Däremot visade Hardcastle och medarbetare (2013) att ju fler MI-sessioner som utfördes desto större effekt på sänkning av triglycerider. Ingen signifikant effekt av MI visades på totalkolesterol, LDL eller HDL i två av tre studier (Rubak et al., 2011; Gabbay et al., 2013). Heinrich och medarbetare fann dock signifikant effekt av MI på HDL (2010). Enligt dessa resultat kan MI ge en effekt på HDL men gällande LDL och totalkolesterol verkar MI inte vara bättre än vanlig vård som används i kontrollgrupperna. Vilket delvis motsägs av Berg-Smith och medarbetare (1999) som fann att MI kan förbättra kolesterolet. Psykologiska effekter Depressionssymtom fick effekt av MI i en studie på 24 månader (Gabbay et al., 2013). Dock gällande emotionella problem sågs ingen effekt av MI på depression, ångest och stress efter tre månaders studie (Chen et al., 2012). På andra problemområden inom diabetes sågs ingen signifikant effekt av MI men MIgruppen hade signifikant förbättring (Gabbay et al., 2013). Dessa resultat visar att MI kan vara effektivt för att förbättra skattade depressionssymtom vid längre interventioner men kanske inte bättre än vanlig vård vid korta interventioner. Gabbay och medarbetare (2013) visade även att 34% av deltagarna hade risk för depression vilket tyder på att det kan vara viktigt att verkligen uppmärksamma detta område för personer med diabetes typ 2. Nouwen och medarbetare (2010) visar i en metaanalys att personer med diabetes har 24% högre risk att drabbas av depression vilket betyder att vårdpersonal måste vara medvetna om detta och uppmärksamma tecken på depression så att personerna kan få hjälp i ett tidigt skede. Resultat från Chen och medarbetare (2012) visar att MI har effekt på livskvalitét, två andra studier visade ingen effekt av MI (Heinrich et al., 2010; Gabbay et al., 2013). Detta tyder på att det finns potential i användandet av MI. Vid skattning av känsla av kontroll som endast utfördes av Heinrich och medarbetare (2010) sågs ingen effekt av MI på att känslan av kontroll var mindre 21 chansartad, berodde på vårdgivaren eller på individen själv. Här hade dock personerna i studien redan bra resultat på skattningarna vilket kan leda till att en eventuell effekt är svår att uppnå. Signifikant effekt av MI sågs på att personerna blev mer autonoma och motiverade till beteendeförändring men ingen signifikant effekt sågs gällande kontrollerad rådgivning eller självbestämmande i relation till vilket stöd som behövdes (Rubak et al., 2009). Det är ur ett omvårdnadsperspektiv viktigt att personer med diabetes känner att de kan påverka sin egen hälsa. Watkins och medarbetare (2000) har visat att personer som känner att de kan påverka sin hälsa har en större benägenhet att sköta den egenvård som är möjlig vid diabetes. Därför har vårdpersonal en viktig uppgift att stödja personerna så de känner att de kan ha kontroll på sin egen hälsa. Enligt detta resultat verkar dock MI inte vara bättre än den vanliga vård som gavs. Egenvård Ingen signifikant effekt av MI visades på varken egenvårdsaktiviteter (Gabbay et al., 2013) eller självskattad egenvård, dock visade resultatet att MI hade effekt på självskattad egenvård om deltagarna hade mindre än 121.24p av 140p (Chen et al., 2012). Chen och medarbetare (2012) fann att MI hade en effekt på diabeteshanterings self-efficacy efter 3 månader medan Heinrich och medarbetare (2010) inte såg någon effekt av MI efter 24 månader. Heinrich och medarbetare (2010) fann att kunskapen om diabetessjukdomen var signifikant högre i MI-gruppen både vid 12 och 24 månader vid utförandet av ett kunskapstest. Men med en skala 0-50 var det bara 1.27-1.33p skillnad, vilket kan anses kliniskt irrelevant. Rubak och medarbetare (2009) visade effekt av MI på att personerna hade en större tro på att rekommenderad behandling är bra för att kontrollera sjukdomen och att sjukdomen är möjlig att bota och förebygga. Gällande tro på varaktighet av sjukdomen, förväntat utfall av sjukdomen och förväntad påverkan i det dagliga livet och det långa loppet sågs ingen effekt av MI (a.a). Slutsatserna som kan dras av detta är att MI kan ha en effekt på kunskap och förståelse av sjukdomen och behandlingen men fler liknande studier behövs för att stärka evidensvärdet. 22 Antalet rökare påverkades inte av MI dock fokuserade inte studien på att sluta röka (Rubak et al., 2011). Resultatet motsägs av Persson och Hjalmarsson (2006) vars resultat visar att MI är effektivt för hjälpa personer med diabetes att sluta röka. Denna studie var dock inriktad på att sluta röka vilket stödjer att mer riktade interventioner mot beteendeförändringar verkar visa större effekt av MI. Undersökningar om MI kunde ha effekt på fysisk aktivtet studerades i tre studier, två av dessa (Heinrich et al., 2010 & Rubak et al., 2011) visade inga effekter av MI trots adekvata skattningsskalor och MI-intervention. Till skillnad från dessa resultat visade resultat från Chlebowy och medarbetare (2015) att MI hade signifikant effekt på antalet % som utförde fysisk aktivitet vid användandet av fysiska mätmetoder. Dunn och medarbetare (2001) fann att MI visade störst effekt på fysisk aktivitet när flera MI-sessioner utfördes, vilket tyder på att MI kan ha effekt i längre interventioner. Övriga resultat Av de övriga resultat som presenterades i denna litteraturöversikt observerades att MI hade effekt på antalet deltagare som screenades (Gabbay et al., 2013). Resultatet visade också att alla grupper i tre studier var nöjda med behandling, vårdaren och rådgivningsstilen med en skattning på 5.68p av en 1-7 gradig skala (Rubak et al. 2009; Heinrich et al. 2010; Gabbay et al., 2013). Det visades också att MI inte hade effekt i ökning av antalet deltagare som följde medicinrekommendationer (Chlebowy et al., 2015). Dessa resultat indikerar att MI kan ha effekt på frekvensen som deltagare screenas för komplikationer, men att fler studier undersöker detta är nödvändigt. Att deltagarna var nöjda ses mer som en positiv effekt av deltagandet i studien. 23 Betydelse för omvårdnad Det är enligt modell för omvårdnad (2015) tydligt att sjuksköterskor ska ha personen i fokus. Personcentrerad vård är grundläggande i omvårdnaden, en person är mer än en patient (a.a). MI har en bra grundtanke, ett humant och patient-centrerat förhållningsätt (Miller & Rollnick, 2012, s.29). Inom hälso- och sjukvården innebär personcentrering att behandla patienten som en person som har vilja, förmågor och behov, att personen ej reduceras till sin sjukdom (Ekman, Norberg & Swedberg, 2014, s.75, s.92). Personcentrerad vård handlar även om att stödja självreflektion och ökar människors kapacitet för att delta i problemlösning tillsammans med vårdpersonal när avancerade professionella kommunikationsfärdigheter används (Aujoulat, d'Hoore, & Deccache, 2007). Relationen betonas och underbyggs av ömsesidig respekt och förståelse för personens vilja och självkänsla (Ekman et al., 2014, s.75-79). Personens livskraft och resurser är i centrum för att uppnå mål, dessa kan vara att bibehålla eller ändra tidigare vanor. Hälsa och välbefinnande kan uppnås genom att lyssna till personens berättelse och lyfta fram personens egna motivation så hen kan utvecklas och nå målen (Fors, 2014, s.243). Metoddiskussion Författarna önskade att denna litteraturöversikt skulle handla om användandet av MI vid diabetes, eventuellt om upplevelsen av MI-samtal vid diabetes. Vid en första sökning anlades ett helikopterperspektiv som ger en översiktsbild av karaktärerna på studierna och vad som är studerat inom området (Friberg, 2012a, s.134). Den visade dock att det fanns mycket begränsat med forskning om upplevelsen av MI-samtal vilket resulterade i att syftet slutade i att kartlägga och beskriva de effekter som undersökts. Utifrån syftet ansågs en allmän litteraturöversikt vara en passande metod eftersom den, i enlighet med Friberg (2012a, s.135), beskriver kunskapsläget inom ett visst område. Artiklar inte äldre än 10 år valdes för att det skulle vara aktuell forskning och av de nio artiklar som inkluderades var sex av artiklarna inte äldre än fem år och det fanns endast någon artikel äldre än 10 år som uteslöts vilket tyder på att forskningen inom området har intensifierats de senaste åren. En önskan var även att begränsa studierna till att MI-samtalen skulle genomföras av sjuksköterskor vilket inte var möjligt med det vetenskapliga underlag som fanns. 24 Metod för urval Databaser som användes för att söka artiklar var Cinahl with full text, MEDLINE, PubMed, PsycINFO, Scopus och Google Scholar eftersom de enligt Forsberg och engström (2013, s.75-79) täcker det mesta inom omvårdnad, medicin samt psykologisk forskning. Sökorden som användes var “motivational interviewing”, diabet*, effect*, fler sökord prövades utan andra resultat. Möjligtvis finns fler ord som kunnat användas men vid genomläsning av reviewstudier inom området/liknande områden upptäcktes inga andra relevanta sökord. Eventuellt hade resultatet kunnat baseras på fler samstämmiga studier om syftet inkluderat även typ 1 diabetes vilket exkluderades eftersom livsstilsförändringar, som ofta är fokus i MI, enligt Socialstyrelsen (2015) inte har någon stark vetenskapligt bevisad effekt på diabetes typ 1. Metod för granskning För att de artiklar som efter andra urvalet ansågs relevanta skulle kunna ingå i studien granskades artiklarnas kvalitet utifrån en kvalitetsgranskningsmall (Bilaga 1) utformad med inspiration av Willman et al. (2011, s.173-174) och Friberg (2012, s.138-139) för att fastställa artiklarnas evidensgrad. Författarna granskade artiklarna var för sig och jämförde sedan granskningarna för att stärka reliabiliteten. De artiklar som bedömdes ha en låg kvalitet exkluderades ur studien. Efter granskningen återstod nio artiklar av hög och medel kvalitet (bilaga 3). Båda författarna genomförde en granskning för första gången och var noviser inom den kvantitativa forskningstraditionen vilket innebär att det ej kan uteslutas att granskningen av artiklarna ej var fullkomligt rättvis. Att artiklar av medelgod kvalitet har används kan även vara en svaghet. Metod för analys En styrka med denna litteraturöversikt är att två författare kunnat bearbeta resultatet var för sig för att sedan diskutera och sammanställa resultatet tillsammans. Detta beskriver Petersen och Lindskov (2012, s.298-299) kan leda till ett bättre resultat genom att kunna utmana varandra och ställa kritiska frågor kan författarnas egna tankar om ämnet exkluderas. 25 Intern validitet handlar om tillförlitligheten hos resultatet i en undersökning eller om en slutsats kan dras av att den oberoende variabeln har påverkat den beroende variabeln (Forsberg engström, 2013, s. ). Extern validitet handlar om generaliserbarhet som avser om resultatet kan överföras på populationen som helhet (a.a, s.99-100). I denna litteraturöversikt är de ingående studierna spridda över världen i Asien, Europa och Nordamerika men självklart kan kulturella skillnader finnas och hälsovården kan se annorlunda ut i de olika länderna vilket kan leda till att vissa delar av resultatet kan anses ha en låg generaliserbarhet. I vissa av studierna har exempelvis demografin skilt sig mellan grupperna men då har resultaten korrigerats för att öka tillförlitligheten inom studierna. I en studie deltog endast kvinnor vilket gör att dessa resultat svåra att anpassa till en annan målgrupp. Dessa skillnader kan dock påverka resultatet i denna litteraturöversikt. Även skillnaderna på inlärningen av MI-metoden, längden av MI-samtalen, hur många samtal personerna deltagit i och under hur lång tid studien har utförts kan ha påverkat validiteten i resultatet. Rubak och medarbetare har visat att interventioner <15 minuter kan ha effekt men att längre samtal >60 minuter tenderar till att vara effektivare (2005). En annan svaghet kan vara att studierna hade studerat många olika effekter och i flera fall hade endast en eller två studier studerat samma effekt vilket gör det svårt att jämföra resultaten och dra några säkra slutsatser. Däremot var syftet att kartlägga och beskriva de effekter som upptäckts inom forskningen och vidden i resultatet kan därför visa på en validitet av resultatet. Trots eventuella kulturella skillnader mellan studierna i denna litteraturöversikt är diabetesvården ett välforskat område, vilket bör ge en relativt lika grundnivå av vården. Detta bör inte nödvändigtvis påverka generelliserbarheten av studierna och att det därför finns en sannolikhet att detta resultat är anpassningsbart i den svenska vården. Många studier visade på en förbättring inom både MI-grupperna och kontrollgrupperna på många resultat. Här kan det föreligga ett fenomen som kallas Hawthorneffekten vilket innebär att endast deltagande i en studie kan ge en positiv effekt på resultatet (Adair, 1984; Sedgwick, 2012). Detta är viktigt för forskare att ta i beaktning vilket har gjorts i de inkluderade studierna, för att minska risken till felaktiga slutsatser. 26 Forskningsetisk diskussion Endast etiskt granskade och godkända artiklar inkluderades i denna studie, framgick det ej i artikeln kontrollerades tidskriftens publiceringspolicy. Endast artiklar som beskrivit att deltagandet varit frivilligt har inkluderats vilket är två viktiga områden inom Helsingforsdeklarationen (World medical association, 2013). Om oenigheter uppstått gällande val av studie, analys, tolkning av bedömningsformulär och metodik har detta diskuterats mellan författarna tills konsensus uppnåtts. Konklusion Utifrån resultaten i denna litteraturöversikt kan MI vara en möjlig metod att använda i sjuksköterskans möte med personer med diabetes typ 2 för att öka möjligheten att sköta om sin egen hälsa för att minska komplikationsrisker. Trots begränsad forskning inom området visar resultaten att MI kan ge effekter på många viktiga områden i diabetesvården. Fler långvariga, liknande studier behövs för att undersöka om MI har en långvarig effekt på den livslånga sjukdomen och kunna dra starkare slutsatser. Riktade interventioner mot särskilda områden som är viktiga för att minska komplikationer verkar ge bättre effekt av MI. 27 Referenser *Artiklar som är med i resultatet Adair, J. G. (1984). The hawthorne effect: a reconsideration of the methodological artifact. Journal of Applied Psychology, 69(2), 334-345. doi:10.1037/0021-9010.69.2.334 Aira, T., Wang, W., Riedel, M., & Witte, S. S. (2013). Reducing risk behaviors linked to noncommunicable diseases in Mongolia: a randomized controlled trial. American Journal of Public Health, 103(9), 1666-1674. doi:10.2105/AJPH.2012.301175 Aujoulat, I., d'Hoore, W., & Deccache, A. (2007). Patient empowerment in theory and practice: polysemy or cacophony? Patient Education & Counseling, 66(1), 13-20 18p. doi:10.1016/j.pec.2006.09.008 Berg-Smith, S. M., Stevens, V. J., Brown, K. M., Van Horn, L., Gernhofer, N., Peters, E., . . . Smith, K. (1999). A brief motivational intervention to improve dietary adherence in adolescents. Health Education Research, 14(3), 399-410. doi:10.1093/her/14.3.399 * Brug, J., Spikmans, F., Aartsen, C., Breedveld, B., Bes, R., & Fereira, I. (2007). Training dietitians in basic motivational interviewing skills results in changes in their counseling style and in lower saturated fat intakes in their patients. Journal of Nutrition Education and Behavior, 39(1), 8-12. doi:10.1016/j.jneb.2006.08.010 * Chen, S. M., Creedy, D., Lin, H. S., & Wollin, J. (2012). Effects of motivational interviewing intervention on self-management, psychological and glycemic outcomes in type 2 diabetes: a randomized controlled trial. International Journal of Nursing Studies, 49(6), 637-644. doi:10.1016/j.ijnurstu.2011.11.011 28 * Chlebowy, D. O., El-Mallakh, P., Myers, J., Kubiak, N., Cloud, R., & Wall, M. P. (2015). Motivational interviewing to improve diabetes outcomes in African Americans adults with diabetes. Western Journal of Nursing Research, 37(5), 566580. doi:10.1177/0193945914530522 Constantino, M. I., Molyneaux, L., Limacher-Gisler, F., Al-Saeed, A., Luo, C., Wu, T., . . . Wong, J. (2013). Long-term complications and mortality in young-onset diabetes: type 2 diabetes is more hazardous and lethal than type 1 diabetes. Diabetes Care, 36(12), 3863. doi:10.2337/dc12-2455 de Munter, J. s., Tynelius, P., Magnusson, C., & Rasmussen, F. (2015). Longitudinal analysis of lifestyle habits in relation to body mass index, onset of overweight and obesity: Results from a large population-based cohort in Sweden. Scandinavian Journal of Public Health, 43(3), 236-245 210p. doi:10.1177/1403494815569865 de Mutsert, R., Sun, Q., Willett, W. C., Hu, F. B., & van Dam, R. M. (2014). Overweight in early adulthood, adult weight change, and risk of type 2 diabetes, cardiovascular diseases, and certain cancers in men: a cohort study. American Journal of Epidemiology, 179(11), 1353-1365. doi:10.1093/aje/kwu052 Dunn, C., Deroo, L., & Rivara, F. P. (2001). The use of brief interventions adapted from motivational interviewing across behavioral domains: a systematic review. Addiction, 96(12), 1725-1742. doi:10.1046/j.1360-0443.2001.961217253.x Ekman, I., Norberg, A. & Swedberg, K. (2014). Tillämpning av personcentrering inom hälso- och sjukvård. I Ekman, I. (red.). Personcentrering inom hälso- och sjukvård: från filosofi till praktik. (1. uppl. s.69-96) Stockholm: Liber. Farbring, C.Å. (2014). Handbok i motiverande samtal - MI: teori, praktik och implementering : samtalsguider, övningar, coachningsprotokoll. (2., rev. utg.) Stockholm: Natur & Kultur 29 Friberg, F. (2012a). Att göra en litteraturöversikt. I Friberg, F. (red.). Dags för uppsats: vägledning för litteraturbaserade examensarbeten. (2., [rev.] uppl., s.133143) Lund: Studentlitteratur. Friberg, F. (2012b). Att utforma ett examensarbete. I Friberg, F. (red.). Dags för uppsats: vägledning för litteraturbaserade examensarbeten. (2., [rev.] uppl., s. 8194) Lund: Studentlitteratur. Fors, A. (2014). Personcentrerade samtal inom hälsopromotivt arbete. I Ekman, I. (red.). Personcentrering inom hälso- och sjukvård: från filosofi till praktik. (1. uppl. s.226-244) Stockholm: Liber. Forsberg, . engström, . 2013. tt göra systematiska litteraturstudier : värdering, analys och presentation av omvårdnadsforskning. 3. uppl. Stockholm: Natur & Kultur. Fox, KM (2003) Efficacy of perindopril in reduction of cardiovascular events among patients with stable coronary artery disease: randomised, double- blind, placebocontrolled, multicentre trial (the EUROPA study). The Lancet, 362(9386), 782-788. doi:10.1016/S0140-6736(03)14286-9 * Gabbay, R. A., Añel-Tiangco, R. M., Dellasega, C., Mauger, D. T., Adelman, A., & Van Horn, D. H. A. (2013). Diabetes nurse case management and motivational interviewing for change (DYNAMIC): results of a 2-year randomized controlled pragmatic trial. Journal Of Diabetes, 5(3), 349-357. doi:10.1111/1753-0407.12030 Hardcastle, S. J., Taylor, A. H., Bailey, M. P., Harley, R. A., & Haggar, M. S. (2013). Effectiveness of a motivational interviewing intervention on weight loss, physical activity and cardiovascular disease risk factors: a randomised controlled trial with a 12-month post-intervention follow-up. The International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity, 10. doi:10.1186/1479-5868-10-40 30 * Heinrich, E., Candel, M. J. J. M., Schaper, N. C., & de Vries, N. K. (2010). Effect evaluation of a motivational interviewing based counselling strategy in diabetes care. Diabetes Research And Clinical Practice, 90(3), 270-278. doi:10.1016/j.diabres.2010.09.012 International diabetes federation. 2015. Hämtat 10 november, 2015, från http://www.idf.org/sites/default/files/DA-regional-factsheets-2014_FINAL.pdf Jones, A., Gladstone, B. P., Lubeck, M., Lindekilde, N., Upton, D., & Vach, W. (2014). Motivational interventions in the management of HbA1c levels: a systematic review and meta-analysis. Primary Care Diabetes, 8(2), 91-100. doi:10.1016/j.pcd.2014.01.009 Joseph, N., Nelliyanil, M., Rai, S., Raghavendra Babu, Y. P., Kotian, S. M., Ghosh, T., & Singh, M. (2015). Fast food consumption pattern and its association with overweight among high school boys in Mangalore city of southern India. Journal of Clinical and Diagnostic Research, 9(5), LC13-LC17. doi:10.7860/JCDR/2015/13103.5969 Landsberg, B., Plachta-Danielzik, S., Lange, D., Johannsen, M., Seiberl, J., & Müller, M. J. (2010). Clustering of lifestyle factors and association with overweight in adolescents of the Kiel obesity prevention study. Public Health Nutrition, 13, 17081715 1708p. doi:10.1017/S1368980010002260 Miller, W.R. & Rollnick, S. (2012). Motivational interviewing [Elektronisk resurs] : preparing people for change. (3. ed.) New York, NY, USA: Guilford Press. ProQuest ebrary. Web. 7 December 2015. Miller, W.R. & Rollnick, S. (2013). Motiverande samtal: att hjälpa människor till förändring. (3., rev. och utök. utg. [dvs 4 svenska utg.]). Stockholm: Natur & kultur. 31 Modell för omvårdnad (2015). Modell för omvårdnad. Institutionen för omvårdnad, Umeå universitet. Hämtat 18 november, 2015, från http://www.omvardnad.umu.se/digitalAssets/159/159156_omvrdnadsmodellenslutversion-150220.pdf Nathan, D. M. (1993). Long- term complications of diabetes mellitus. The New England Journal of Medicine, 328(23), 1676-1685. doi:10.1056/NEJM199306103282306 Ng, M., Fleming, T., Robinson, M., Thomson, B., Graetz, N., Margono, C., . . . Gakidou, E. (2014). Global, regional, and national prevalence of overweight and obesity in children and adults during 1980-2013: a systematic analysis for the Global burden of disease study 2013. Lancet (London, England), 384(9945), 766-781. doi:10.1016/S0140-6736(14)60460-8 Nouwen, A., Winkley, K., Twisk, J., Lloyd, C. E., Peyrot, M., Ismail, K., & Pouwer, F. (2010). Type 2 diabetes mellitus as a risk factor for the onset of depression: a systematic review and meta-analysis. Diabetologia (53) 2480–2486. doi:10.1007/s00125-010-1874-x O’Halloran, P. D., Blackstock, F., Shields, N., Holland, A., Iles, R., Kingsley, M., . . . Taylor, N. F. (2014). Motivational interviewing to increase physical activity in people with chronic health conditions: a systematic review and meta-analysis. Clinical Rehabilitation, 28(12), 1159-1171. doi:10.1177/0269215514536210 Osman, A., & Curzio, J. (2012). South Asian cultural concepts in diabetes. Nursing Times, 108(10), 28-32 24p. Persson, L., & Hjalmarson, A. (2006). Smoking cessation in patients with diabetes mellitus: results from a controlled study of an intervention programme in primary healthcare in Sweden. Scandinavian Journal of Primary Health Care, 24(2), 75-80 76p. doi:10.1080/02813430500439395 32 Peterson, P. & Lindskov, C. (2012). Aktionsforskning. Ur: Henricson, M. (red.). Vetenskaplig teori och metod: fra rdnad. Kapitel 16. (Ss.298-299). Lund: Studentlitteratur. Rubak, S., Sandbäck, A., Lauritzen, T., & Christensen, B. (2005). Motivational interviewing: A systematic review and meta-analysis. British Journal of General Practice, 55(513), 305-312. * Rubak, S., Sandbäck, A., Lauritzen, T., Borch-Johnsen, K., & Christensen, B. (2009). General practitioners trained in motivational interviewing can positively affect the attitude to behaviour change in people with type 2 diabetes. Scandinavian Journal of Primary Health Care, 27(3), 172-179. doi:10.1080/02813430903072876 * Rubak, S., Sandbæk, A., Lauritzen, T., Borch-Johnsen, K., & Christensen, B. (2011). Effect of "motivational interviewing" on quality of care measures in screen detected type 2 diabetes patients: a one-year follow-up of an RCT, ADDITION Denmark. Scandinavian Journal of Primary Health Care, 29(2), 92-98. doi:10.3109/02813432.2011.554271 Schienkiewitz, A., Schulze, M. B., Hoffmann, K., Kroke, A., & Boeing, H. (2006). Body mass index history and risk of type 2 diabetes: Results from the European prospective investigation into cancer and nutrition (EPIC)-Potsdam Study. American Journal of Clinical Nutrition, 84(2), 427-433. Sedgwick, P. (2012). The Hawthorne effect. BMJ Journals, 344. doi:10.1136/bmj.d8262 Simpson, S. A., McNamara, R., Shaw, C., Kelson, M., Moriarty, Y., Randell, E., . . . Hood, K. (2015). A feasibility randomised controlled trial of a motivational interviewing-based intervention for weight loss maintenance in adults. Health Technology Assessment, 19(42), 1-378 378p. doi:10.3310/hta19500 33 Socialstyrelsen. (2011). Nationella riktlinjer för sjukdomsförebyggande metoder. Hämtad 10 november, 2015 från http://www.socialstyrelsen.se/publikationer2011/2011-11-11 Socialstyrelsen. (2015). Nationella riktlinjer för diabetesvård. Hämtad 10 november, 2015 från http://www.socialstyrelsen.se/nationellariktlinjerfordiabetesvard van Dam, R. (2003). Review: The epidemiology of lifestyle and risk for type 2 diabetes. European Journal of Epidemiology, 18(12), 1115-1126. doi:10.1023/B:EJEP.0000006612.70245.24 VanBuskirk, K., & Wetherell, J. (2014). Motivational interviewing with primary care populations: a systematic review and meta-analysis. Journal of Behavioral Medicine, 37(4), 768-780 713p. doi:10.1007/s10865-013-9527-4 VanWormer, J. J., & Boucher, J. L. (2004). Motivational interviewing and diet modification: a review of the evidence. The Diabetes Educator, 30(3), 404-406, 408410, 414-406 passim. doi: 10.1177/014572170403000309 Watkins, K. W., Connell, C. M., Fitzgerald, J. T., Klem, L., Hickey, T., & IngersollDayton, B. (2000). Effect of adults' self- regulation of diabetes on quality-of- life outcomes. Diabetes care, 23(10), 1511. doi:10.2337/diacare.23.10.1511 * Welch, G., Zagarins, S. E., Feinberg, R. G., & Garb, J. L. (2011). Motivational interviewing delivered by diabetes educators: Does it improve blood glucose control among poorly controlled type 2 diabetes patients? Diabetes Research and Clinical Practice, 91(1), 54-60. doi:10.1016/j.diabres.2010.09.036 * West, D. S., DiLillo, V., Bursac, Z., Gore, S. A., & Greene, P. G. (2007). Motivational interviewing improves weight loss in women with type 2 diabetes. Diabetes Care, 30(5), 1081-1087 1087p. doi:10.2337/dc06-1966 34 WHO. (2015). Diabetes - Fact sheet N°312. Hämtad 10 november, 2015, från http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs312/en/ Willman, A., Stoltz, P. & Bahtsevani, C. (2011). Evidensbaserad omvårdnad: en bro mellan forskning & klinisk verksamhet. (3., [rev.] uppl.) Lund: Studentlitteratur. World medical asociation (2013). WMA Declaration of Helsinki. Hämtad 2 januari, 2015, från http://www.wma.net/en/30publications/10policies/b3/index.html 35 Kvalitetsgranskningsmall Forskningsmetod Syfte Bilaga 1 RCT Nej Ja CCT Nej Ja Multicenter, antal center Nej Ja Kontrollgrupper Nej Ja Tydligt formulerat Nej Ja Relevant Nej Ja Inklusions-/exklusionskriterier adekvat beskrivet? Nej Ja Kön Ett Båda Urvalsförfarande beskrivet Nej Ja Representativt urval Nej Ja Randomiseringen beskrivet Nej Ja Interventionen tydligt beskriven Nej Ja Likvärdiga startgrupper Nej Ja Vet ej Blindning av deltagare Nej Ja Vet ej Blindning av forskare Nej Ja Vet ej Borfallsanalys beskriven Nej Ja Bortfallsstorleken beskriven Nej Ja Adekvat analysmetod Nej Ja Analys gjord i de grupper som presenteras Nej Ja Adekvat statistisk metod Nej Ja Nej Ja Resultatdiskussion relevant Nej Ja Finns metoddiskussion Nej Ja Resultat generaliserbart Nej Ja Låg Medel Antal Vad avsåg studien att studera? Hur har urvalet skett? Antal deltagare Ålder Metod Bortfall/Analys Etiskt godkänd Resultat Tidsskrift Huvudfynd Kvalitét Hög Söktabell Bilaga 2 Databaser Sökord Scopus "Motivational Interviewing" All fields Scopus "Motivational Interviewing" Title, Abstract, Keywords 3639 Scopus "Motivational Interviewing" All fields AND diabet* 3526 Scopus "Motivational Inteviewing" Title, Abstract, Keywords AND diabet* 280 Scopus "Motivational interviewing" AND diabet* All fields AND effect* 3223 Scopus Scopus Scopus Scopus "Motivational interviewing" AND diabet* AND effect* "Motivational interviewing" AND diabet* AND effect* "Motivational interviewing" AND diabet* AND effect* "Motivational interviewing" AND diabet* AND effect* Avgränsningar Träffar Urval 1 Urval 2 16633 Title, Abstract, Keywords 155 All fields år 2005-2015 3011 Title, Abstract, Keywords år 2005-2015 150 Title, Abstract, Keywords år 2005-2015 Article 114 71 10 Cinahl with full text PsycINFO MEDLINE "Motivational interviewing" AND diabetes Peer reveiwed AND effect* 89 85 10 PubMed "Motivational interviewing" AND diabetes AND effect* 105 52 8 2 2 Manuell sökning Totalt efter borttagning av dubletter Efter kvalitetsgranskning 13 9 Översiktstabell Bilaga 3 Författare, År Titel Land, Tidskrift Syfte Metod Deltagare (Bortfall) Resultat Brug, J., Spikmans, F., Aartsen, C., Breedveld, B., Bes, R., & Fereira, I. 2007. Nederländerna Journal of Nutrition Education and Behavior Att testa om grundläggande träning för dietister i motiverandesamtal resulterar i förändringar i dietisternas rådgivningsstil och förbättrar dess patienters kost och riskparametrar. RCT. 6 mån. 37 diabetesspecialiserade dietister (kandidatexamen) från 9 nederländska hemvårdsorganisationer. Nya personer med diabetes typ 2 tillfrågades, 40% tackade nej (max 10 pers/diestist) 4-5träffar med dietist 30-45 min första gången, sedan ca 15min/gång. Fyllde i ett formulär vid start och vid slut innehållande frågor om Mättat fett, frukt och grönsaker, motivation och selfefficacy att bibehålla en hälsosam diet. + längd + vikt (BMI) midjeomfång & HbA1c Dietister MI=18 K=19 192 personer, 26% fullförjde inte studien, ingen skillnad i grupper, sociodemografi, matvanor, selfeficacy, intentioner, BMI, MO eller HbA1c. MI=83 K=59 fullföljde. Personer i båda HÖG grupperna förbättrade (sänkte) sitt mättade fettintag, BMI, MO, och HbA1c från start till slut. MI ökade signifikant sitt intag av frukt, vilket inte K gjorde.) Ingen skillnad i grönsaksintag från start till slut. En signifikant skillnad mellan grupperna fanns vid slut gällande mättatfett intag, MIgruppen hade lägre. Författare, År Titel Land, Tidskrift Syfte Metod Deltagare (Bortfall) Resultat Chen, S. M., Creedy, D., Lin, H. S. & Wollin, J. 2012 Taiwan. International Journals of Nursing Studies Att avgöra om MI kan förbättra hur personer med typ 2 diabetes vårdar sin diabetes, psykologiska och glykemiska utfall. RCT, 3 mån 250 personer med diabetes typ 2. HbA1c, frågeformulär DSMI, SMBG, C-DMSES, WHOQoL, och DASS-21 skattades. Forskarna som utförde studien hade en bakgrund inom omvårdnad, och erfarenhet av MI. Interventionernas längd, 45-60 minuter. 286 med typ 2 diabetes hittades på ett sjukhus, 254 mötte kriterium för deltagande. 4 deltagare avböjde, 250 återstod. Delades in n=125 i MI-grupp och kontrollgrupp. Vid 3 månaderskontrollen var 83% i MI resp. 85% i K kvar. Ingen signifikant skillnad bland avhopp. Båda grupperna MEDEL visade minskat HbA1c, parat t-test visade signifikant skillnad för MI-gruppen. Båda grupperna visade signifikant ökad egenvårdspoäng i DSMI. Självskattning av diabetesvård visade signifikant ökning hos MI-gruppen men ej i kontrollgruppen. Livskvalitet ökade signifikant i MI-gruppen men ej i kontrollgruppen. Båda grupperna visade signifikant skillnad i depressionsvärden men ingen signifikant skillnad mellan gruperna. Training Dietitians in Basic Motivational Interviewing Skills Results in Changes in Their Counseling Style and in Lower Saturated Fat Intakes in Their Patients Effects of motivational interviewing intervention on selfmanagement, psychological and glycemic outcomes in type 2 diabetes: A randomized controlled trial Kvalitet Kvalitet Översiktstabell Bilaga 3 Författare, År Titel Land, Tidskrift Syfte Metod Deltagare (Bortfall) Resultat Chlebowy, D. O., El-Mallakh, P., Myers, J., Kubiak, N., Cloud, R., & Wall, M. P. 2015 USA Western Journals of Nursing Resarch. Att avgöra effekterna av MI-interventioner på följdsamhet i diet och diabetesmarkörer bland afroamerikaner med diabetes typ 2. Kontrollerad studie med insamling av data vid start och efter 3 månader. Diabetesmarkörer innefattade HbA1c, blodsocker och BMI. Demografisk fakta och hälsohistoria hämtades genom ett formulär. Medicinering av personernas diabetes självskattades. Deltagarna fick glukosmätare och testremsor gratis under studien. Interventionerna utfördes av en sjuksköterska (RN) som fått utbildning i MI av MINT. 62 frivilliga deltagare undergående behandling på samma sjukhus deltog i studien. Delades in i kontrolln=36 och MIgrupp n=26 (MI) Initialt randomiserades grupperna men n=5 kunde inte delta i MI då tiderna var svåra att passa och blev därför flyttade till kontrollgruppen. 30 deltagare slutförde studien, 18 i K och 12 i MI. Ingen signifikant skillnad mellan grupperna som hoppade av eller som fullföljde. MI-grppen minskade MEDEL signifikant HbA1c och BMI medan Kontrollgruppen inte gjorde det. Randomiserat blodsocker ökade något för kontrollgruppen men minskades drastiskt för MIgruppen. MI ökade signifikant följdsamhet till rekommenderad fysisk aktivitetsnivå. MI hade ingen signifikant effekt på medicinföljdsamhet eller blodsockermätning. Författare, År Titel Land, Tidskrift Syfte Metod Deltagare (Bortfall) Resultat Kvalitet Gabbay, R., A. Añel-Tiangco, R., M. Dellasega, C. Mauger, D., T. Adelman, A. Van Horn, D., H.A. 2013, USA Journal of Diabetes Att bestämma om tillägget av nurse case managers (NCMs) tränade i MI, tillvanlig vård kan förbättra utkomsten hos högrisk typ 2 diabetespatienter. En 2 års randomiserad kontrollerad pragmatisk studie. Tre NCM-sköterskor (som diabetessköterskor i Sverige) med varierad erfarenhet utbildades i MI och utförde interventionen. Kontrollgruppen och MI-gruppen fick vanlig vård av vårdgivaren. 545 deltagare delades randomiserat in i en kontrollgrupp och en MI-grupp. 232 deltagare i MI och 313 i K. (42st ur MI-gruppen fick aldrig några MIsamtal under studien och flyttades därför till kontrollgruppen) Systoliskt blodtryck var bättre i MI än kontrollgruppen. Förbättringar sågs i båda grupperna gällande HbA1c, LDL och diastoliskt blodtryck. MI visade mindre depressionssymtom. Minskningen av emotionella problemområden inom diabetes närmade sig en signifikant förbättring. HÖG Kvalitet Motivational Interviewing to Improve Diabetes Outcomes in African Americans Adults With Diabetes Diabetes nurse case management and motivational interviewing for change (DYNAMIC): Results of a 2year randomized controlled pragmatic trial (NCM liknar Diabetessköterskor) Kvalitet Författare, År Titel Land, Tidskrift Syfte Metod Deltagare (Bortfall) Resultat Heinrich, E., Candel, M.J.J.M., Schaper, N.C., & de Vries, N.K. 2010 Nederländerna Diabetes Resarch and Clinical Practice. Att bedöma effekter av en motiverande samtalsbaserad rådgivningsträning för sköterskor på kliniska, beteendemässiga och behandlingsresultat hos patienter med typ 2 diabetes. RCT med uppföljande mätningar efter 12 och 24 månader. Ett datoriserat, randomiserat klusterval valde ut två distrikt med 18st sköterskor att ingå i experimentgruppen & 2 distrikt med 15 sköterskor att ingå i kontrollgruppen. MI-grupp= MI träning 2x5h +skriftlig info att läsa själv om MI & diabetesutbildningsprogram. Kontrollgruppen = diabetesutbildningsprogram. 33 sjuksköterskor deltog. 1517 möjliga personer bjöds in, 618 tackade ja, 584 valdes utifrån inklusions- och exklussionskriterierna. 92% fyllde i startformuläret, 77% vid 12 mån och 72% vid 24 mån. Signifikant skillnad i HÖG fettintaget, kontrollgruppen hade lägre intag av fetter både efter 12 & 24 mån. ingen MI-effekt på kliniska parametrar vid 12 mån, vid 24mån hade kontrollgruppen bättre HDL värden. Känsla av kontroll på att hälsan berodde mindre på chansen eller ödet (CHLOC) och kunskap om sjukdomen var signifikant bättre i MI-gruppen. No identifiable Hb1Ac or lifestyle change after a comprehensive diabetes programme including motivational interviewing: A cluster randomised trial Översiktstabell Bilaga 3 Författare, År Titel Land, Tidskrift Syfte Metod Deltagare (Bortfall) Resultat Rubak, S., Sandbk, A., Lauritzen, T., BorchJohnsen,K. & Christensen, B. 2009 Danmark Scandinavian Journal of Primary Health Care Att undersöka om läkare tränade i MI kan förbättra typ 2 diabetespatienters förståelse för diabetes, tro på prevention och behandling, och motivation för beteendeförändring. RCT. 1år, 65 läkare från 48 praktiker från två län i Danmark randomiserades i två grupper stratifierat utifrån län och storlek på praktiker. Båda grupperna tränades i intensivbehandling av personer med diabetes typ 2 tillsammans. Interventionsgruppen tränades sedan i MI i 1,5dag + 0,5dag x2 uppföljning under första året. MI=(21p,29läk) 137 personer, Kontroll=(27p, 36läk) 128 personer. 87% i MI-gruppen och 90% i kontrollgruppen var med hela studien. 2 hälsocentraler med 6 läkare hoppade av efter randomiseringen. Båda grupperna var HÖG nöjda med relationen till läkaren och dess rådgivnigsstil. Personerna i båda grupperna tenderade till att söka ledarskap och en kontrollerad rådgivning. Personerna i interventionsgruppen var mer självständiga och motiverade till beteendeförändring. Personerna i kontrollgruppen var mindre motiverade till beteendeförändring. Personerna i MIgruppen var signifikant mer medvetna om vikten av att kontrollera sin diabetes. Författare, År Titel Land, Tidskrift Syfte Metod Deltagare (Bortfall) Resultat Rubak, S., Sandbk, A., Lauritzen, T., BorchJohnsen,K. & Christensen, B. 2011 Danmark Scandinavian Journal of Primary Health Care Att utvärdera om en kurs i MI för allmänläkare förbättrar patienternas följsamhet till intensivvård baserad på riskparametrar och följsamhet till förskriven medicin hos patienter med typ 2 diabetes upptäckt genom screening. RCT, 1år intervention. Personer klusterrandomiserades utifrån sin läkare som var randomiserad till MIgrupp eller inte. Båda läkargrupperna tränades på målstyrd intensivvård av diabetes typ 2. Under studien fick alla läkarna 45min/pat istället för de vanliga 15min/pat. & 3 träffar med personerna. HbA1c, kolesterol, triglycerider, blodtryck mättes och en enkät med frågor om rökning och motion besvarades av personen. 80 hälsocentraler medverkade och delades upp randomiserat stratifierat utifrån landskap och storlek på hälsocentral. 37st i MI-gruppen (64 läk) 43st i kontrollgruppen (76st läk). Personerna blev 307st i MIgruppen, och 321st i kontrollgrupen. 2st hälsocentraler med 6st läkare och 2 personer hoppade av efter randomiseringen. 87% enkätsvar i MI-gruppen och 90% i kontrollgruppen Signifikant HÖG förbättrade HbA1c, BMI, blodtryck, totalkolesterol, LDL, HDL och triglycerider nivåer visades i båda grupperna men det var ingen skillnad mellan grupperna. Följsamhet av medicinering var i båda grupperna nästan 100%. General practitioners trained in motivational interviewing can positively affect the attitude to behaviour change in people with type 2 diabetes Effect of “motivational interviewing” on quality of care measures in screen detected type 2 diabetes patients: A one-year follow-up of an RCT, ADDITION Denmark Kvalitet Kvalitet Översiktstabell Bilaga 3 Författare, År Titel Land, Tidskrift Syfte Metod Deltagare (Bortfall) Resultat Welch, G., Zagarins, S. E., Feinberg, R. G., & Garb, J. L. 2011 USA. Diabetes Research and Clinical Practice Att avgöra om blodsockervärden (HbA1c) förbättras när MI implementeras med DSME, en diabetes självvårds utbildning. RCT, 6 mån Personer med T2DM rekryterades från populationen på ett större sjukhus, med reklamblad, reklam och rekryteringsbrev samt via diabeteskliniker och via lab-databaser. I1=DSME + MI I2=DSME+MI+ DSCP I3=DSME+DSCP K=DSME Personer som valdes var n=234. n=118 fick MI n=116 K De signifikanta skillnader mellan grupperna var Utbildningsnivå och nivå av insulinanvändning. Vid 6 månader var det 32,8-43,1% avhopp. Ingen signifikant skillnad i gruppen som hoppade av och den grupp som slutförde studien i HbA1c medelvärdesförändring. Det visades en MEDEL signifikant effekt för både intervention- och kontrollgrupp på HbA1c.. Forskarna fann inget samband mellan MIintervention gällande HbA1c-förbättring i jämförelse med ickeMI. Det visades större förbättring bland icke-MIgrupperna mot MIgrupperna. Analys av beteende och psykosociala faktorer på förändring visade att diabetes depression och egenvård hade signifikant påverkan av HbA1c i totalgruppsanalysen. Författare, År Titel Land, Tidskrift Syfte Metod Deltagare (Bortfall) Resultat West, D. S., DiLillo, V., Bursac, Z., Gore, S. A., & Greene, P. G. 2007, USA Diabetes Care Att bestämma om ett tillägg av motiverande samtal till ett beteendemässigt fetmabehandlingsprogram för överviktiga kvinnor med diabetes typ 2 förbättrar långsiktig viktnedgång och metabolisk kontroll. RCT, 18 mån gruppbaserat viktnedgångsprogram med tillägg av individuella MI-sessioner för interventionsgruppen. Huvud-sakliga mätningar var vikt och HbA1c vid 0, 6, 12 & 18 mån. 42 träffar, 14 deltagare i varje grupp och träffarna l eddes av ett multidiciplinärt team som var blindade. Fem individuella MI sessioner på ca 45min erbjöds: före gruppstart, vid 3, 6, 9 och 12 mån. Kontrollgruppen fick individuella hälsosamtal som inte baserades på MI men i övrigt samma förutsätttningar. Totalt 217 deltagare, 93% genomförde hela studien, inga väsentliga skillnader mellan de som var kvar och de som hoppade av. Båda grupperna MEDEL minskade i vikt vid alla mätningar jämfört med utgångsvikten. MIgruppen hade signifikant större viktminskning varje gång. Vid 12 månader började MIgruppen gå upp i vikt och de gick upp mindre, jämfört med kontrollgruppen som började gå upp i vikt redan vid 6 månader. Signifikant förbättring på HbA1c hos båda grupperna vid 6 och 12 mån men vid 18 mån var båda grupperna ej längre signifikant bättre. MI-gruppen hade en signifilkant bättre HbA1c än kontrollgruppen vid 6 och 12 mån. Deltagarna i MIgruppen var signifikant mer engagerade i gruppträningen än kontrollgruppen fram till 12mån när de individuella sessionerna slutade, sedan var de lika. Motivational interviewing delivered by diabetes educators: Does it improve blood glucose control among poorly controlled type 2 diabetes patients? Motivational interviewing improves weight loss in women with type 2 diabetes Kvalitet Kvalitet Tabell 1 – Resultattabell Bilaga 4 Författare Brug et al., 2007 Chen et al., 2012 Chlebowy et al., 2015 Gabbay et al., 2013 Syfte Att testa om grundläggande träning för dietister i motiverande samtal resulterar i förändringar i dietisternas rådgivningsstil och förbättrar dess patienters kost och riskparametrar. Att avgöra om MI kan förbättra hur personer med typ 2 diabetes vårdar sin diabetes, psykologiska och glykemiska utfall. Att avgöra effekterna av MI-interventioner på följdsamhet i diet och diabetes-markörer bland afroamerikaner med diabetes typ 2. Att bestämma om tillägget av nurse case managers (NCMs) tränade i MI, till vanlig vård kan förbättra utkomsten hos hög-risk typ 2 diabetes patienter. Fysiologiska resultat HbA1c - ej sig. effekt BMI - ej sig. effekt Midjemått - ej sig. effekt Kost Mättat fett - ej sig. effekt Frukt - ej sig. effekt Grönsaker- ej sig. effekt Psykologiska resultat HbA1c - MI sig. effekt HbA1c - Ej sig. effekt S-Glukos - MI sig. effekt BMI - MI sig. Effekt Följdsamhet blskr mätn - Ej sig. effekt (NCM liknar Diabetessköterskor) HbA1c - Ej sig. effekt BT - S MI sig. effekt BT - D Ej sig. effekt LDL - ej sig. effekt Livskvalitét - MI sig. effekt Emotionella problem - MI sig. effekt Livskvalitét - ej sig. effekt Emotionella problem - MI sig. effekt på depression men inte på övriga Egenvård - MI sig. effekt Följdsamhet medicinre- Egenvårdsaktiviteter - Ej sig. effekt Diab. Hant. Self-efficacy - MI kommendationer- Ej sig. effekt sig. effekt Följdsamhet fysisk aktivitet - MI sig. Effekt Egenvård Övriga resultat Följsamhet av Nöjdhet med behandling - ej sig. medicinrekommendati effekt oner - ej sig. effekt Sjukdomsscreening - MI sig. effekt Författare Heinrich et al., 2010 Rubak et al., 2009 Rubak et al., 2011 Welch et al., 2011 West et al., 2007 Syfte Att bedöma effekter av en motiverande samtalsbaserad rådgivningsträning för sköterskor på kliniska, beteendemässiga och behandlingsresultat hos patienter med typ 2 diabetes. Att undersöka om läkare tränade i MI kan förbättra typ 2 diabetespatienters förståelse för diabetes, tro på prevention och behandling, och motivation för beteendeförändring. Att utvärdera om en kurs i MI för allmänläkare förbättrar patienternas följsamhet till intensivvård baserad på riskparametrar och följsamhet till förskriven medicin hos patienter med typ 2 diabetes upptäckt genom screening. Att avgöra om blodsockervärden (HbA1c) förbättras när MI implementeras med DSME, En diabetes självvårds utbildning. Att bestämma om ett tillägg av motiverande samtal till ett beteendemässigt fetmabehandlingsprogram för överviktiga kvinnor med diabetes typ 2 förbättrar långsiktig viktnedgång och metabolisk kontroll. Fysiologiska resultat HbA1c - Ej sig. effekt Vikt -Ej sig. effekt BT S/D - Ej sig. effekt HbA1c - Ej sig. effekt HbA1c - MI sig. effekt Vikt - MI sig. effekt Kost Mättat fett - ej sig. effekt Frukt - ej sig. effekt Grönsaker- ej sig. effekt Total kolesterol - ej sig. effekt LDL - ej sig. effekt HDL - MI sig. effekt Triglycerider - ej sig. effekt HbA1c - Ej sig. effekt BMI - Ej sig. effekt BT S - Ej sig. effekt BT D - Ej sig. effekt Total kolesterol - ej sig. effekt LDL - ej sig. effekt HDL - ej sig. effekt Triglycerider - ej sig. effekt Psykologiska resultat Livskvalitét - ej sig. effekt Egenvård Kunskap - MI sig. Effekt Förståelse av MET - Ej sig. effekt Diabeteshanteringsjukdomen och Med.-Anstr. fys. akt. Self-efficacy - Ej sig. effekt behandlingen - MI sig. effekt Ej sig. effekt MET - Ej sig. effekt Stillasittande - Ej sig. effekt Övriga resultat Nöjdhet med rådgivningsstil - ej sig. effekt Känsla av kontroll - MI sig. effekt på autonomi och motivation Nöjdhet med relation och Rökning - ej sig. effekt rådgivningsstil - ej sig. effekt