Kan man lita på Bibeln?
Kan man lita på Bibeln?
Kan man lita på Bibeln?
När fariseerna fick höra hur han hade gjort
saddukeerna svarslösa samlades de, och för att
sätta honom på prov frågade en av dem, en
laglärd: ”Mästare, vilket är det största budet i
lagen?” Han svarade honom: ”Du skall älska
Herren, din Gud, med hela ditt hjärta och med hela
din själ och med hela ditt förstånd. Detta är det
största och första budet. Sedan kommer ett av
samma slag: Du skall älska din nästa som dig
själv. På dessa båda bud vilar hela lagen och
profeterna.”
(Matt 22:34-40)
Summan av ditt ord är sanning, dina rättfärdiga
lagar består för evigt.
(Ps 119:160)
Kan man lita på Bibeln?
Vikten av Bibelns tillförlitlighet
•
•
•
Innehåller dels andliga påståenden, men också
mängder av historiska uppgifter.
Historiska uppgifter kan kontrolleras – påverkar
trovärdigheten i de andliga påståendena.
Gäller både GT och NT. Olika sätt att argumentera
på grund av skillnad vad gäller avstånd i tid, andra
källor m.m.
Kan man lita på Bibeln?
Utgångspunkter i frågeställningen
•
•
1.
2.
3.
•
Hur ska trovärdigheten bedömas? Ifrågasatt sedan
1700-talet.
A) Historisk-kritiska metoden lanserades. Tre
principer:
Kritikens princip – ingenting får undslippa kritik
Analogins princip – analogi till händelserna som
skildras krävs i vår tid
Korrelationens princip – allt hänger samman i en
obruten kedja av orsak och verkan.
Kallas vetenskaplig metod, men bygger på
naturalistisk filosofi och livsåskådning.
Kan man lita på Bibeln?
Utgångspunkter i frågeställningen
•
•
•
•
•
Präglar vår tids resonemang behov av grund för
tanken att det faktiskt finns en Gud innan Bibeln
studeras.
B) Tendens att döma Bibelns uppgifter som falska
p.g.a. frånvaro av stöd i andra texter.
Tveksam utgångspunkt. Mycket odokumenterat
från Bibelns tid.
”Absence of evidence is not evidence of absence”
C) Tendens att utgå från att Bibeln har fel när två
olika uppgifter föreligger.
Kan man lita på Bibeln?
Gamla Testamentets trovärdighet
•
•
•
•
•
•
GT:s trovärdighet styrks genom modern arkeologi:
Kung Belsassar i Daniels bok
Nabonidus länge ansedd som sista kungen,
Belsassar aldrig nämnd.
Nya fynd visar att de samregerade Danielsboken hade rätt. Styrks av Dan 5:7 (”tredje i riket”)
Staden Ur (1 Mos 15:7)
Existens förnekad. Grävdes fram i början av 70talet exakt där Bibeln beskrev staden!
Kan man lita på Bibeln?
Gamla Testamentets trovärdighet
•
Sättet att bygga hus (2 Mos 5:6-7):
Samma dag gav farao order till fogdarna och förmännen att
inte längre dela ut halm till israeliterna när de skulle slå tegel.
•
•
•
•
Påstods vara av senare tid. Bekräftades i mitten av
70-talet!
Jerikos murar. Murtekniken ifrågasatt. Bekräftades
när staden hittades. Fann rester av muren!
Finns fortfarande oklarheter. Bevisar inte att Bibeln
har fel, utan endast vårt behov av mer kunskap!
1900-talet har dramtiskt förändrat förhållandet
mellan oklarheter och bevis i rätt riktning!
Kan man lita på Bibeln?
Nya Testamentets trovärdighet
•
•
•
•
•
Fyra faktorer som avgör ett dokuments historiska
tillförlitighet:
1) Antal kopior av texten samt kopiornas ålder
2) Tidsspann mellan händelsen och nedtecknandet
3) Textens utformning
4) Samtida och efterföljande personers inställning
till texten.
NT unikt när det gäller antalet manuskript!
Ca 5000 bevarade (jmf Platon 7)
Jämförelser hjälper oss att se den ursprungliga
texten. Olika fel i olika avskrifter.
Äldsta kopiorna mycket när originalen i tid.
Kan man lita på Bibeln?
Nya Testamentets trovärdighet
•
•
•
•
•
•
Evangelierna skrivna kort tid efter händelserna
Dateras oftast mellan år 60 och år 80 e.Kr.
Goda skäl för tidig datering:
- Nämner inte Jerusalems förstörelse eller Paulus
avrättning.
- Chester Betty (Egypten) fr. 150 e.Kr.
- Citeras tidigt 100-tal – förutsätter att texterna var
kända.
Oavsett datering 40-80 e.Kr fanns fortfarande
ögonvittnen kvar i livet. Möjligt att kontrollera.
För kort tid för mytbildning.
Ej jämförbart med vår tid p.g.a. bättre minnesteknik
Kan man lita på Bibeln?
Nya Testamentets trovärdighet
•
•
•
•
•
Evangeliernas utformning
Skiljer sig markant från den tidens myter och
legender.
Kontrollerbara data: Personer, geografi, sociala
förhållanden, styresskick, templet m.m.
Bekräftas mer och mer ju längre den arkeologiska
forskningen kommer.
Ärlighet i skildringarna om lärjungarna (visar även
deras svagheter) – omöjligt i mytologisk litteratur.
Kan man lita på Bibeln?
Nya Testamentets trovärdighet
•
•
•
•
•
Hänvisningar och citat i andra källor
Flitigt citerade från år 120 e.Kr och framåt.
Nästan hela NT citerat innan år 350 e.Kr. Möjligt att
rekonstruera endast utifrån citaten.
Överlägset mer citerat och omtalat än något annat
historiskt verk!
Ger sammantaget en god grund för tron på NT som
historiskt tillförlitligt. Ger oss därmed god kunskap
om Jesus!
Kan man lita på Bibeln?
Bibelns tillförlitlighet som Guds ord
•
1.
•
•
•
Goda skäl för att tro att Bibeln är mer än bara
historiskt korrekt:
Bibelns uppbyggnad
Skriven under 1500 år, 40 författare, olika språk
och förutsättningar.
Präglas ändå av röd tråd, samt total enighet i de
frågor som behandlas (livets mening, Gud, rätt och
fel m.m.)
Hänger ihop på ett sätt som verkar orimligt om
texterna bara är människors tankar.
Kan man lita på Bibeln?
Bibelns tillförlitlighet som Guds ord
2.
•
Profetiorna
Profetiska förutsägelser som går i uppfyllelse långt
senare. Omöjligt att förutse ur mänskligt
perspektiv.
”Och bland de ogudaktiga fick han sin grav — bland de rika
kom han först när han var död — fastän han ingen orätt hade
gjort, och fastän svek inte fanns i hans mun.” (Jer 53:9)
”På kvällen kom en rik man från Arimataia som hette Josef
och som också han hade blivit lärjunge till Jesus. Josef gick
till Pilatus och bad att få Jesu kropp. Pilatus gav då order om
att den skulle utlämnas, och Josef tog kroppen, svepte den i
rent linnetyg och lade den i den nya grav som han hade låtit
hugga ut åt sig i berget.”
(Matt 27:57-58)
Kan man lita på Bibeln?
Bibelns tillförlitlighet som Guds ord
•
Löften om det judiska folkets återvändande till sitt
land:
”Då skall jag åter upprätta mitt folk Israel. När de bygger upp
sina ödelagda städer, skall de också få bo i dem, när de
planterar vingårdar, skall de också få dricka vin från dem, när
de anlägger trädgårdar, skall de också få äta deras frukt. Jag
skall då plantera dem i deras eget land, och de skall inte mer
ryckas upp ur det land som jag har givit dem, säger Herren,
din Gud.”
(Amos 9:14-15)
”Vilka är dessa som kommer farande lika moln, lika duvor
som flyger till sitt duvslag? Se, havsländerna väntar på mig,
och främst kommer Tarsis’ skepp. De vill föra dina söner hem
från fjärran land, och de har med sig silver och guld, åt
Herrens, din Guds, namn, åt Israels Helige, ty han förhärligar
dig.”
(Jes 60:8-9)
Kan man lita på Bibeln?
Bibelns tillförlitlighet som Guds ord
3.
•
•
•
•
Människors erfarenheter genom historien
Miljarder människor vittnar om att Bibeln har
förvandlat deras liv. Uppoffringar och martyrskap.
Flera som försökt hitta fel i Bibeln har själva
kommit till tro. Påverkats av vad de har läst.
Indikerar starkt att Bibeln är mer än bara en vanlig
bok. Saknar motsvarighet.
Jesus slutligen yttersta beviset. Om han är pålitlig,
så visar han konsekvent på synen att Bibeln är
Guds ord!
Kan man lita på Bibeln?
Avslutning
•
•
•
•
Bibeln kan sägas vara tillförlitlig, både som
historiskt dokument och som Guds ord.
God grund för att gå vidare med frågan om Jesus.
Måste tolkas och förstås så som författarna avsåg
att texterna skulle förstås.
Måste tas emot som ett ord från Gud. Teoretisk lära
är ingenting värt!
