2013-01-31 1 RESULTATENHETER OCH TRANSFERPRISER

2013‐01‐31
RESULTATENHETER
OCH
TRANSFERPRISER
1
Ekonomisk styrning VT-2013
RESULTATENHETER

Utbredd ekonomisk organisationsform
Ansvar
 Likartad struktur i hela världen
 Ökad spridning inom offentlig sektor



New Public Management
Ofta ’artificiella’ resultatenheter

Kostnader eller intäkter konstruerade genom
överenskommelser och transferpriser
2
1
2013‐01‐31
RESULTATENHETER

Definition: När en ansvarsenhets prestation mäts
som förhållandet mellan Intäkter - Kostnader


I en resultatenhet är inte de höga intäkterna eller de
låga kostnaderna det primära
Lite slarvigt uttryckt ”Ett företag i företaget”
3
VIKTIGA FÖRUTSÄTTNINGAR
Inflytande över händelser på både kostnads- och
intäktssidan!
 Tillgång till relevant information
 Möjligt att mäta effekten av handlingarna
 Hitta nivån i verksamheten där dessa
förutsättningar finns

4
2
2013‐01‐31
VÄRT ATT NOTERA!
Resultatenheter är frivilliga
 Påverkar det interna på flera sätt
 Resultatet för hela företaget påverkas ej ”direkt”


men kan göra det ”indirekt”
5
MÖJLIGA FÖRDELAR MED
RESULTATENHETER

Större beslutsomfång


Ökad beslutskvalité
Snabbare beslutsvägar

Ökad kreativitet
Plantskola för chefer
 Underlättar för företagsledningen
 Ekonomisk medvetenhet
 Tydlig information om prestation
 Incitament för resultatförbättringar


Påtryckning
6
3
2013‐01‐31
MÖJLIGA NACKDELAR MED
RESULTATENHETER
Minskad kontroll för företagsledning
 Sämre beslut om ledningskunskap viktigt
 Motsättningar kring transferpriser och
gemensamma kostnader
 Ofördelaktig konkurrens
 Ökade administrationskostnader
 Avsaknad av kompetens
 Kortsiktig lönsamhetsiver


Bra för hela företaget på lång sikt?
7
OLIKA RESULTATENHETER

Hierarkisk indelning


Division, Affärsenhet, Avdelning
Funktionell indelning
Produktion
 Försäljning
 Service


Geografisk indelning
8
4
2013‐01‐31
SKILLNAD PÅ CHEF OCH RESULTATENHET
VID UTVÄRDERING?
Chefen
Resultatenheten
Chefens arbete i
enheten
 Chefens prestation är
beroende av
resultatenheten
 En lönsam enhet har
inte alltid en bra chef,
och tvärtom



Hur lönsam enheten är
Effekter av för chefen
opåverkbara faktorer
Från andra
företagsinterna enheter
 Från företagsexterna
intressenter
 Enhetsspecifik
konkurrenssituation
 Allmän konjunktur

9
UTVÄRDERING AV PRESTATION

Resultatenhetens ekonomiska prestation


Resultat efter fördelning av rimliga andelar av alla kostnader (från
omkostnader till skatt)
Chefens prestation som ledare
Contribution margin
Direct profit
 Controllable profit
 Income before taxes
 Net income


10
5
2013‐01‐31
CONTRIBUTION MARGIN
Fördelar
 Intäkter och kostnader de har kontroll över
 Nackdelar
 Det går att kontrollera och påverka fasta
kostnader inom resultatenheten

11
DIRECT PROFIT

Fördelar


Tar med resultatenhetens alla kostnader
Nackdelar

Tar inte hänsyn till kostnader för HK
12
6
2013‐01‐31
CONTROLLABLE PROFIT

Fördelar


Resultatenheten mäts på det som kan påverkas.
 Kan påläggen från HK verkligen påverkas?
Nackdelar

Svårigheter att jämföra med andra externa aktörer i t.ex.
samma bransch
13
INCOME BEFORE TAXES

Fördelar
Visar på helhetsansvar
Jämförbart och realistiskt
 Uppmuntrar långsiktighet



Nackdelar
Motsäger grundprincipen om påverkbarhet
 Svårigheter att fördela kostnader rättvist

14
7
2013‐01‐31
NET INCOME

Fördelar


Motiverar att minska skattekostnaderna
Nackdelar
Konstant andel vilket gör måttet ointressant
 Beslut som kan påverka detta ligger på ledningsnivå

15
VILKEN METOD ÄR DÅ BÄST?
 Det
beror på… ...påverkbarhet, viljan att
mäta, kostnaden för att mäta osv.
16
8
2013‐01‐31
HUR MÄTER MAN RESULTATET PÅ EN
ENHET SOM BARA HAR EXTERNA INTÄKTER
ELLER EXTERNA KOSTNADER?

Det är här internprissättningen kommer in…
17
INTERNPRISSÄTTNING
Definition: Värdet på den prestation som
levereras mellan två enheter där minst en enhet
är en resultatenhet
 Priset bör vara likvärdigt som om du köpte
varan/tjänsten externt


Varför är det så?
18
9
2013‐01‐31
FRÅGOR ATT BESVARA
Ska företaget producera själva eller köpa in?
 Om företaget producerar, vad blir priset?


Dysfunktionella effekter?
19
VARFÖR INTERNPRISSÄTTNING?
För att ta bättre beslut
 Motiverar till ekonomiskt tänkande
 Möjliggör att mäta den ekonomiska prestationen,
om än ’artificiellt’

20
10
2013‐01‐31
METODER FÖR INTERNPRISSÄTTNING
Marknadsbaserad internprissättning
 Kostnadsbaserad internprissättning
 Förhandlad internprissättning

21
MARKNADSBASERAD
INTERNPRISSÄTTNING

Är det bästa i en idealsituation







Kompetent personal
Tillit
Marknadspris
Frihet att välja
Fullständig information
Möjlighet till förhandling
Verkligheten överensstämmer oftast inte med
detta:
Ofullständig information
 Frihet att välja?
 Finns marknad?


Exemplet Schenker
22
11
2013‐01‐31
KOSTNADSBASERAD
INTERNPRISSÄTTNING

Varför är den vanligast?
Marknaden begränsar
 Svårigheter att hantera över- och underkapacitet
 Relativt enkel metod

23
KOSTNADSBASERAD PRISSÄTTNING

Hur definieras kostnader?


Hur kalkyleras pålägget?



Oftast standardkostnader
Procentandel av kostnaden eller investering
Motsvara avkastning som om extern försäljning sker
Cost plus profit

Kostnad + någon form av vinstpålägg
24
12
2013‐01‐31
VARIANTER AV KOSTNADSBASERAD
PRISSÄTTNING

Two-step pricing


Rörlig kostnad per enhet + fast kostnad per period
Profit sharing
Ex. Delning av intjänat TB
(Extern intäkt minus rörliga tillverknings- och
försäljningskostnader) / 2


Two sets of prices
Sälja till marknadspris
 Köpa till tillverkningskostnad

25
FÖR- OCH NACKDELAR MED
INTERNPRISSÄTTNING
Fördelar
Bättre
beslutsunderlag
 Kostnadsmedvetenhet
 Ekonomiskt tänk
 Ökat ansvar

Nackdelar
Fel pris
 Tar tid i anspråk
 Maktkamp
 Fel fokus
 Suboptimering

26
13
2013‐01‐31
FÖRETAGSINTERNA TJÄNSTER


Valet av tjänster är givet men enheten kan
kontrollera graden av nyttjande
Val av tjänster frivilligt
27
IMPLEMENTERING AV
INTERNPRISSÄTTNING
Förhandling
 Sätt upp ramar
 Fler transaktioner kräver tydligare
instruktioner; kostsamt?

28
14