P2
Proposition 2: Medlemsavgift för
verksamhetsåret 2017/2018 samt preliminär
medlemsavgift för verksamhetsåret
2018/2019
Motion #P2_F-3
Medlemsavgift för verksamhetsåret 2017/2018
Ekonomiska konsekvenser
Om en eller flera av de stora kårerna går ur som konsekvens av en
höjning är det möjligt att vi hamnar i ett läge då medlemsavgiften
behöver höjas ytterligare. Vi tänker att detta kan leda till dominoeffekt.
Oförankrad höjning
Chockhöjning av medlemsavgiften bör inte tillämpas bara för att man
är ovillig att skära i andra kostnader. Förslaget om höjning hade varit
rimligt att diskutera med medlemsorganisationerna på höstmötet.
Minskad Representation
Ifall mindre kårer skräms iväg av kostnadsökningar så kommer SFS
breda representation att smalnas av. SFS blir då inte en röst för
Sveriges förenade studenter utan för de studenter som kan betala. För
att ha ”spets” behövs bred förankring.
Därför yrkar vi att:
-
avslå proposition 2, och behålla medlemsavgiften på 5kr/HST.
Bakom denna motion står:
Blekinge Studentkår
Dalarna Studentkår
Halmstad Studentkår
Gotlands Studentkår, Rindi
Motion #P2_F-3 på Proposition 2: Medlemsavgift för verksamhetsåret 2017/2018 samt preliminär
medlemsavgift för verksamhetsåret 2018/2019
Dnr: O411-2/1617
1
Studentkåren i Skövde
Studentkåren i Östersund
Studentkåren vid Högskolan Väst
Styrelsens motionssvar #P2_F-3
Styrelsen vill inleda med att tacka för motionen. Styrelsen vill belysa att
det varken finns en minimum eller maximum nivå för medlemsavgiften i
SFS. Det är fullmäktiges beslut att fastslå det kommande
verksamhetsårets medlemsavgift samt preliminär för det följande
verksamhetsåret. En preliminär avgift är inte ett bindande beslut för
styrelsen att förhålla sig till i relation till framskridandet av
propositionen till nästkommande fullmäktigesammanträde. Däremot är
det styrelsens uppgift att svara för SFS verksamhet, organisation och
förvaltning. Ett led är att styrelsen tar detta ansvar genom en höjd
medlemsavgift som skiljer sig från det preliminära beslutet i och med en
större kännedom om organisationens utgifter såväl som ett
ansvarstagande i och med minskade externa intäkter. Något som
styrelsen har tagit ansvar för genom nettobesparingar i verksamheten,
redovisat i de ekonomiska ramarna, om 360 tusen kronor (tkr) såväl som
förslag på en höjd medlemsavgift. Enligt styrelsen skulle ännu större
nedskärningar göra att SFS inte kan bedriva det påverkansarbete som
behövs för att framstå som en seriös, påläst och aktiv organisation för
studenter.
Motionärernas oro har nått styrelsen redan i samband med att styrelsen
valde att diskutera en höjning jämfört med den preliminära avgiften.
Styrelsen frågade därför specifikt efter svar från medlemskårerna om de
skulle klara av en höjning från 5 kr till 7 kr under reflektionsrundan och
det fördjupade passet under medlemsmötet. Det inkom inga svar från
dagens medlemskårer angående att en höjning skulle direkt bidra till ett
behov av att lämna SFS. De kårer som idag ej är medlemmar signalerar
att medlemsavgiften inte är den primära anledningen till varför de
väljer att stå utanför organisationen.
Styrelsen rekommenderar därför fullmäktige att:
-
avslå motionen
Motion #P2_F-3 på Proposition 2: Medlemsavgift för verksamhetsåret 2017/2018 samt preliminär
medlemsavgift för verksamhetsåret 2018/2019
Dnr: O411-2/1617
2
P2
Proposition 2: Medlemsavgift för
verksamhetsåret 2017/2018 samt preliminär
medlemsavgift för verksamhetsåret
2018/2019
Motion #P2_F-4
Motion om medlemsavgift för verksamhetsåret
2017/18
Stockholms universitets studentkår (SUS) är väl införstådda i det
ekonomiska läget som Sveriges förenade studentkårer (SFS) står inför
och förståelse för att det behövs ett nytt tankesätt kring organisationens
finansiering. Dock anser inte SUS att detta skall ske via en kraftig
medlemsavgiftshöjning. SFS är en medlemsorganisation, vilket
självklart betyder att medlemskårerna har ett ansvar i att säkerställa
organisationens fortlevnad. Men att göra detta via denna typ av
drastiska åtgärd, som en 40-procentig höjning, är inte en långsiktig
lösning utan snarare en quick fix, i vår mening.
SUS vill att SFS ska vara en spetsig påverkansorganisation och den
samlade studentrösten på nationell nivå samtidigt som den ska, i största
möjliga mån som är möjligt för organisationen inom ramen av dess
resurser, vara en medlemsnära organisation. Denna höjning av
medlemsavgiften skulle betyda en ökning om knappt 100 000 kr/år för
SUS del, en ökad kostnad som vi, som enskild medlemskår, kommer ha
svårt att motivera för vårt fullmäktige utan en konkret motprestation
från SFS sida. Ett exempel som SUS kan jämföra med är vårt
medlemskap i Stockholms studentkårers centralorganisation (SSCO) där
våra kårmedlemmar får mätbara förmåner, främst genom
studentbostadskön SSSB. Vårt medlemskap i SSCO kan därmed
motiveras genom SSCO:s motprestation som konkret gynnar våra
kårmedlemmar. Därav blir denna medlemsavgiftshöjning svårmotiverad
för SUS som enskild kår eftersom vad vi, och i slutändan de studenter vi
representerar, faktiskt vinner inte är lika mätbart.
Motion #P2_F-4 på Proposition 2: Medlemsavgift för verksamhetsåret 2017/2018 samt preliminär
medlemsavgift för verksamhetsåret 2018/2019
Dnr: O411-2/1617
1
Denna motion behöver ställas i relation till P3 Ekonomiska ramar
2017/2018, där resultat påverkas kraftigt utifrån en utebliven
medlemsavgiftshöjning.
Därför yrkar vi att:
-
fastställa SFS medlemsavgift för verksamhetsåret 2017/2018 till
fem (5) kronor per helårsstudent inom utbildning på grundnivå
och avancerad nivå samt doktorand omräknat till
heltidsekvivalent inom kårens verksamhetsområde
Bakom denna motion står:
Stockholms universitets studentkår
LundaEkonomerna
Corpus Medicum
Styrelsens motionssvar #P2_F-4
Styrelsen vill inledningsvis tacka för motionen och bemöta en del av de
retoriska frågor som går att fånga upp i bakgrunden till den framlagda
motionen.
Enligt styrelsens mening är en höjd medlemsavgift inte en quick fix.
Förslagen till medlemsavgift kommande och nästkommande
verksamhetsår, såväl som de ekonomiska ramarna, bygger på att SFS
behöver ökade intäkter, både från sina medlemmar såväl som att dra
ner på verksamhetskostnaderna och utveckla nya former för
finansiering. I en medlemsägd, -buren och -styrd organisation är det
medlemmarna som väljer vad organisationen ska stå för såväl som hur
verksamheten ska utvecklas. I styrelsens förslag, med en avgift om 7 kr
kommer medlemsavgifterna till SFS stå för dryga 30 % av de totala
intäkterna. Resterande intäkter motsvarande 70% är statsanslag till
SFS.
SFS medlemsavgift beslutades om att vara på en nivå om 5 kr för första
gången på fullmäktige 2010, detta eftersom att kårsverige stod inför en
ny vardag utan studenternas obligatoriska medlemskap i kåren. Nedan
följer medlemsavgiftens utveckling under SFSFUM 2010–2016:
Motion #P2_F-4 på Proposition 2: Medlemsavgift för verksamhetsåret 2017/2018 samt preliminär
medlemsavgift för verksamhetsåret 2018/2019
Dnr: O411-2/1617
2
SFSFUM
Styrelsens
förslag,
nästkomman
de
verksamhets
år
Styrelsens
förslag,
preliminär
näst, nästa
verksamhetsår
Yrkande(n)
Bifallen
medlemsavgift
samt preliminär
2010
2010/2011:
5kr
2011/2012: 5kr
Att fastslå
den
preliminära
medlemsavgi
ften för
2011/2012
till 7,5 kr
2010/2011: 5kr
2011/2012: 5kr
2011
2011/2012:
5kr
2012/2013: 5kr
-
2011/2012: 5kr
2012/2013: 5kr
2012
2012/2013:
5kr
2013/2014: 5kr
Att fastslå
den
preliminära
medlemsavgi
ften för
2013/2014
till 6 kr
2012/2013: 5kr
2013/2014: 5kr
2013
2013/2014:
5kr
2014/2015: 6kr
Att fastslå
den
preliminära
medlemsavgi
ften för
2014/2015
till 5kr
2013/2014: 5kr
2014/2015: 5kr
2014
2014/2015:
5kr
2015/2016: 6kr
”[…]att
fastställa
SFS
medlemsavgi
ft för
verksamhets
året
2015/2016
till fem (5)
kronor […]”
”att
fastställa
SFS
preliminära
medlemsavgi
ft för
verksamhets
året
2015/2016
till fem
kronor och
50 öre […]”
”att föreslår
2014/2015: 5kr
2015/2016: 5kr
Citat från
följebrev
till
propositio
n
Motion #P2_F-4 på Proposition 2: Medlemsavgift för verksamhetsåret 2017/2018 samt preliminär
medlemsavgift för verksamhetsåret 2018/2019
Dnr: O411-2/1617
3
att fastställa
SFS
preliminära
medlemsavgi
ft för
verksamhets
året
2015/2016
till fem (5)
kronor […]”
2015
2015/2016:
5kr
2016/2017: 5kr
-
2016
2016/2017:
5kr
2017/2018: 5kr
-
1)
2016/2017: 5kr
2017/2018: 5kr
2)
1. ”Under nästa verksamhetsår räknar vi med att SFS kommer att
representera 230 000 studenter. Medlemsavgiften kommer att
utgöra ca 16 % av intäkterna (pengar in) under året. Under
hösten har en arbetsgrupp undersökt SFS ekonomiska framtid.
Medlemsavgiften har gått från att utgöra ca 95 % av
organisationens intäkter (innan kårobligatoriet avskaffades
verksamhetsåret 10/11) till att idag stå för 16 % av intäkterna.
[…] Vid SFSFUM 2014 föreslog styrelsen en höjning av
medlemsavgiften 2015/16 med en (1) krona per representerad
helårsstudent. Diskussionerna var långa och till slut beslutades
om en oförändrad avgift. […]
2. “[…] Den samlade bedömningen utifrån tankeexemplen är att
medlemsavgiften måste höjas ganska rejält för att det ska göra
skillnad för SFS verksamhet. På sikt är det önskvärt att göra SFS
mindre beroende av statsbidraget. Hur det ska gå till är en
diskussion som har påbörjats i organisationen och som kommer
ingå i den rapport som den Ekonomiska målbildsgruppen (en
arbetsgrupp i styrelsen) lämnar till SFS Fullmäktige 2019. […]
Styrelsen har valt att redovisa medlemsavgiftens utveckling under de
senaste 7 åren är för att visa på hur stor andel av verksamheten som de
facto finansieras av just medlemsavgifter i relation till andra
inkomstkällor. Med minskade intäkter till följd av koncentrationen av
verksamheten parallellt med verksamhetsneddragningar ökar den
procentuella andel av hur mycket som finansieras genom
medlemsavgifterna i de föreslagna ekonomiska ramarna för 17/18. I
årets förslag till ekonomiska ramar står medlemsavgiften för dryga 30 %
av den totala intäkten och statsanslaget för resterande 70 %.
Till fullmäktige 2015 gav styrelsen en indikation om att avgiften var i
behov av en höjning på lång sikt men den styrelsen rekommenderade
primärt nästkommande verksamhetsår att fokusera på externa medel.
Motion #P2_F-4 på Proposition 2: Medlemsavgift för verksamhetsåret 2017/2018 samt preliminär
medlemsavgift för verksamhetsåret 2018/2019
Dnr: O411-2/1617
4
Till fullmäktige 2015 flaggade styrelsen för att medlemsavgiften stod för
16 % av intäkterna i nästa års ekonomiska ramar, men då precis som till
fullmäktige 2016 menade styrelsen på att en höjning var behövlig, men
av den större karaktären för att det skulle göra en faktisk skillnad i
verksamheten. Organisationen har med andra ord under en längre tid
sett ett behov av ökade intäkter och styrelsen bedömer att det inte
längre är rimligt att fortsätta urholka det egna kapitalet. Försök att
hitta externa inkomstkällor har gjorts, men i slutändan kostat mer än
vad de tillfört.
Motionären understryker en önskan om konkretisering av mätbara mål
motionären kan ta del av för att motivera i sitt fullmäktige en höjd
medlemsavgift. Genom en medlemsavgift om 7 kr går det att säkra ett
miskad underskott och en besparing av det egna kapitalet som länge
urholkats. Mätbara mål som kommer ur detta är ett större fokus på
effektivare nationellt och internationellt påverkansarbete och
studentinflytande. Det möjliggör med andra ord ett fokus på
organisationens kärnverksamhet före sidospår som förhoppningsvis
bidrar till en ökad finansiering. Frågan blir då självklart om styrelsen
har exempel på lyckat påverkansarbete. Styrelsen vill mena på att det
finns. Ett lyckat påverkansarbete för SFS är när makthavare driver en
fråga och/eller fattar beslut i linje med SFS åsikt. Styrelsen vill
presentera fyra exempel: Civilutskottet i riksdagen valde att inte höja
den tillåtna bullernivån för studentbostäder efter att en presentation av
organisationen dragits under en öppen utfrågning. Dagens
kvalitetssäkringssystem är sprunget ur SFS aktiva dialog med
departement och berörd myndighet. Ett tredje exempel är direktivet till
“Ökad internationalisering av universitet och högskolor” som belyser att
utredningen ska utreda de problem som SFS påtalat. Slutligen tillkom
UKÄ:s utredning om studentkårernas förutsättningar och oberoende
som en direkt effekt av SFS påverkansarbete. Mer om vad SFS gör och
har gjort och hur arbetet mätbart får genomslag går att se i den antagna
verksamhetsplanen (16/17), den av styrelsen konkretiserade versionen
av densamma såväl som uppföljningen av dokumentet under
verksamhetsåret. Dokument som finns tillgängliga för medlemskårerna
genom intranätet Team Engine.
Styrelsen rekommenderar därför fullmäktige att:
-
avslå motionen
Motion #P2_F-4 på Proposition 2: Medlemsavgift för verksamhetsåret 2017/2018 samt preliminär
medlemsavgift för verksamhetsåret 2018/2019
Dnr: O411-2/1617
5
P2
Proposition 2: Medlemsavgift för
verksamhetsåret 2017/2018 samt preliminär
medlemsavgift för verksamhetsåret
2018/2019
Motion #P2_F-5
Motion om preliminär medlemsavgift för
verksamhetsåret 2018/19
Stockholms universitets studentkår (SUS) är väl införstådda i det
ekonomiska läget som Sveriges förenade studentkårer (SFS) står inför
och förståelse för att det behövs ett nytt tankesätt kring organisationens
finansiering. Dock anser inte SUS att detta skall ske via en kraftig
medlemsavgiftshöjning. SFS är en medlemsorganisation, vilket
självklart betyder att medlemskårerna har ett ansvar i att säkerställa
organisationens fortlevnad. Men att göra detta via denna typ av
drastiska åtgärd, som en 40-procentig höjning, är inte en långsiktig
lösning utan snarare en quick fix, i vår mening.
SUS vill att SFS ska vara en spetsig påverkansorganisation och den
samlade studentrösten på nationell nivå samtidigt som den ska, i största
möjliga mån som är möjligt för organisationen inom ramen av dess
resurser, vara en medlemsnära organisation. Denna höjning av
medlemsavgiften skulle betyda en ökning om knappt 100 000 kr/år för
SUS del, en ökad kostnad som vi, som enskild medlemskår, kommer ha
svårt att motivera för vårt fullmäktige utan en konkret motprestation
från SFS sida. Ett exempel som SUS kan jämföra med är vårt
medlemskap i Stockholms studentkårers centralorganisation (SSCO) där
våra kårmedlemmar får mätbara förmåner, främst genom
studentbostadskön SSSB. Vårt medlemskap i SSCO kan därmed
motiveras genom SSCO:s motprestation som konkret gynnar våra
kårmedlemmar. Därav blir denna medlemsavgiftshöjning svårmotiverad
för SUS som enskild kår eftersom vad vi, och i slutändan de studenter vi
representerar, faktiskt vinner inte är lika mätbart.
Denna motion behöver ställas i relation till både vår motion gällande
medlemsavgift för verksamhetsåret 2017/2018 och P3 Ekonomiska
ramar 2017/2018, där resultat påverkas kraftigt utifrån en utebliven
Motion #P2_F-5 på Proposition 2: Medlemsavgift för verksamhetsåret 2017/2018 samt preliminär
medlemsavgift för verksamhetsåret 2018/2019
Dnr: O411-2/1617
1
medlemsavgiftshöjning. SUS vill, återigen, understryka att vi har
förståelse för det ekonomiska läget men vi ser ändå ljust på framtiden
för SFS, utifrån den motion vi inkommit med gällande prioriteringar
kring det politiska påverkansarbetet och därmed en nedskärning på
organisationens kostnader.
Därför yrkar vi att:
-
fastställa SFS preliminära medlemsavgift för verksamhetsåret
2018/2019 till fem (5) kr per helårsstudent inom utbildning på
grundnivå och avancerad nivå samt doktorand omräknat till
heltidsekvivalent inom kårens verksamhetsområde
Bakom denna motion står:
Stockholms universitets studentkår
LundaEkonomerna
Corpus Medicum
Styrelsens motionssvar #P2_F-5
Styrelsen vill tacka motionären. Styrelsen har valt att avlägga ett svar
till denna motion genom motionssvaret till #P2_F-4.
Styrelsen rekommenderar därför fullmäktige att:
-
avslå motionen
Motion #P2_F-5 på Proposition 2: Medlemsavgift för verksamhetsåret 2017/2018 samt preliminär
medlemsavgift för verksamhetsåret 2018/2019
Dnr: O411-2/1617
2
P2
Proposition 2: Medlemsavgift för
verksamhetsåret 2017/2018 samt preliminär
medlemsavgift för verksamhetsåret
2018/2019
Motion #P2_F-6
Motion, medlemsavgift för verksamhetsåret 20172018 samt preliminär medlemsavgift för
verksamhetsåret 2018/2019
Chalmers studentkår har inkommit med två motioner som yrkar att
fastställa medlemsavgiften för verksamhetsåret 2017/18 till 5.5 SEK per
HST och preliminärt till 6 SEK per HST för verksamhetsåret 2018/19
samt en motion att ta bort två medlemsmöten ur SFS verksamhetsplan
för kommande år. Kopplat till de två förslagen vill Chalmers studentkår
fastslå en ny rambudget med syfte om att ge SFS en stabil organisation
inför framtiden med huvudsyfte att bedriva spetsigt påverkansarbete.
Förra året såg styrelsen att höja medlemsavgiften över 5 SEK per HST
som orealistiskt med motiveringen att medlemskårernas pressade
ekonomi inte tillät det, enligt följebrevet till proposition 3 SFSFUM
2016. Styrelsen menar nu att det ekonomiska läget är så pass kritiskt
att en höjning krävs för att organisationen ska klara sig. Vad denna
förändrade situation beror på kan endast styrelsen svara på. Vi menar
däremot att det rådande ekonomiska läget kan stabiliseras genom
omprioriteringar samt nedskärningar inom organisationen istället för en
så pass drastisk höjning för att inte förlora organisationens styrka i sin
breda representation och medlemsbas.
I och med att medlemsavgiften har legat på 5 SEK per HST de senaste
åren anser Chalmers studentkår att det är befogat att höja
medlemsavgiften från 5 till 5,5 SEK per HST på grund av inflation. 5 kr
år 2010 motsvarar 5,3 idag enligt statistiska centralbyrån. Vidare vid
genomgång av styrelsens förslag av budget ges inte någon möjlighet att
få ekonomin att gå runt utan att höja medlemsavgiften. Att höja
medlemsavgiften med en ökning på 40 % första året och sedan
ytterligare ser Chalmers studentkår som ohållbart för många av
Motion #P2_F-6 på Proposition 2: Medlemsavgift för verksamhetsåret 2017/2018 samt preliminär
medlemsavgift för verksamhetsåret 2018/2019
Dnr: O411-2/1617
1
organisationens medlemmar. Därför vill Chalmers studentkår att SFS
fattar inriktiningsbeslutet att göra de nedskärningar som är nödvändiga
för att få organisationen att fungera utan att skada enskilda
medlemskårer genom att fastställa bifogat förslag på ny rambudget.
Därför yrkar vi att:
-
fastställa SFS medlemsavgift för verksamhetsåret 2017/2018 till
fem och femtio (5,5) kronor per helårsstudent inom utbildningen
på grundnivå och avancerad nivå samt doktorand omräknat till
heltidsekvivalent inom kårens verksamhetsområde. Fastställa
SFS medlemsavgift för verksamhetsåret 2018/2019 preliminärt
till sex (6) kronor per helårsstudent inom utbildningen på
grundnivå och avancerad nivå samt doktorand omräknat till
heltidsekvivalent inom kårens verksamhetsområde.
Bakom denna motion står:
Chalmers studentkår
Styrelsens motionssvar #P2_F-6
Styrelsen tackar för motionen. Nedan följer styrelsens svar inför
rekommendation till fullmäktigebeslut.
Styrelsen har laborerat med den föreslagna medlemsavgiften för
2017/2018 om 5,5 kronor utan utökade neddragningar och besparingar i
verksamheten. En medlemsavgift om 5,5 kronor innebär ett underskott
om 415,5 tusen kronor (tkr) och belasta det egna kapitalet (det egna
kapitalet redovisat i den senaste årsredovisningen är 3 361 tkr)
Styrelsen har även valt att laborera med motionärens förslag till
preliminär avgift för verksamhetsåret 2018/2019. Styrelsen har valt att
ponera att de ekonomiska ramarna är de samma, det vill säga att inga
andra ökade intäkter tillkommer eller justeringar görs i stadgan enligt
styrelsens förslag. Med en medlemsavgift i detta fall om 6 kr, skulle SFS
gå med ett underskott om 258,4 tkr som belastar det egna kapitalet.
Detta är ett underskott som styrelsen inte anser är långsiktigt hållbart
för organisationen. Därför har styrelsen valt att lämna förslag till
medlemsavgift för verksamhetsåret 2017/2018 om 7 kr samt en
preliminär medlemsavgift om 7,5 kr 2018/2019. Inför utskickat förslag
efterlyste styrelsen inspel från medlemskårerna gällande den egna
betalnings förmågan för en medlemsavgift om 7 kr. Ingen medlemskår
annonserade att en medlemsavgift om 7 kr skulle innebära ett utträde.
Medlemsavgiften har sedan 2010 varit 5 kr, en avgift som långsiktigt,
Motion #P2_F-6 på Proposition 2: Medlemsavgift för verksamhetsåret 2017/2018 samt preliminär
medlemsavgift för verksamhetsåret 2018/2019
Dnr: O411-2/1617
2
trots indexuppräkning, inte är hållbar i längden eftersom det egna
kapitalet urholkas.
Styrelsen har tagit sitt ansvar genom att föreslå en medlemsavgift om 7
kr efter att ha gjort omprioriteringar och neddragningar. En del av de
neddragningar styrelsen föreslagit får först konsekvenser 2018/2019, om
fullmäktige väljer att bifalla styrelsens förslag i Proposition 4, andra
neddragningar är för kommande verksamhetsår, genom
verksamhetsbesparingar i proposition 3. Styrelsen har under
verksamhetsåret avvecklat externfinansierade projekt för att
koncentrera organisationens verksamhet till dess kärna. Projekten
kostade betydligt mer än vad de gav, bland annat i form av arbetstid för
personer som inte hade i uppgift att arbeta med det. Styrelsen har också
sett över möjligheten till nya externfinansierade projekt eller
sponsringsavtal men idag finns det inte någonting färdigt.
Av SFS totala intäkter, med en medlemsavgift om 7 kr, står
medlemsavgiften för finansieringen av 30% av SFS verksamhet (se
Proposition 3, Intäkter: 6 087 tkr varav medlemsavgift 1 806 tkr). I
tidigare ekonomiska ramar sedan 2010 har det även funnits
externfinasiering genom projekt vilket då har bidragit till att
medlemsavgiften motsvarat en längre procentuell andel av totalen. För
styrelsen är det av stor vikt att säkra SFS oberoende, likt
medlemskårernas, såväl som att organisationens kärnverksamhet ges
större utrymme till att bedrivas.
Styrelsens uppgift är att lägga fram ett förslag som vi anser är
ansvarsfull förvaltning av SFS som organisation. I vår mening ska vi
inte agera beredningsorgan med olika typer av förslag. I styrelsens
förslag har nedskärningar gjort i största möjliga mån för att fortsatt ge
förutsättningar att bedriva kärnverksamhet och utveckla vidare
finansieringsformer.
Styrelsen rekommenderar därför fullmäktige att:
-
avslå motionen
Motion #P2_F-6 på Proposition 2: Medlemsavgift för verksamhetsåret 2017/2018 samt preliminär
medlemsavgift för verksamhetsåret 2018/2019
Dnr: O411-2/1617
3
P2
Proposition 2: Medlemsavgift för
verksamhetsåret 2017/2018 samt preliminär
medlemsavgift för verksamhetsåret
2018/2019
Motion #P2_F-7
Medlemsavgift på sex (6) kronor
Utifrån SFS ekonomiska situation kan vi se att en höjning av
medlemsavgiften är nödvändig, men vi bedömer att det i nuläget inte är
realistiskt att föreslå en höjning av medlemsavgiften till sju (7) kronor,
med tanke på att många medlemskårer har svårigheter att klara sin
ekonomi. I det läget är vi rädda att kårer skulle lämna SFS på grund av
att de inte har råd att betala medlemsavgiften. Vi gör bedömningen att
organisationen även bör söka andra vägar för att öka SFS intäkter.
Därför yrkar vi att:
-
fastställa SFS medlemsavgift för verksamhetsåret 2017/2018 till
sex (6) kronor per helårsstudent inom utbildning på grundnivå
och avancerad nivå samt doktorand omräknat till
heltidsekvivalent inom kårens verksamhetsområde och att
fastställa SFS preliminära medlemsavgift för verksamhetsåret
2018/2019 till sex (6) kronor per helårsstudent inom utbildning på
grundnivå och avancerad nivå samt doktorand omräknat till
heltidsekvivalent inom kårens verksamhetsområde.
Bakom denna motion står:
StuFF
Styrelsens motionssvar #P2_F-7
Styrelsen tackar för motionen. Styrelsen upplever att flertalet
motionärer är oroliga för SFS ekonomi och andra kårers
betalningsförmåga om medlemsavgiften höjs. Styrelsen efterfrågade
Motion #P2_F-7 på Proposition 2: Medlemsavgift för verksamhetsåret 2017/2018 samt preliminär
medlemsavgift för verksamhetsåret 2018/2019
Dnr: O411-2/1617
1
därför särskilt tydlig feedback i frågan om hur kårens egna
betalningsförmåga såg ut i relation till en medlemsavgift om 7 kr
2017/2018 såväl som en preliminär om 7,5 kr 2018/2019. Styrelsen
kunde inte utkristallisera några klara indikationer på att någon
medlemskår inte skulle klara av en avgift om 7 respektive 7,5 kr. Den
egna kårens ekonomi lyfts inte som ett problem utan snarare en oro likt
motionärens om att det för de andra medlemskårer skulle vara ett direkt
problem. Styrelsen kunde även utläsa en farhåga för att de som inte är
medlemmar idag ej skulle attraheras av ett medlemskap, snare avvisa
intresset. Av de som inte är medlemmar idag som är i kontakt med
organisationen är det inte avgiftens storlek som står hinder mellan
kåren och SFS utan snarare andra värderingar och prioriteringar.
I styrelsens motionssvar #P2_F-4 och #P2_F-6 redovisas fördelningen
procentuellt av SFS intäkter mellan de två inkomstkällorna. Styrelsen
har en förhoppning om att bredda organisationens finansiering, men mer
än så behöver göras tills dess att en breddad finansieringslösning som
gynnar kärnverksamheten är funnen. Tills dess kommer styrelsen
vaksamt prioritera och fördela de minskade resurserna likt de
neddragningar som gjorts i årets förslag till Ekonomiska ramar såväl
som de som potentiellt träder i kraft 2018/2019 i och med
stadgerevideringen.
Styrelsen rekommenderar därför fullmäktige att:
-
avslå motionen
Motion #P2_F-7 på Proposition 2: Medlemsavgift för verksamhetsåret 2017/2018 samt preliminär
medlemsavgift för verksamhetsåret 2018/2019
Dnr: O411-2/1617
2
