Senioruniversitetet. Hemtenta praktisk filosofi 3:4. Metaetik och

Senioruniversitetet. Hemtenta praktisk filosofi 3:4. Metaetik
och tillämpad etik.
Välj fyra av de nedanstående sex frågorna att besvara. Skriv max en sida per fråga. Använd
ett vanligt typsnitt, t ex Cambria eller Times New Roman, storlek 12, och 1,5 radavstånd.
Deadline är 16:e december. Mejla er tenta till mig som antingen doc- eller pdf-fil på
[email protected] . (Observera att det är fyra konsonanter i rad i mitt
efternamn; jag har ibland varit med om att studenter klagat på att min mejl inte ”funkar”, och
så visar det sig att de skrivit ”jeppson” el dyl.) Kom ihåg att skriva in både namn och
personnummer i dokumentet.
Varje fråga ger max 5 poäng. 19-20 poäng, A. 17-18 poäng, B. 14-16 poäng, C. 11-13 poäng,
D. 8-10 poäng, E. Under 8 poäng, eller 0 på någon fråga, F.
1. Finns det eviga moraliska sanningar, som gäller alla människor överallt? Beskriv en
metaetisk teori enligt vilken åtminstone vissa väldigt grundläggande moraliska
principer är eviga sanningar. Förklara också vart dessa moraliska sanningar, enligt er
valda teori, kommer ifrån. (Istället för ”moraliska sanningar” kan man, som Blackburn
gör, tala om ”skäl för handling” som gäller alla människor i alla tider överallt. Finns
det sådana Skäl, och var kommer de i så fall ifrån?)
2. Beskriv en metaetisk teori som tvärtom bestrider att det finns eviga moraliska
sanningar. Förklara var moralen kommer ifrån enligt denna teori.
3. Förklara vilken metaetisk teori du själv anser vara rimligast och varför.
4. Välj ett av följande två vårdetiska problem: Ska vi tillåta aktiv dödshjälp? Ska vi
tillåta selektiv abort? Ge ett argument för, och ett argument emot. Diskutera vilket
argument du anser vara starkast.
5. Beskriv en situation eller ett område i vården där det utilitaristiska nyttotänkandet
kommer i konflikt med en deontologiskt motiverad respekt för individens rätt till
självbestämmande. Resonera kring om det finns något sätt att lösa konflikten, och om
vilken faktor – nytta eller självbestämmande – som bör väga tyngst.
6. Beskriv olika teorier om hur man bör prioritera i situationer med begränsade resurser.
Diskutera vilken rättvise-teori som är rimligast.