Motion 1: Klassa BDSM och fetischism som sexuell läggning för att få lagstöd mot diskriminering och hatbrott Bakgrund: Att vara en BDSM-person och/eller fetischist är långt ifrån accepterat och kan orsaka en mängd problem och olägenheter. Trots att sjukdomsklassningen togs bort sv Socialstyrelsen vimlar det av fördomar och negativa antaganden om denna grupp vilket medför att man kan bli av med sitt jobb, förlora vårdnaden om sitt barn eller diskrimineras och behandlas illa på andra sätt. Vi i aktivistgruppen får varje vecka ta del av nya rapporter om hur det ser ut i praktiken. För att ge denna grupp samma skydd av lagen som HBT-communityn se vi det som essentiellt att BDSM och fetischism blir klassat som sexuell läggning istället för enbart en praktik. Det finns många starka argument för detta: - På internetcommunityn DarkSide med 100000 användare vimlar det av berättelser där användarna haft med sig detta som primär sexuell orientering sedan tidig, (ofta mycket tidig) barndom. Det har även genomförts flera enkäter på DarkSide under åren sedan starten 2004 som ger belägg för detta. Att man använder termen läggning istället för preferens kopplat till exv homosexualitet är just för att markera att det är något medfött istället för ett fritt val. Detsamma gäller BDSM och fetischism - Detta är vad APA (American Psychology Association) säger om grunderna för vad som konstituerar en sexuell läggning: APA: Sexual orientation refers to an enduring pattern of emotional, romantic, and/or sexual attractions to men, women, or both sexes. Sexual orientation also refers to a person’s sense of identity based on those attractions, related behaviors, and membership in a community of others who share those attractions. APA: Sexual orientation is commonly discussed as if it were solely a characteristic of an individual, like biological sex, gender identity, or age. This perspective is incomplete because sexual orientation is defined in terms of relationships with others. People express their sexual orientation through behaviors with others. Källa: http://www.apa.org/helpcenter/sexual-orientation.aspx Citat: "Sexual preference may also suggest a degree of voluntary choice, whereas the scientific consensus is that sexual orientation is not a choice." (http://en.wikipedia.org/wiki/Sexual_orientation) Jag yrkar därför att: 1: årsmötet uppmanar styrelsen att driva frågan vidare i RFSU om att få BDSM och feteschism klassas som sexuell läggning och ej som praktik. 2: årsmötet uppmanar styrelsen att driva frågan i politiska instanser för att på sikt kunna få lagstöd mot diskriminering och hatbrott för denna grupp Anders Wallin Projektledare BDSM&F-gruppen Motionssvar 1 från RFSU Stockholms styrelse Styrelsen ser positivt på initiativet från BDSM&F-gruppen. Redan förbundskongressen 2013 förbundsstyrelsen i uppdrag att verka för att internt såväl som externt mot stigmatiseringen av BDSMF-utövare, till exempel genom att utreda behovet av en utökad diskrimineringslagstiftning, samt öka kunskapen och förståelsen kring BDSMF, asexualitet och poly/flersamhet/icke-monogama relationsformer. I samtal med förbundskansliet fick vi dock veta att arbetet inte kommit igång i någon större utsträckning, vilket vi ser som ett problem. Styrelsen anser inte att sexuella praktiker/identiteter och sexuella läggningar ska blandas ihop. Internationellt är sexuell läggning väl definierat som vilket eller vilka kön eller könsuttryck som en person attraheras av, alternativt att en person inte har en sexuell attraktion till andra över huvud taget. Sexuell identitet och praktik utöver detta handlar om vad som attraherar en, inte vem. Att ändra internationella definitioner av ord och begrepp ser vi som svårt och onödigt i detta fall. Dagens uppdelning är relevant och rimlig. För att exemplifiera hur tidigare tankegångar gått när diskrimineringslagstiftningen ändrats, så valde lagstiftarna att inte placera in könsidentitet och -uttryck under ”kön”, utan att införa just dessa två nya diskrimineringsgrunder i lagstiftningen för att omfatta transpersoner. Det handlar om en pedagogisk tillämpning av lagen och vad det är som ska visas vara grund för diskrimineringen. Är du diskriminerad på grund av ditt juridiska eller upplevda kön, eller för att du har ett könsuttryck som inte stämmer överens med dessa? Därför vore det en rimligare lösning att införa en ny kategori i befintlig lagstiftning. Det är inte heller ett problem om vi ser till EU, utan de direktiv som finns från EU är endast en miniminivå för länder. Sverige har tidigare gått före på flera områden, exempelvis just könsidentitet. Styrelsen håller med om att sexuella identiteter och sexuella praktiker som sker mellan samtyckande individer inte ska stigmatiseras eller anses vara godtagbara grunder för att diskriminera någon. Vi stödjer därför andemeningen i motionen, men menar att exakt hur detta ska genomföras måste belysas bättre innan vi kan ta ställning till lösningen. Vi är därför positiva till det beslut som togs på kongressen 2013, men ser allvarligt på att det ännu inte genomförts i någon större utsträckning. Därför vill vi hellre klargöra att förbundet måste prioritera detta arbete, så att vi kan få en väl underbyggd lösning på problemet som vi kan börja verka för. Styrelsen yrkar därför att årsmötet avslår motionen att årsmötet uppdrar åt styrelsen att i RFSU Stockholms namn inlämna en motion till kongressen, där förbundsstyrelsen får i uppdrag att börja aktivt arbeta med frågan i enlighet med 2013 års beslut, samt återrapportera till kongressen 2017. Motion 2: RFSU ska jobba med frågor som rör endometrios och PCO/PCO-S Bakgrund RFSU är en organisation som arbetar för frågor som rör sexuell och reproduktiv hälsa och rättigheter. Viktiga frågor som aborträtt, hälsa för gravida och födande personer, rätten att själv välja om en ska bli gravid och sexualupplysning har stått i fokus. Alla dessa är frågor som fortsatt kräver stor uppmärksamhet. Det finns dock fler frågor inom området sexuell och reproduktiv hälsa och rättigheter där RFSU:s röst skulle behövas. Det finns flera sjukdomar som påverkar möjligheterna att uppleva sexuell och reproduktiv hälsa och det finns många politiska åtgärder som skulle kunna vidtas för att förbättra situationen för de personer som lever med någon av dessa sjukdomar. För en stor organisation med hög trovärdighet som RFSU finns stora möjligheter att positivt påverka den politiska utvecklingen på det här området och agera i samförstånd med de patientorganisationer som också finns, men vars resurser är begränsade. Det är särskilt sjukdomarna endometrios och PCO/PCO-S som är anledningarna till denna motion, men i arbetet finns kanske också andra sjukdomar som borde uppmärksammas. Endometrios är en sjukdom som uppskattas drabba cirka 10 procent av de personer som har en livmoder. Konsekvenserna ser olika ut för de som lever med sjukdomen, men vanliga effekter är svår smärta, problem med att ha sex på det sätt en önskar och svårigheter att bli gravid. PCO/PCO-S är en sjukdom som uppskattningsvis drabbar 10-15 procent av personer som har en livmoder. Sjukdomen har olika konsekvenser för olika personer men en vanlig effekt är svårigheter att bli gravid utan medicinsk assistans. Obehandlad PCO-S kan öka risken för livmoderscancer. För båda dessa sjukdomar finns idag mycket bristande kunskaper och resurser inom hela vårdkedjan. Några exempel: Läkare inom primärvården klarar inte av att ställa diagnos och remitterar inte vidare, diagnos ställs väldigt sent, de specialiserade teamen är för få och köerna är långa, en medicin som framtagits särskilt för endometrios-patienter (Visanne) ingår inte i högkostnadsskyddet, forskningen är bristfällig. Här finns många möjligheter att ställa politiska krav som skulle förbättra livet för de personer som lever med sjukdomarna. Jag yrkar därför att: -­‐ RFSU Stockholm stödjer förslaget om att RFSU ska arbeta med frågor som rör endometrios och PCO/PCO-S -­‐ Att RFSU Stockholm motionerar förslaget i sin helhet till kongressen 2015 Ulrika Westerlund, RFSU Stockholm Motionssvar 2: Styrelsen håller med motionären om att endometrios och PCO/PCO-S är sjukdomar som RFSU bör jobba med. Att öka kunskapen om dessa sjukdomar och ställa högre krav på vård och bemötande är helt centralt för livskvaliteten och hälsan hos en stor del av befolkningen, och det går helt i linje med vårt arbete för allas rätt att vara, välja och njuta. Motionären lyfter flera exempel där okunskapen leder till bristfällig vård för personer som är drabbade. Här kan RFSU jobba både gentemot politiker och vårdpersonal. Som sexualupplysningsorganisation har RFSU dessutom en stor möjlighet att öka kunskapen om sjukdomarna hos personer med livmoder som riskerar att drabbas av sjukdomarna. Eftersom många inte känner till sjukdomarna är det vanligt att personer går länge med besvär innan de söker vård. Styrelsen yrkar därför att årsmötet bifaller motionens första att-sats. att årsmötet bifaller motionens andra att-sats. Motion 3: Information på Sveriges 5 minoritetsspråk på RFSUs hemsida Idag finns delar av RFSUs hemsida att läsa på Norska, Danska, Finska, Engelska, Franska, Spanska, Ryska, Kiswahili, Arabiska och Hindi, utöver svenska. Undervisningsfilmen ”Sex på kartan” som tagits fram av RFSU och UR finns textad på 10 olika språk: arabiska, persiska, somaliska, svenska, engelska, spanska, thailändska, pashto, sorani och romska (kelderash). Filmen finns även dubbad till finska och tyska. Förutom finska (och romani i filmen) så finns alltså ingen av Sveriges fem officiella minoritetsspråk (finska, meänkieli/tornedalsfinska, samiska, romani och jiddisch) representerade i nuläget. Nu anser vi att det är hög tid att RFSU skapar samarbeten och söker finansiering för att fortsätta vara i framkant med sexualupplysning och sexualpolitik genom att inkludera information även på minoritetsspråken. En föregångare och förebild är Ungdomsmottagningarnas hemsida UMO.se http://www.umo.se/Andra-sprak/ Ungminoritet, de nationella minoriteternas ungdomsförbund skulle kunna vara en tänkbar samarbetspart. jag yrkar därför: • att RFSU Stockholm skriver en motion till RFSU-kongressen om att inkludera grundläggande information om RFSU, sexualupplysning och sexualpolitik på Sveriges 5 minoritetsspråk. Amanda Guy Motionssvar 3 Styrelsen håller med motionären om att det är en viktig att ständigt jobba för att vara en inkluderande organisation och det är en relevant språkpolitisk fråga att tillgängliggöra information även på minoritetsspråken. Styrelsen anser dock att motionen är för operativt formulerad, och för detaljerad för att drivas igenom på en kongress. Att öka inkluderingen och tillgängligheten är något som ständigt måste vara aktuellt och förbättras. Styrelsen ser dock inte att anpassa hemsidan på dessa minoritetsspråk som den enda viktiga åtgärden för att öka inkludering och tillgänglighet och vill inte detaljstyra vad som ska prioriteras i det arbetet. Frågan är större än språk på hemsidan och det gäller allt från parfym i RFSU-produkter, tillgängliga lokaler och kostmöjligheter på arrangemang till språk. Styrelsen yrkar därför -­‐ -­‐ -­‐ att årsmötet avslår motionens första att-sats Att RFSU Stockholm skriver en mer allmänt hållen motion till RFSU-kongressen om att verka för ett inkluderande tilltal i allt från språk till bildrepresentation. Att RFSU Stockholm skriver en motion till RFSU-kongressen om att RFSU bör göra en total översyn a alla verksamheter inom RFSU och att påbörja ett arbete som innebär att det varje års gör förbättringar för att göra organisationen mer tillgänglig.