TILLFÄLLE 4
SKADESTÅNDSRÄTT
Jessica Östberg, jur. dr, lektor
Stockholm Centre for Commercial Law
ALLMÄNT OM
SKADESTÅND
Vad är skadestånd?
• Skadeståndet är en ersättning som ska ställa den
skadelidande i samma ekonomiska ställning som om
skadan inte hade inträffat. (Hellner)
• Skadeståndsrätten = reglerna om sådan ersättning
Skadeståndets funktioner
• Reparation – Den skadelidande ska bli försatt i samma
situation som om en skada inte hade inträffat
• Prevention – Personer blir försiktigare om de kan drabbas
av ett ersättningsansvar
• Pulverisering – kopplingen till försäkringen – spridning av
förlusterna
• Moral? – Allmänt intresse av att personer som förorsakar
andra en skada ska svara även i förhållande till de
skadelidande
Sambandet med straff
• Rättstekniskt samband – om ett handlande är brottsligt är
det också skadeståndsgrundande
• Processuellt – om ett skadeståndsanspråk grundas på ett
brottsligt handlande kan det handläggas inom ramen för
straffprocessen
Skadeståndslagen - allmänt
• Innehåller regler om utomobligatoriskt skadestånd
• Lagen är dispositiv
• Skilj mellan
- Ansvar vid eget vållande (2 kap. SkstL)
- Ansvar vid annans vållande (principalansvar)
(3 kap. SkstL)
Terminologi: ansvar
• Culpa - Vårdslöshet, vållande, oaktsamhet, oskicklighet,
ovarsamhet, oförsiktighet, fel eller försummelse
• Dolus – Uppsåt
• Våda/casus – Olyckshändelse, faller utanför SkstL
Skadeståndets tre element
1. En ersättningsgill skada enligt lagen, dvs. en
skada som rättsordningen ger ersättning för
+
2. Ansvarsgrundande handling /underlåtenhet, dvs.
culpa eller strikt ansvar
+
3. Adekvat kausalitet mellan 1 och 2
=
Skadestånd
ANSVAR
CULPA
ORSAKSSAMBAND
SKADA
9
ANSVAR FÖR EGET
VÅLLANDE
Culparegeln
• Den som uppsåtligen eller av vårdslöshet vållar
personskada eller sakskada ska ersätta skadan (2:1
SkstL)
• Personskada – Fysiska och psykiska skador på den
mänskliga kroppen
• Sakskada – Fysiska egendomsskador, inkl estetiska
skador och nedsatt funktion
Ren förmögenhetsskada
• Den som vållar ren förmögenhetsskada genom brott ska
ersätta skadan (2:2 SkstL)
• Ekonomisk skada som inte är en följd av person- eller
sakskada (1:2 SkstL).
– Ökade utgifter, minskade inkomster,
värdeminskning
Ren förmögenhetsskada
• Vid sidan av skada orsakad genom brott kan i vissa fall
skadeståndsansvar uppkomma, t.ex. vid utfärdande av
värderingsintyg.
- Ex. bank beviljar lån på grundval av ett
värderingsintyg avseende en fastighet. Fastigheten
visar sig vara värd betydligt mindre pengar och
banken lider skada.
• Ren förmögenhetsskada kan även utgå vid kontraktsbrott.
Omfattas ej av SkstL.
Kränkning
• Den som allvarligt kränker någon annan genom brott som
innefattar ett angrepp mot dennes person, frihet, frid eller
ära ska ersätta den skada som kränkningen innebär (2:3
SkstL)
• Förutsätter:
- allvarlig kränkning
- genom brott på person, frihet, frid eller ära
• T.ex. sexualbrott, våldsbrott och förtal
Kränkning
• Finns även speciallagar som ger rätt till en form av
kränkningsersättning i vissa fall, t.ex. inom arbetsrätten
och upphovsrätten
• Ex. En treårig flicka blir utsatt för sexuellt övergrepp när
hon sover. Hon är inte medveten om övergreppet. Kan
ersättning för kränkning utgå?
Kränkning
• Ex. En person blir åtalad för brott och det tar sju år innan
dom vinner laga kraft. Personen frikänns. (Brottsanklagad
har rätt till domstolsprövning inom skälig tid) Kan
ersättning för kränkning utgå?
- Ej kränkning enligt SkstL eftersom ej brott
- Kränkning av rättigheter enligt Europakonventionen
berättigade till kränkningsersättning
• Kränkningsersättningens storlek varierar, finns fall som
omfattar 5 000 kr (lindrig misshandel) till 500 000 kr
(sexualbrott mot barn).
Diskrimineringslagen
• Diskrimineringslagen har till ändamål att motverka
diskriminering och på andra sätt främja lika rättigheter och
möjligheter oavsett kön, etnisk tillhörighet, religion,
funktionsnedsättning, sexuell läggning eller ålder
• Diskrimineringsersättning kan utgå från t.ex. staten, en
arbetsgivare eller en enskild individ
• Ej skadestånd
Strikt ansvar
• Ansvar oberoende av vållande
• Kan förekomma enligt specialreglering, t.ex.
miljölagstiftning, produktansvarslagen,
atomansvarighetslagen
ANSVAR FÖR ANNANS
VÅLLANDE
Föräldrars ansvar
• Föräldrars ansvar:
(i) Ansvarar (oavsett culpa) för skador orsakade av
underåriga pga brott eller allvarlig kränkning (3:5
SkstL). Ansvaret begränsat till 1/5 av BB
(ii) Ansvarar för skador som orsakas av bristande
tillsynsplikt enligt culparegeln (6:2 2 st FB)
• NJA 1945 s 471 I – Lek med fotboll i trädgård. Fotbollen
hamnade utanför trädgården och skadade en cyklist.
Pappan blev skadeståndsansvarig.
Föräldrars ansvar
• NJA 1954 s. 450 – Mamman till en femårig flicka lät henne
utan kontroll klippa bilder med en nagelsax. Flickan
skadade därvid en jämnårig kamrat. Mamman blev
skadeståndsskyldig.
Arbetsgivares ansvar
• Arbetsgivares ansvar – arbetsgivare ansvarar för
personskada, sakskada och kränkning orsakad genom fel
eller försummelse i tjänsten (3:1 SkstL)
- skapar incitament att ha bra rutiner och att ordna
verksamheten så att riskerna minskar samt
- incitament att teckna en ansvarsförsäkring
• Ansvarar för anonyma och kumulerade fel
• Omfattar ej ren förmögenhetsskada
Arbetstagares ansvar
• Om synnerliga skäl föreligger ”med hänsyn till
handlingens beskaffenhet, arbetstagarens ställning, den
skadelidandes intresse och övriga omständigheter” kan
en arbetstagare själv bli skadeståndsansvarig (4:1 SkstL)
• Omfattar sakskada, personskada och ren
förmögenhetsskada
• Grov vårdslöshet kan t.ex. leda till att arbetstagaren blir
ansvarig
Djurägares ansvar
• Djurägares ansvar – i vissa fall strikt ansvar för skador
orsakade av djur, främst hund och kreatur.
• Lag om tillsyn över hundar och katter
MYNDIGHETSANSVARET
Myndighetsansvaret
• Stat eller kommun
• Två bestämmelser
- 3:2 (fel vid myndighetsutövning)
- 3:3 (informationsansvaret – ren
förmögenhetsskada)
• Utöver detta kan stat eller kommun bli ansvariga enligt de
vanliga skadeståndsbestämmelserna vid t.ex.
tillhandahållande av serviceverksamhet, sjukvård eller
militär verksamhet (gäller även riksdag och regeringen)
Myndighetsutövning 3:2
• Person – sak – och ren förmögenhetsskada samt
kränkning (enligt 2:3) ersätts vid fel eller försummelse i
samband med myndighetsutövning
• Vårdslöshet krävs alltid (såvida inte uppsåt föreligger)
• Funktionellt samband mellan myndighetens agerande och
skadan
Myndighetsutövning
• Vad är myndighetsutövning? – ”makten” över
medborgarna
• Exempel:
- Beslut om bostadsbidrag
- Beslut om omhändertagande av barn
- Utfärdande av intyg eller tillstånd
• Inte serviceverksamhet (ex städning av gator,
sophämtning, förmedling av sommarstugor)
Informationsansvaret – 3:3
• Ersättning för ren förmögenhetsskada
• Felaktiga upplysningar eller råd som lämnats genom fel
eller försummelse
• ”Särskilda skäl” krävs
• Vid bedömningen ska beaktas:
- Upplysningens/rådets art
- Sambandet med myndighetens verksamhetsområde
- Omständigheterna när de lämnades
CULPABEDÖMNINGEN
Allmänt
1. Aktsamhetsnorm – Bonus Pater Familias? Vad är
normalt för förståndigt folk på det aktuella
verksamhetsområdet?
- Finns det någon handlingsnorm (lag, förordning,
föreskrift, sedvänja, branschnorm etc)?
2. Har skadegöraren i det enskilda fallet varit oaktsam?
• Bevisbördan åvilar den skadelidande
Fri culpabedömning
• ”Learned Hand Formula”
- Risken för skada
- Möjligheten att inse risken för skada
- Den sannolika skadans storlek
- Möjligheterna att undvika och förhindra skada
• NJA 2011 s 454
Fri culpabedömning
• Helhetsbedömning av samtliga faktorer
• Krävde omständigheterna ett annat handlande än det som
förekommit?
• Ju större skada och risk för skada desto högre krav ställs i
fråga om aktsamhet
• Åtgärder för att minska risk för skada kan vara
varningsskyltar etc.
Individuella faktorer
• Normalt tas inte hänsyn till individuella faktorer, dvs.
personliga omständigheter
• Normalt inte förmildrande att man är gammal, sjuk etc.
• Möjligen kan individuella faktorer under vissa
förutsättningar skärpa ansvaret
Aktiv handling/underlåtenhet
• Normalt krävs aktiv handling
• Ej generell skyldighet att förebygga skador
• Vissa undantag finns t.ex. polis, läkare – finns plikt att
handla?
• Har någon genom positiv handling skapat en fara?
Sport och lek
• Särskilt om sport och lek
– Ställs anspråk på att deltagarna ska iaktta spelets
regler. Om reglerna har iakttagits kan en deltagare
normalt inte bli ansvarig för annan spelares skada.
– Vikt kan fästas vid om sen skadade frivilligt utsatt
sig för risk för skada
– Strängare bedömning vid skador på utomstående
(NJA 1993 s. 149)
Lindrigt vållande
Betydelse t.ex. vid:
• Jämkning
• Arbetstagares ansvar, SkstL 4:1
Grov vårdslöshet
• Etiskt klandervärt, visar hänsynslöshet och likgiltighet för
andras säkerhet
• Betydelse vid t.ex.:
- Jämkning pga skadelidandes medverkan enligt 6:1
1 st 1 men
KAUSALITET OCH
ADEKVANS
Orsakssamband (kausalitet)
Det ska finnas ett samband
mellan den vårdslösa handlingen och skadan:
det culpösa handlandet ska ha orsakat skadan
Orsakssamband (kausalitet)
• Tillräcklig betingelse – den förra händelse leder enligt
naturens och samhällets ordning till den andra
• Nödvändig betingelse – den senare händelsen skulle inte
ha inträffat om inte den förra inträffat
• Det räcker att vållandet är en bidragande orsak till skadan
• Utredningen kan ibland vara komplicerad pga av
konkurrerande skadeorsaker, t.ex. vid medicinska skador
och miljöskador
Orsakssamband (kausalitet)
• Vid bevissvårigheter – i betraktande av samtliga
omständigheter ska det framstå som klart mera sannolikt
att orsaksförloppet var så som den skadelidande påstått
Adekvans
• Adekvat kausalitet
• Skär bort oväntade, avlägsna följder
• Skadan bör ”ligga i farans riktning“ och får inte vara
slumpmässig
• Kunde skadevållaren typiskt sett räkna med att skadan
skulle vara en följd av handlingen?
Adekvans
• Ex. en kusk som kör en passagerare somnar och vagnen
kör in på fel väg. Passageraren träffas av blixten och
dödas
SKADEBERÄKNING
ETC
Skadeberäkning
• Bestämmelser om beräkning av skada finns i 5 kap. SkstL
- Personskada (5:1-5)
- Kränkning (5:6)
- Sakskada (5:7)
- Ren förmögenhetsskada (kostnader och
inkomstbortfall)
• Compensatio lucri cum damno – avdrag för den nytta som
den skadelidande har haft
Objektiva ansvarsfrihetsgrunder
• Nöd (t.ex. skador på egendom vid försök att släcka brand)
• Nödvärn (skydd mot angrepp på person eller egendom)
• Tjänsteplikt (t.ex. polis som ingriper)
• Samtycke (t.ex. samtycke till en riskfylld operation, eller
boxare) – samtycke kan ges implicit
Den skadades medvållande
• Påverkar ej ansvaret i sig
• Dock kan beloppet jämkas (ända ned till 0 kr) (6:1 SkstL)
• Skilj mellan:
- Personskador (uppsåt eller grov vårdslöshet krävs)
- Sakskador och rena förmögenhetsskador (vanlig
culpa)
• Tillämpas ej vid kränkning
Jämkning
• Jämkning enligt 6:2 SkstL om ansvaret är oskäligt
betungande – hänsyn tas till ekonomiska förhållande,
behovet av skadestånd och övriga omständigheter
• Jämkning sker inte om ansvarsförsäkring finns
• Allvarlig psykisk störning (2:5)
Jämkning
• Under 18 år (2:4 SkstL)
• Jämkning ”i den mån det är skäligt med hänsyn till hans
ålder och utveckling, handlingens beskaffenhet,
föreliggande ansvarsförsäkring och andra ekonomiska
förhållanden samt övriga omständigheter.”
• Den som är under 15 år behandlas mildare.
• Hänsyn kan tas till t.ex. återanpassning till samhället och
brottets svårighetsgrad
Jämkning
• NJA 1993 s. 727 – Tre 16-åriga pojkar satte eld på en
skola. Skadorna uppgick till 918 000 kr. En av pojkarna
satte också eld på en simhall. Skadorna uppgick till 27
mkr. Sistnämnde pojke ådömdes ett skadestånd om 470
000 kr och de två andra om 150 000 kr var.
Flera skadegörare
• Om flera är ansvariga för viss skada – solidariskt ansvar
• Den skadelidande kan kräva vem som helst på hela
beloppet (6:4 SkstL)
• Den som har betalt har då regressrätt. Internt fördelas
ansvaret efter skälighet. Graden av vållande kan få
betydelse
Särskilda ansvarstyper
• Trafikskadelagen – skyldighet att teckna trafikförsäkring.
Trafikskadeersättning utgår för alla personskador och viss
egendom oavsett vårdslöshet.
• Ansvaret för miljöskador (32 kap. Miljöbalken) – strikt
ansvar för vissa miljöskador
• Produktansvarslagen – strikt ansvar för skador orsakade
av säkerhetsbrist.
BEDÖMNINGSMODELL
1. Har skada inträffat?
-Personskada
-Sakskada
-Ren förmögenhetsskada
-Kränkning
2. Objektiva ansvarsförutsättningar uppfyllda?
- Skada ska ha drabbat annan
- Skadegörande handling eller underlåtenhet
- Ingen omständighet som utesluter ansvar:
(nöd, nödvärn, tjänsteplikt, samtycke)
3. Culpa?
- uppsåt
- oaktsamhet
4. Adekvat kausalitet?
- Orsakssamband
- I farans riktning
5. Medvållande?
6. Skadeståndsberäkning/Jämkning
