Hemuppgift: Kalla kriget vt 2011 Syfte: Beskrivning av i 1. Kalla kriget (1,5 sida), samt 2. fördjupning (0,5-2,5 sidor) i någon konflikt i världen eller i något lands utveckling under tiden 1945 och framåt, med koppling till det Kalla kriget. Ni ska besvara frågorna själv, men får så klart diskutera lösningen med varandra. Inlämning: måndag 9/5, (kl 23.59…) är det skriftlig inlämning i dels pappersform, dels via mail till [email protected]. Omfång: 2–4 datorskrivna sidor + källförteckning (har du mycket att säga kan 1-2 sidor till vara okej). Ni ska även kunna ge en mycket kort (ca 2 minuters) muntlig beskrivning av ert arbete när vi utvärderar momentet och sammanfattar uppgiften (prel. den 11 maj). Även aktivt deltagande i lektionstillfällen och diskussioner betygsätts (precis som på de två andra momenten). Du får även komplettera din text med ett konstverk, en låt, en pjäs, en video, en skulptur eller en sketch (då räcker 1,5-3,5 sidor text). 1. En beskrivning av Kalla kriget, dess orsaker och effekter d.v.s. Beskriv på ca 1,5 sidor: - Bakgrunden och orsakerna till Kalla kriget (i ditt svar måste bakgrunden gm Andra världskriget samt Trumandoktrinen finnas med) - Kalla krigets inledande skede (du gör på egen hand avgränsningen) - Kalla krigets mellanperiod - Hur det gick till när östblocket upplöstes (m.a.o. fokus på Perestrojka, Solidaritet etc) och när därmed Kalla kriget avslutades. - En kort analys av vad Kalla kriget handlade om/byggde på, d.v.s.: var det ekonomi, politik eller ideologi? Eller något annat? - En kort analys av hur kalla kriget lever kvar idag (i konflikter). För att få G räcker det i denna fråga med att utgå ifrån boken (Epos). Andra källor är dock mycket välkomna (se t.ex. källorna för nästa fråga). 2. Fördjupningsteman: Utgå ifrån minst två källor och välj att fördjupa dig - på ca 0,5-1,5 sidor - inom uppgift 2 a eller 2b eller 2c: 2 a) Konflikter: Berlinkrisen 1948 Koreakriget 1950-53 Ungernrevolten 1956 Berlinmuren 1961 Kubakrisen 1962 Pragvåren 1968 Vietnamkriget 1950-60-70-talet Afghanistan 1979-1988 2 b) Områden som har genomgått stora förändringar sedan 1945 Tyskland delas och återförenas Sovjet (Betoning på Gorbatjov-eran under 1980-talet) Kina (Betoning på Mao-perioden1949-76) Det forna Jugoslaviens utveckling efter Sovjetunionens fall 2 c) Specifika frågor Svara på en av följande 8 frågor utifrån länken: http://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/coldwar.htm (se närmare beskrivning av denna källa nedan) 1. Vad säger Franklin D Roosevelt om Stalin? Om Roosevelt hade överlevt och varit USAs röst i Potsdam, vad hade då hänt? 2. Vilka motsättningar fanns mellan Storbritannien, USA och Sovjet under Jaltakonferensen? Vad säger dokumenten om påståendet att det Kalla Kriget började på Jalta? 3. Vad säger dokumenten om den amerikanska atombomben? Varför la USA så stora resurser på att framställa den? Varför bestämde sig Truman för att använda den emot Japan? Hur reagerade Sovjetunionen? 4. I mars 1947 lanserar USA sin nya utrikespolitiska doktrin, kallad ”Trumandoktrinen”. En kort tid därefter lanserade USA det som kallats Marshallplanen. Läs Trumans tal och analysera på vad sätt det talet kan sägas vara riktat emot Sovjetunionen och alltså kunde uppfattas av Sovjetunionen som en provokation. På vad sätt kan man säga att förhållandena mellan USA och Sovjet förvärrades av Marshallplanen? Hur reagerade Sovjet på Marshallplanen? 5. Vilka motiv hade USA för att engagera sig i Koreakriget 1950? Vad säger dokumenten? Varför lät Sovjetunionen Nordkorea anfalla? 6. Varför bestämde sig Sovjetunionen för att invadera Ungern 1956? Varför ändrar sig Chrusjtjov den 30 oktober? 7. Vad säger dokumenten om hur Sovjetunionen såg på Kubakrisen och dess lösning? Vad tyckte Castro? 8. Gå till 1979 och titta på dokumenten om Afghanistan. Vilka motiv hade Sovjetunionen till att invadera landet 1979? Möjliga källor (i främst uppgift 2 a & b, och – frivilligt – i uppgift 1): - Dokumentärfilmer och spelfilmer - T.ex. Agent 007 ser rött, Den tredje mannen, Dr Strangelove – eller hur jag lärde mig att älska bomben, Apocalypse Now Redux etc, Leninvarvet, på SVTPlay.se, i serien ”Världens händelser” (fråga Nils). OBS! Väljer ni en film ska redovisning av handlingen högst vara en tredjedel av ert svar. - Eget material (från bibliotek, Internet, övrigt) - www.landguiden.se UI:s tjänst Landguiden är användbar. Där får du info om alla världens länder, allt från äldre och modern historia till dagens situation. - www.mediearkivet.se. - http://skolan.presstext.prb.se (Kan bara användas från skolans datorer) - www.ne.se (Nationalencyklopedin kan bara användas från skolans datorer) - www.ui.se (Utrikespolitiska institutet) - http://www.sakerhetspolitik.se/templates/Level2Page____25.aspx (Myndigheten för samhällsskydd och beredskap är ansvarig utgivare för webbplatsen) - www.popularhistoria.se (tidningen Populär historia) - http://www.hist.se/overblick/ (Förlaget Liber publicerar historietexter och bildspel här) - http://www.peterenglund.com/textarkiv.htm (Peter Englund samlar en del av sina texter här) - https://www.cia.gov (Amerikanska underrättelsetjänsten har fakta om länder och konflikter) - http://www.levandehistoria.se/arkiv/kommunistregimer (Regeringsstödd sida med material om bl.a. kommunismens brott) - http://ur.se/ramp/historia (Utbildningsradions serie om historia, finns material om t.ex. Berlinmuren och Vietnamkriget) - http://www.globalis.se/index.php/Konflikter (FN stödd sida med fakta om t.ex. konflikten i Afghanistan) - http://www.youtube.com (har en del givande, pedagogiska videos om Kalla kriget) En närmare beskrivning av källorna i uppgift 2c: Det finns en många källor på nätet som innehåller dokument från det Kalla krigets dagar. En del är fortfarande hemligstämplat, men förvånansvärt mycket finns tillgängligt. En av de bästa källorna är http://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/coldwar.htm. Titta på de dokument som rör er fråga från just denna sida. Vill ni använda ytterligare källor så är det helt OK, men inget krav. Din uppgift blir att med hjälp av dokument du kan hitta på denna sida besvara en av frågorna ovan (uppgift 2c). Att tänka på: - Var tydlig med vad som är dina åsikter/slutsatser och vad som är andras åsikter. Visa detta. - Källhänvisningar görs löpande i texten med parenteser: (Chrisp, 2004, s. 14); (www.landguiden.se) etc - Gör din Källförteckning, enligt följande: < Chrisp, Peter (2004) Cubakrisen, Gleerups: Malmö. Lefvert, Magnus (1992)”Ungern i backspegeln” i Kalla kriget och dess effekter, Liber förlag: Stockholm Hitler, Adolf (…) etc Långstrump, Pippi (…) etc etc Elektroniska källor www.popularhistoria.se/o.o.i.s?id=54&vid=225 (2009-04-23 kl. 14) ….. > Betygskriterier: G: 1) Du har med egna ord besvarat fråga 1 och 2 och i fråga 2 använt minst 2 källor (t.ex. boken, och en artikel) och refererar till dem löpande i din text 2) Uppgiften har en beskrivande karaktär med en röd tråd och väsentlig fakta. Grundkravet här: du skriver en redogörande text, och refererar källor. OBS! Det underlättar - men är inget krav – att ange syfte och frågeställningar, enligt nedan. Exempel, i en G-uppgift: Syfte: Mitt syfte är att analysera orsakerna till Cubakrisen 1962 och hur krisen löstes. Frågor: Varför uppstod konflikten/krisen? Hur löstes Cubakrisen? VG: Utöver g-kriterierna: 1) Du samman enskilda fenomen till en helhetsbild (tydlig koppling till det Kalla kriget), samt tar i dina slutsatser ställning och motiverar dina ställningstaganden. 2) Du har använt minst 2 källor och refererar till dem löpande i din text, samt drar slutsatser som är underbyggda med fakta. Grundkravet: du gör en mer helhetlig analys, där du väljer och återger källorna både genomtänkt och korrekt. Exempel: Syfte: Mitt syfte är att få en förståelse för orsakerna till Cubakrisen 1962. Frågor: Varför uppstod konflikten/krisen? Vilka motiv fanns det bakom Sovjetunionens agerande? Vilka motiv fanns det bakom USA:s agerande? Vem bär ansvaret för krisen? MVG: Utöver vg-kriterierna: 1) Du har skrivit en uppgift som bygger på ett resonemang om hur olika källor beskriver samma skeende. Utgå från källkritikens principer och olika historiska perspektiv (en fil om källkritikens principer läggs upp på Learnet på onsd 20 april) för att svara på varför det finns skillnader och likheter i beskrivningarna. 2) Du har använt relevanta källor, som du visar att du värderat, och refererar till dem löpande i din text, samt sammanställer utifrån dem rimliga och väl underbyggda slutsatser. Grundkravet: Du drar underbyggda slutsatser, där du visat på en förståelse för källkritik och olika historiska perspektiv. Exempel: Syfte: Mitt syfte är att fördjupa mig i hur två olika källor beskriver Cubakrisen 1962. Frågor: Hur beskrivs Cubakrisen av t.ex. Peter Englund och Landguiden/en amerikansk och en rysk källa? Vilka likheter och skillnader finns det i beskrivningarna och vad kan de bero på? Lycka till! /Nils