Skellefteå kommun
Kommunledningskontoret
93185 SKELLEFTEÅ
Skellefteå och Robertsfors 2010-04-01
Frågor med anledning av planerad sanering av Scharins industriområde
Av information på kommunens hemsida framgår att saneringen av Scharins industriområde nu
skall fortsätta med sanering av den förorenade marken. För det fortsatta arbetet har Skellefteå
kommun utarbetat en huvudstudie och även lämnat in en ansökan till Miljödomstolen
avseende byggande i vatten och avledande av förorenat länsvatten.
Kommunen söker hos miljödomstolen tillstånd för att släppa ut 14 mg, av de totalt
25 g dioxin som ska saneras, till Skellefteälven. Enligt kommunens samrådsinformation är
”Dioxiner - Ett samlingsnamn på en grupp giftiga ämnen varav några är bland de giftigaste
man känner till.” Hur mycket som för närvarande läcker ut i älven vet man inte, men man tror
att det är 0,1 – 16 mg/år. Sannolikt ligger läckaget i den lägre delen av intervallet. Förutom
dioxin innehåller jorden arsenik, bly, krom och zink, som kommunen vill släppa ut till älven
under saneringen.
I detta sammanhang finns det anledning att påminna kommunen om sitt eget miljömål, vilket
hämtats från kommunens hemsida, Levande vatten.
Vattnet ska vara livgivande. På sin väg från inlandet till havet ska det inte transportera
föroreningar som förändrar livsbetingelserna för växter, djur och människor.
Fråga 1
Anser kommunledningen det vara förenligt med det övergripande miljömålet giftfri miljö och
kommunens miljömål levande vatten, att under den planerade saneringen släppa ut denna
mängd dioxin och andra giftiga ämnen till en recipient som redan är belastad av
föroreningar?
Saneringen av Scharins industriområde görs med Naturvårdsverkets medel, där även
kommunen bidrar med 5 % av totalkostnaden. Av Naturvårdsverkets kvalitetsmanual framgår
att ansvaret för föroreningarna sträcker sig till att de har nått en ”godkänd anläggning”.
Därefter tar Naturvårdsverkets ansvar slut. Inga krav ställs på att de mottagande
anläggningarna inte skall ge ytterligare utsläpp.
Kommunen har inte uttalat något miljömål i denna fråga, men det borde vara självklart för
kommunen att de föroreningar som schaktas upp från saneringen tas omhand på ett sådant sätt
att det inte föreligger någon risk att de kan utgöra en risk för hälsa och miljö i framtiden.
Därför bör större krav ställas på de mottagande anläggningarna än det elementära kravet att de
har ”tillstånd enligt miljöbalken, d v s är en godkänd anläggning”.
2
Skellefteå kommun har tidigare med Naturvårdsverkets medel gjort sanering av f d Anderfors
träimpregnering. De förorenade massorna från denna sanering togs emot vid anläggning,
RagnSells Fagerliden, som vid flera tillfällen haft haverier. Detta har medfört okontrollerade
utsläpp till vattenrecipienten av föroreningar som överskrider de riktvärden som anläggningen
har i sitt tillstånd enligt miljöbalken. Bland annat har det medfört utsläpp av arsenik, det ämne
som man ville åtgärda med saneringen i Andersfors.
Teoretiskt skulle det vara möjligt för kommunen att även denna gång föra de förorenade
massorna till en anläggning vilken uppfyller kravet på att den är tillståndsgiven. Det lämpliga
i ett sådant förfarande kan ifrågasättas.
Fråga 2.
Kommer kommunledningen vid upphandling av entreprenadarbetena att ställa högre krav på
de mottagande anläggningarnas miljöprestanda än att de är tillståndsgivna enligt
miljöbalken?
Vi är angelägna om svar på de ovan ställda frågorna och förväntar oss att kommunens
ambition i dessa miljöfrågor är högre än vad som hitintills har redovisats.
Vänliga hälsningar
Claes- Erik Simonsbacka
Urban Zingmark
Kommunmedborgare Skellefteå kommun
Kommunmedlem och fastighetsägare
Robertsfors kommun
Adress: Box 3055, 18303 Täby
Adress: Landskär 145, 93015 Bureå
