Flicka?
Blåa
Musikalisk?
Frisk?
ögon?
Genteknikens
svåra frågor
Etiska frågor kring genteknik:
• Välja och designa barn?
• Vem ska få se dina gener?
• Blanda människa och djur?
1986:
Testa en gen från en patient :
2-3 dagars arbete
1995:
Testa en gen från några patienter :
Några timmars arbete
2005:
Testa femhundra gener från en patient:
< 1 timmes arbete
2011:
Sekvensa hela arvsmassan hos en patient:
ngn timmes arbete.
Sequenceing of a human genome:
Beginning 2008
Beginning 2009
Summer 2010
Jan 2012
1 500 000 USD
< 100 000 USD
< 5 000 USD
< 1000 USD
MEN: En ärftlig sjukdom i släkten!
Sekvensa hela fostret
från moderns blod (NIPD)
Fosterdiagnostik
Embryodiagnostik - PGD
Plantera
in
Geneditering - genmodifiering
Analysera
tusentals gener
i ett svep.
Sekvensera.
Flytta äggets cellkärna
till nytt ägg
med frisk mitokondrie
Vilka gener/egenskaper ska vi välja bort / välja / ändra?
Krabbes sjukdom
Huntingtons sjukdom
Cystisk fibros
Downs syndrom
Extrem fetma -> Hjärtinfarkt
Hög risk bröstcancer
Ökad risk hjärtinfarkt
Hög risk alkoholism
Hög risk koncentrationsproblem / ADHD
Svårare än genomsnitt lära sig utantill
Tondövhet
Bollsinne
Mycket muskelmassa
Hårfärg
Var går gränsen?
Finns någon tydlig gräns?
Vem sätter gränsen?
De flesta egenskaper och sjukdomsrisker:
Många gener – liten effekt av varje!
Men:
- De gener man hittills hittat förklarar bara en liten del av arvets bidrag till egenskaperna.
- Den metod man letat med kan bara hitta relativt vanliga genvarianter.
-> De flesta forskare föreställer sig därför att det dessutom finns ett stort antal
ovanliga genvarianter som påverkar kraftigt.
• Sådana gener vore attraktiva att ändra!
• Utifrån dem skulle det vara meningsfullt att välja!
• Med kunskap om dem kan man göra starka förutsägelser om mitt kommande liv!
Vem ska få se dina / mina gener?
Försäkringsbolag:
- Min sekvens har högriskgen för infarkt …
- Vågar bolagen ge höga försäkringar?
- Offentlig sjukvård / frivilliga försäkringar
Genetisk integritet
”Mina gener är något
så intimt och personligt,
att ingen utomstående
ska ha rätt att fråga
hur de ser ut.
Arbetsgivare
- Gen som gör arbetsmiljön farlig
- Gen som ger hög sjukfrånvaro
- Gen som ger hög risk alkoholism
- Risk för gendiskriminering
- Men vi diskrimineras
redan: Betyg,
utseende, sjukdomar …
Frågan:
Finns något särskilt med just
gen-info, som gör att den ska
skyddas mer än annan info?
Lagar:
Sverige: Förbud för tredje man fråga om gener, undantag försäkringsbolag vid
höga premier. (Lagen om genetisk integritet)
USA: Förbud att diskriminera pga info om gener vid bl a anställning, lön,
försäkringar – utom liv och demensvård. (GINA)
Blanda människa och djur?
Fostermosaiker:
Funderingar:
Människa – gris: för att skapa mänskliga utbytesorgan för transplantation från gris
Verklighet:
Människa – mus: för att testa embryonala stamceller
Förmänskliga djur?
Flera forskares dröm:
Föra in i schimpanser människans variant av de gener
man tror bidrar till att ge oss ”mänskliga” egenskaper.
Görs idag:
Samma sak med möss.
Så vad gör oss till människa?
- Hur mycket av våra gener eller celler eller organ måste vara mänskliga?
- Är det vilka gener/celler/organ som är mänskliga som avgör?
- Är det egenskaperna som avgör?
- Eller kanske moderskapet? I så fall: ägget eller livmodern?
