Statens kulturråd Utrikesdepartementet EU-enheten 103 33 STOCKHOLM Dnr 911/03-27 2003-09-04 Remiss om Europeiska konventet om EU:s framtid (Ds 2003:36) Sammanfattning Till att börja med framhåller Kulturrådet vikten av att kulturaspekten, i enlighet med förslaget, också i fortsättningen förblir en nationell angelägenhet. Genom det ökade skyddet för/betoningen av subsidiaritetsprincipen understryks detta, något som rådet välkomnar. Kulturrådet anser också att det hade varit värdefullt om alla medborgares ”rätt till deltagande i det kulturella livet” hade betonats i rättighetskatalogen, och inte som nu enbart med avseende på äldre. (Artikel II-25, s. 52) Kulturrådet vill också framhålla betydelsen av den betoning som fördraget ger den kulturella och språkliga mångfald som kännetecknar unionens länder. Kulturrådet anser emellertid att förhållandet att det gemensamma europeiska kulturarvet inbegriper mångfalden av alla kulturer inom unionen ännu tydligare bör framhävas i kulturartikeln (III-181, s. 146). Kulturrådet anser att frågan om en övergång från enhällighet till kvalificerad majoritet inom kulturområdet måste bedömas utifrån en avvägning mellan å ena sidan beslutseffektivitet och å andra sidan värdet av en bibehållen nationell vetorätt. Förslag till ställningstagande i Kulturrådets remissvar Kulturrådet instämmer med den beskrivning i förslagets ingress (s. 3-4) som så tydligt framhåller vilken central roll kulturen har och har haft för mänskligt liv och utveckling i Europa. Av särskilt värde är därvid att man där och i Artikel 3, Unionens mål, punkt 3 (s. 6), betonar vikten av att respektera den rikedom som ligger i den kulturella och språkliga mångfald som kännetecknar unionens länder. Samma aspekter betonas i ingressen (s.47) till stadgan om de grundläggande rättigheterna liksom i några av stadgans artiklar (artikel II-13, s. 50 och artikel II-22, s. 52). Av rättighetskatalogen framgår att unionen ”erkänner och respekterar rätten för äldre att leva ett värdigt och oberoende liv och att delta i det sociala och kulturella livet” (Artikel II-25, s. 52). Kulturrådet vill peka på att denna rättighet borde omfatta alla människor. Kulturrådet vill också framhålla att stadgans artiklar (II-22, s. 52) om att Unionen skall respektera den kulturella, religiösa och språkliga mångfalden och (II-13, - - . - - s t a t e n s . k u l t u rra d @ k u r. s e h t t p : / / w w w . k u r. s e / Statens kulturråd s. 50) om Frihet för konsten och vetenskapen, är betydelsefulla för att värna om kulturens status inom unionen. Det är enligt Kulturrådet även självklart att, som konventet föreslår, den möjlighet som medger import- eller exportrestriktioner i syfte att skydda bl.a. nationella skatter av konstnärligt historiskt och arkelogiskt värde skall finnas kvar (artikel III-43, s.75). Motsvarande gäller det undantag från förbud mot statligt stöd som avser kultur och kulturarv enligt artikel III-56, punkt 1.d, s 81. Detta är värdefullt för medlemsstaternas möjlighet att införa och genomföra de stödformer som man finner riktiga och angelägna med hänsyn till sin nationella kulturpolitik. Kulturartikeln Förslaget till kulturartikel (III-181, s. 146) är i huvudsak oförändrad. Enligt punkt 1 skall Unionen liksom tidigare ”bidra till kulturens utveckling i medlemsstaterna med respekt för deras nationella och regionala mångfald och samtidigt framhäva det gemensamma kulturarvet”. Kulturrådet vill i detta sammanhang understryka att Europeiska unionens gemensamma kulturarv innefattar den mångfald som inflyttningen till Europa för med sig. Kulturen är ett område där subsidiaritetsprincipen (artikel 9, s 9-10) gäller, och där unionen endast har stödjande befogenhet. Unionen får på detta område inte vidta åtgärder som bättre kan uppnås på medlemskapsnivå. Detta innebär att medlemsstaterna även i framtiden bibehåller rätten att utforma sin kulturpolitik. Kulturrådet välkomnar också konventets förslag (protokoll, s.229-231) om att upprätta ett system för att kontrollera EU-institutionernas tillämpning av subsidiaritetsprincipen. Oförändrad är också kulturartikelns punkt 4 enligt vilken unionen ”skall beakta de kulturella aspekterna när den handlar enligt andra bestämmelser i konstitutionen, särskilt för att respektera och främja sin kulturella mångfald”. Detta är betydelsefullt för att den kulturella dimensionen skall kunna göra sig gällande inom alla områden och för att projekt med kulturanknytning i större utsträckning skall kunna få stöd från andra fonder och stödprogram. Konventet föreslår i fördraget att systemet med kvalificerad majoritet skall tillämpas även på kulturområdet. Idag gäller som bekant krav på enhällighet på detta område. Rent allmänt gäller att krav på enhällighet kan leda till att viktiga beslut blockeras eller att beslutsprocesser blir onödigt utdragna. Ett system med kvalificerad majoritet är ägnat att motverka sådana komplikationer och bidrar på så sätt till ökade möjligheter att få till stånd angelägna beslut. Krav på enhällighet kan även medföra att förhandlingar resulterar i kompromisslösningar som enbart tar sikte på minsta gemensamma nämnare. Å andra sidan innebär ett system med kvalificerad majoritet att ett land någon gång får finna sig i att ett beslut fattas som man inte står bakom. Därför är det viktigt att analysera för vilka frågor ett system med kvalificerad majoritet kan bli aktuella. 2 Statens kulturråd Kulturrådet kan då konstatera att det i det nya fördraget inte förslås någon harmonisering eller gemensam politik på kulturområdet. Den för Sverige centrala frågan om att kulturpolitiken skall bedrivas nationellt har därför lösts på ett tillfredsställande sätt. Och den tidigare nämnda betoningen på subsidiaritetsprincipen är som nämnts ägnad att förstärka denna utgångspunkt. De fall som regler om kvalificerad majoritet kan komma att tillämpas på kan gälla beslut inom Ministerrådet om inriktningen av och innehållet i ett nytt kulturprogram för den Europeiska unionen, ur vilket medlemsländerna kan söka ekonomiskt bidrag för olika gemensamma kulturprojekt. Inriktningen och den ekonomiska omfattningen av det program som om efter 2006 skall ersätta det nuvarande Kultur 2000 kan således påverkas av en sådan beslutsordning. Mot bakgrund härav och av de skäl som talar för ökad effektivitet på detta område, inte minst i ljuset av den förestående utvidgningen, kan det ifrågasättas om inte fördelarna med kvalificerad majoritet kan antas uppväga riskerna. Denna fråga bör emellertid analyseras noga. Den gemensamma handelspolitiken Beslut med kvalificerad majoritet skall enligt konventets förslag vara huvudregel vid förhandlingar om och vid ingående av internationella avtal. Krav på enhällighet föreslås dock gälla på bl.a. området kulturella och audiovisuella tjänster, i de fall där sådana avtal riskerar att påverka unionens kulturella och språkliga mångfald (artikel III-217, punkt 4, s. 166). Kulturrådet understryker betydelsen av en sådan ordning. Detta beslut har fattats av generaldirektör Kristina Rennerstedt, efter föredragning av Leif Sundkvist och Helene Komlos Grill. På grund av den korta remisstiden har ej samråd kunnat ske med Kulturrådets styrelse. I den slutgiltiga handläggningen har även avdelningschef Per Svenson deltagit. Kristina Rennerstedt Per Svenson 3